朱勝國
廣東省財政今年要向4個省政府幼兒園撥款2000多萬元,遭到省人大代表質(zhì)詢。
機關(guān)幼兒園能夠得到政府撥款,社會上其他幼兒園卻在財政投入上“營養(yǎng)不足”,昭示了政府在財政分配上的厚此薄彼。
實際上,機關(guān)幼兒園是另一種貴族學(xué)校,是特權(quán)的產(chǎn)物,進入這樣的幼兒園需要幼兒的長輩具有特殊身份。有的機關(guān)幼兒園也允許非公務(wù)員子女入園,但前提是交納更高的學(xué)費。這種學(xué)費上的差額體現(xiàn)了公務(wù)員身份為子女入學(xué)帶來的經(jīng)濟價值。
公共財政應(yīng)該為公務(wù)員提供工作條件和勞動報酬,卻沒有理由把公務(wù)員子女也養(yǎng)起來。
再深一層次看,政府可以放心地把財政資金拿來厚待“自留地”,也說明政府的財政分配和支付機制沒能得到有效監(jiān)督。財政的錢大多數(shù)是由納稅人貢獻的,政府把大量財政資金用于為小團體謀利益,也是對納稅人不負責(zé)的表現(xiàn)。
應(yīng)該讓機關(guān)幼兒園獨立于機關(guān),成為面向社會的辦學(xué)機構(gòu)。