留得真話在人間

夏震霏

讀了胡展奮同志發(fā)表在《新民周刊》上的特稿《湘鄂贛血吸蟲驚悚調(diào)查》，我的第一感覺就是“驚悚”。我真恨自己竟是如此孤陋寡聞，只道是有了偉人毛澤東那首《送瘟神》詩里的“借問瘟君欲何往，紙船明燭照天燒”，華夏的血吸蟲皆已銷聲匿跡，誰知它在湘鄂贛地區(qū)竟然是那么囂張：“天放亮了，當(dāng)田鼠、野兔、家犬和耕牛都挺著大肚子，晃蕩著腹水從我們的觀察哨前蹣跚而過時，我們就知道這個地方的‘血防垮了——獸猶如此，人何以堪。”作者用大量親眼目睹的事實和翔實可信的資料告訴讀者一個本應(yīng)公開的“秘密”：血吸蟲根本就沒有被消滅過。當(dāng)我們匆匆宣布全國３００多個流行縣中１４１個達到完全消滅血吸蟲標(biāo)準(zhǔn)，１２２個達到基本消滅標(biāo)準(zhǔn)時，它不但繼續(xù)威脅著１億人口，而且把“基層血防”——農(nóng)村公共衛(wèi)生體系的“標(biāo)志性機構(gòu)”也送走了。

作者還告訴讀者，使毛澤東“夜不能寐”而“欣然命筆”的江西余江縣，鞏固血防成果已有４５年，盡管這只是一個光輝的個案。

從這篇特稿，我想到新聞界常常談到的“以偏概全”的問題。雖說無論正面報道還是批評報道，都要反對“以偏概全”，但在實際操作中，往往主要盯著批評報道，稍有出入，便以“以偏概全”為由，“格殺勿論”。而只要是講好話，誰來查你的“以偏概全”？難怪有人嘆曰：“說好的說破天，沒事；說不好的說重點，惹禍。”余江縣的個案，讓廣大群眾誤認(rèn)為血吸蟲沒啥可怕，余江能滅，何處不能？４５年前就滅了，今天怎么可能“卷土重來”？而嚴(yán)峻的事實是，本來就未曾消滅，談不上什么“卷土重來”！畢竟最有權(quán)威的是真實，記者的職責(zé)就是把真相告訴受眾。

講真話，報實情，是新聞記者的職業(yè)道德。直言，就是勇于把真話說出來，開門見山，不隱惡，不飾非。直言需要坦率，需要一種誠實的品格。直言源于無私的正氣，不隨波逐流。即使因此受到打擊，也不改直言本色。

傳媒記錄歷史，傳媒影響歷史，傳媒也匯入歷史。記者報道實情，把真話留在人間，不僅澤及當(dāng)代，而且惠及子孫。毋庸諱言，當(dāng)前的輿論環(huán)境尚有種種不如人意之處，說真話會遭遇難以預(yù)料的艱難和不易。我們看到“定南收購《人民日報》”等鬧劇中某些地方或部門對新聞監(jiān)督的抵制；我們看到新聞侵權(quán)官司中媒體的屢屢敗訴；我們看到２００３年成為“記者被打年”；我們看到記者的采訪權(quán)利仍然缺乏法律保障。但擔(dān)著道義、披荊前行的記者，始終忠誠于自己的守望職責(zé)。

在２００３年１１月８日的第四屆中國記者節(jié)上，由中央電視臺推出、專家及觀眾推介的８名記者榮登２００３年度中國記者風(fēng)云榜。對榜中人物《中國經(jīng)濟時報》高級記者王克勤，其推介詞如下：“‘茍利國家生死以，豈因禍福避趨之。為了國家和人民的利益，優(yōu)秀的新聞人總是知難而上，有所不避。王克勤就是這樣的人。”

能夠上得中國記者風(fēng)云榜者，個個都是好樣的。不過，我最敬佩的是王克勤。因為他敢于冒死撕開蘭州證券黑幕，義無反顧地為堡子鄉(xiāng)受苦百姓鳴冤叫屈、討回公道，因為他置個人生死存亡于不顧，也不怕砸了飯碗，百折不回，矢志不渝，為百姓鼓與呼，為正義苦爭斗。他那一個個驚心動魄的采訪故事，幾乎都可以寫成驚險小說。當(dāng)然，寫正面報道、唱時代頌歌，同樣要付出艱辛的勞動，而且旨在激勵人民群眾奮發(fā)有為，理當(dāng)追求至善至美。但與采寫批評報道、進行輿論監(jiān)督相比，畢竟有所不同。前者的回報往往是表揚、獎勵、鮮花和掌聲，后者難免會有責(zé)難、恐嚇、毆打和陷害。

在提倡講真話、報實情的時候，我們要向《中國農(nóng)民調(diào)查》的作者陳桂棣、春桃表示特別致敬。這是一部也許會讓新聞從業(yè)者汗顏的力作。２０００年１０月１日開始，安徽作家陳桂棣、春桃夫婦地毯式地跑遍了安徽省５０多個縣市的廣大農(nóng)村。３年后，２０萬字的長篇報告文學(xué)《中國農(nóng)民調(diào)查》在《當(dāng)代》刊發(fā)。他們的調(diào)查，全景式記錄了那些“想像不到的貧窮，想像不到的罪惡，想像不到的苦難，想像不到的無奈，想像不到的抗?fàn)帲胂癫坏降某聊胂癫坏降母袆雍拖胂癫坏降谋瘔选薄Ｔ凇叭r(nóng)問題”已成全民共識，“農(nóng)民真苦，農(nóng)村真窮，農(nóng)業(yè)真危險”幾乎家喻戶曉的情境下，文章沒有回避安徽部分高層官員在農(nóng)村問題上的功過得失，中國原任和現(xiàn)任高層領(lǐng)導(dǎo)人也悉數(shù)登場。陳桂棣、春桃兩人身上，散發(fā)出一種極為珍貴的氣質(zhì)：誠實、堅持，人文關(guān)懷，對底層民眾真切的愛。他們的原創(chuàng)性工作，令人由衷敬佩。

聽到這樣的事跡，我想，我們的記者不會只是感到汗顏，而更會想到自己的使命。《新民周刊》的２００３年，有著一系列的精彩回放，除了胡展奮的上述名篇，還有《阜陽“病征”：檢討政商畸變》、《腐敗高官：自殺不是終結(jié)》、《突入丐鄉(xiāng)：非常接近真相》等佳作。一分耕耘，一分收獲。真話見證歷史，歷史昭示未來。愿《新民周刊》及集團其他報刊的記者，在新的一年里，取得更大的豐收！