再說斯大林死亡之謎

３月５日是斯大林逝世紀念日，有關斯大林死亡的真相，半個世紀以來一直是斯大林研究和蘇聯歷史研究中的重要懸案。關于斯大林的逝世，存在著許多神奇的傳說。而解析斯大林死亡之謎，不僅有助于我們解讀斯大林，而且也有助于了解蘇聯當時的歷史真相，了解蘇聯在斯大林逝世后發生轉折變化的起源。

蘇聯解體后俄羅斯解密了許多蘇聯時期的檔案，它促進了近十年來的斯大林學研究，對于我們深入了解斯大林時代及其蘇聯歷史的真相，頗有參考價值。

官方公報

１９５３年３月４日，當時蘇聯最具權威的官方報紙《真理報》頭版頭條刊登了前一天由蘇共中央委員會和蘇聯部長會議聯合簽發的斯大林病情公報，公報說，“斯大林于３月１日午夜至３月２日凌晨在莫斯科的寓所里突發腦溢血，造成右肢癱瘓并失去言語能力，３月２日和３日已采取了必要的醫療措施”。３月６日，《真理報》發布了斯大林病故醫學鑒定書：“因連續出現心血管供血不足和呼吸困難，斯大林同志于３月５日２１點５０分逝世?！薄墩胬韴蟆返纳鲜鰣蟮溃褪翘K聯官方有關斯大林病情、死亡時間、地點及其原因的正式說法。但是，這種官方說法的可靠性和可信性一直受到人們的質疑。

謀害之說

最先提出有別于官方說法的是赫魯曉夫，１９７１年他在紐約出版的英文版回憶錄中講述了斯大林死亡前的情景。他證實說，斯大林實際上是在他的孔策沃別墅里突發腦溢血而后去世的，而不是在莫斯科的寓所。此外，赫魯曉夫還認為貝利亞有反常表現，暗示貝利亞與斯大林之死有關。

明確提出斯大林是被密謀毒害而早逝的是流亡西方的蘇聯學者阿·阿夫托爾哈諾夫，１９７６年他在德國出版的俄文版《斯大林死之謎》一書引起廣泛關注。此后還出現了謀害之說的各種版本，如安·弗·安東洛夫—奧費申柯在《斯大林時代的謎案》一書中的說法也與阿夫托爾哈諾夫的說法相似，認為貝利亞是謀害斯大林的主謀，當然還有赫魯曉夫、馬林科夫、布爾加寧。

最近有關謀害之說的提法，是俄羅斯著名歷史學家愛·拉津斯基１９９７年出版的《斯大林秘聞》，他挖掘了歷史見證人的回憶錄，如斯大林的警衛員雷賓１９７７年撰寫但尚未發表的回憶錄《鋼鐵士兵》，并采訪到了恰好曾在斯大林發病當天值班的警衛員洛茲加喬夫。俄著名傳記作家沃爾科戈諾夫在１９９９年出版的《蘇聯七領袖》一書中對此的描寫也大致相同。根據這些見證者回憶：斯大林是３月１日白天突發中風昏迷，晚上１０點多警衛員發現后通知了國家安全部部長伊格納季耶夫，并根據他的指示通知了馬林科夫、貝利亞，但斯大林的四位戰友在２日凌晨３點多來了一趟就匆匆離開了，早上７點多再次把他們叫來，這時他們才決定叫醫生來救治。

逝世誘因

應該說，到目前為止，謀害之說僅僅是推測而已，還沒有任何強有力的、令人信服的事實根據，懷疑貝利亞有“謀害之心”的，也是緣于他與斯大林晚年的政治恩怨。不過，１９５２年１０月聯共（布）十九大所通過的組建中央委員會主席團來取代原政治局以及１９５３年斯大林發動的新的清洗運動，所針對的是原領導機構里的某些核心人物，并不只針對貝利亞一人，而且，事實上自１９４６年起貝利亞就不再是國家安全部部長了，斯大林在１９４６年和１９５１年先后任命阿巴庫莫夫以及黨務干部伊格納季耶夫接任安全部部長，并進行直接領導。所以說，１９５３年３月的貝利亞早已經無法插手斯大林的安全警衛工作了。那么他又如何實施謀害計劃呢？

倘若我們把貝利亞不安的異常表現和他對值班警衛員的厲聲斥責，以及斯大林死后統攬安全部和內務部大權的貝利亞憤怒地把斯大林別墅的所有工作人員都遣散的做法，與３月５日晚伊格納季耶夫出人意料地升遷為蘇共中央委員會書記，以及蘇共黨內后來也一直沒有追究其罪責的一系列做法聯系起來的話，也許可以推斷出，最先獲得警衛員匯報的伊格納季耶夫，與赫魯曉夫和布爾加寧一起在別墅的警衛值班室里密謀商議某些重要決策，并把國家安全部的力量和軍隊聯合了起來，所以后來赫魯曉夫等人極力保護了伊格納季耶夫，而當貝利亞知道此事時已為時晚矣，于是便拿警衛人員泄憤。

其實，斯大林晚年的身體健康狀況一直不佳。據俄羅斯著名的歷史學家麥德韋杰夫兄弟２００１年出版的《斯大林，鮮為人知的剖面》一書介紹說，斯大林自１９２３年起就患有風濕病，１９４４年已出現血壓過高和動脈粥樣硬化的癥狀，１９４５年１０月曾患過一次中風（因１９５２年斯大林下令銷毀了其醫療檔案，故不知他當時的癥狀），１９５１年～１９５２年斯大林健康狀況已明顯惡化，他為此戒了煙，赤紅的面色說明這時斯大林已有高血壓的征兆，再加上１９５２年～１９５３年斯大林忙于發動新的清洗運動而沒有休假，這一切都可能是他后來突發腦溢血的誘因。由此可見，健康原因是斯大林突然逝世的最主要原因。

目前結論

斯大林逝世雖然已有半個多世紀了，但對于斯大林死亡之謎這個重要歷史懸案目前仍無定論，不過，我們結合１９５３年蘇聯當時的政治局勢的大背景，在了解見證人對斯大林突發腦溢血前后整個事件的詳細敘述基礎上，再分析斯大林的健康原因，目前可以得出如下結論：謀害之說缺乏事實根據，當時并不存在長期準備的反斯大林的密謀，斯大林是因突發腦溢血而死。至于為什么官方發布的病情公報與斯大林實際發病時間“有誤”，對斯大林之死進行專門研究的俄羅斯歷史學家、生物化學家若列斯·麥德韋杰夫認為，“不排除在斯大林突發中風后有一種心照不宣的自發產生的密謀”，麥德韋杰夫在其新書進一步提出，“在斯大林突發腦溢血而昏迷請醫生來的這十幾個小時，馬林科夫、貝利亞和赫魯曉夫、布爾加寧等人達成了針對斯大林在聯共?穴布?雪十九大上指定的蘇共新領導班子和蘇聯政府的密謀”。這也可以用來解釋官方偽造關于斯大林發生腦溢血的時間以及拖延叫醫生前來救護的做法，只是不想讓更多的人過早地知道斯大林病危，為的是爭取足夠的時間來對國家權力進行內部重新分配。

有人認為，如果及時救助斯大林是能救活的。對于這一說法，麥德韋杰夫的依據是，“斯大林是因顱內大面積出血而導致昏迷，這種重度中風就是在當今其結果也是致命的。若迅速采取醫療救護，只能是推遲去世的時間，仍救不活斯大林”。

為什么官方公布的斯大林發病地點與實際不符，筆者認為，蘇聯當局的做法很可能更多的是從權力平穩過渡的安全性角度考慮。斯大林沒有留下遺囑，沒有明確指定接班人。那一年的３月２日，黨的新的領導機構召開過兩次會議，３月５日２０點召開了蘇共中央、蘇聯部長會議和蘇聯最高蘇維埃主席團聯席會議，斯大林當時還活著，所以他仍是蘇共中央新主席團成員，２０點４０分會議結束，２１點５０分斯大林逝世。