外刊要論

美國軟權力的衰落

Ｊｏｓｅｐｈ Ｓ． Ｎｙｅ， Ｊｒ．（美國前助理國防部長，哈佛大學肯尼迪政府學院院長）

《外交》（雙月刊）

２００４年第３期

美國外交關系

委員會出版

近年來反美情緒不斷增長，美國的軟權力，即憑借美國政策的合法性與價值觀說服他人的能力，也在隨之下降，其原因主要是美國對軟權力的不重視，以及對發展軟權力的投入嚴重不足。軟權力是美國實現其目標的重要手段。如果美國的政策在別國眼中失去合法性，美國在國際上的地位也將大為降低。當前與伊斯蘭恐怖主義的斗爭并不是文明的沖突，而是與伊斯蘭文明內部溫和派和極端派的斗爭密切相關的。美國及其盟友要想獲勝，必須采取對伊斯蘭溫和派有吸引力的政策，同時還必須運用公共外交，有效地傳達出這種吸引力。美國應更重視文化差異，這就需要美國首先改變其國內的態度。美國還應更好地了解其他國家如何看待美國的政策。要做到有效溝通，美國必須先學會傾聽。（李輝 摘譯）

亞太地區的環境沖突

Ｌａｕｒｉｅ Ｓｋｕｂａ Ｊａｃｋｓｏｎ（新西蘭惠靈頓維多利亞大學環境研究項目主任）

Ｐｉｙａｃｈａｔｒ Ｐｒａｄｕｂｒａｊ（新西蘭惠靈頓維多利亞大學學者）

《亞太視點》

２００４年４月刊

布萊克韋爾

出版公司出版

環境沖突是因環境、資源問題而發生的沖突，包括使用者之間爭奪資源的沖突、資源開發和保護之間的沖突、資源分配和使用決策中主導者和爭取發言權者之間的沖突等。環境沖突不單純是環境、資源自身的問題，更有社會、經濟、政治、文化、價值理念等因素的作用。

環境沖突是資源稀缺的結果。亞太地區的環境沖突反映了資源的不公平分配問題，制定實施環境政策中的不透明問題，相關群體間的權力對比失衡，以及民眾的環境權利等問題。環境沖突在發展進程中是不可避免的。如果社會結構具有足夠的靈活性，可以接受變革，那么環境沖突就能夠成為建設性的因素，即建立新制度的機遇。（魯南 摘譯）

新石油地緣政治學

Ｊｏｅ Ｂａｒｎｅｓ（美國賴斯大學貝克公共政策研究所研究員）

Ａｍｙ Ｊａｆｆｅ（美國賴斯大學貝克公共政策研究所能源問題專家）

Ｅｄｗａｒｄ Ｌ． Ｍｏｒｓｅ（美國赫斯能源貿易公司行政顧問）

《潮流》２００４年５月刊

美國海倫·德懷特·里德

教育基金會出版

美國能源政策的核心是：鼓勵石油生產的多樣性，與主要產油國密切合作，研發可替代能源以及保持充足的戰略石油儲備。９．１１以后，新保守派鼓吹美國應采取更武斷的石油戰略，壓低石油價格，削弱歐佩克制訂價格的能力，剝奪不友善國家包括沙特的石油收入。但新保守派高估了美國維持國際原油價格的能力，低估了油價下降對美國產油盟友的影響。俄羅斯、伊拉克、加拿大以及非洲和拉美的產油國應是美國能源戰略關注的重點，美俄可結成“石油軸心”。另外，美國還應與國際原子能機構以及歐盟開展合作，在國際組織和國際消費者中扮演領導角色，同時加大國內開采量，科學地利用能源，以應對能源短缺和國際競爭的挑戰。（李慶春 摘譯）

黨派分歧、貿易政策與全球化：在貿易政策上存在左翼與右翼的對立嗎？

Ｈｅｌｅｎ Ｖ． Ｍｉｌｎｅｒ， Ｂｅｎｊａｍｉｎ Ｊｕｄｋｉｎｓ （美國哥倫比亞大學學者）

《國際研究季刊》

２００４年第１期

美國國際研究

協會出版

對于國家的貿易政策，國內主要政黨之間在立場上存在顯著差別嗎？左翼政黨是否會倡導與右翼政黨不同的貿易政策？在發達工業化國家中，比起代表資本所有者利益的右翼政黨，左翼政黨是否更為傾向于貿易保護主義？全球化的發展是否促進了政黨之間對于貿易政策所持立場的分化？作者研究了２５個發達國家的國內政黨為影響貿易政策而展開的競爭，得出的結論是：在這些民主化國家中，政治制度會影響黨派對貿易政策所起的作用；黨派分歧在對國家的貿易政策產生影響；右翼政黨仍然比左翼政黨更傾向于自由貿易；各國國內對于國際貿易的爭論仍在繼續，而全球化以及其他國際力量則對這種爭論的性質和程度起到了塑造作用。（李輝 摘譯）