討說法，老父奔波１５年

事件回放（根據公安局證明材料整理）：

1989年11月10日晚11時左右，閩侯的林玉振夫婦在福州市臺江區新港河口里一家小吃店吃夜宵。黃某夫婦等人也來到這里，他們正欲落座，在鄰桌吃夜宵的盧某、卓某走上前，用下流的話調戲黃某的妻子。黃某忍無可忍，當場譴責盧、卓兩人。盧惱羞成怒，突然從一旁拔出一把水果刀向黃刺去，黃見狀轉身就跑，盧、卓二人緊追不舍。黃剛跑幾步，突然摔倒在地，卓趁勢朝黃的臉部、腿部連捅6刀。林玉振見狀，急忙抓起木凳砸向持刀行兇的歹徒。搏斗中林玉振不幸被盧、卓兩人刺中左、右腹及胸部要害部位，經醫院搶救無效死亡。

日前，全國首例為見義勇為人員提供法律援助的案件在福建省福州市審結。為兒子死亡定性討“說法” 奔波了十余載的老人林子明，終于在兒子犧牲15年后，為兒子討來了值得欣慰的結論：林玉振確是因實施見義勇為行為而付出了自己短暫的生命。但是，老人心中仍有無數的遺憾……

村里出色的年輕人

“他走的那年31歲，如果活著，今年就46歲啦！現在肯定在忙著家里的生意。”時間并沒有沖淡林子明對兒子的思念，提起愛子，老人依然難抑心中的痛苦。

林子明有二子四女，林玉振是老大。 “他是村里出色的年輕人！”老人驕傲地說。早在上個世紀80年代初，林子明和妻子方賽嬌、兒子林玉振創造了一家三廠長的“神話”。他們承包了村里的塑料廠、鞋廠、機繡廠，由于治廠有方，掙了不少錢，日子過得很紅火，當地媒體多次報道了他們的事跡。隨著年歲的增長，林子明夫妻倆慢慢地把生意移給林玉振打理。林玉振腦子特別活絡，接手生意不久，就在福州設立了一個辦事處，專門推銷自家產品。

“他不僅有出息，還很懂事。”林子明說，當時林玉振為了讓他安享晚年，把弟弟妹妹的學雜費和生活費全包了下來。但林子明怎么也沒想到，自己的晚年竟是在為兒子爭取死后名分的奔波中度過的。

被刺倒在父親腳下

1989年11月10日，是林子明永遠也忘不了的日子，雖然事情已過去了15年，但他一想起來還是歷歷在目。

當天晚上11時左右，林子明和兒子玉振及兒媳一同到附近的小吃店吃宵夜。由于店鋪小、食客多，林子明沒留下來和兒子兒媳一同進餐，而是讓店主煮了一碗面他端回家吃。

從小吃店到家也就幾分鐘的路，林子明端著鍋走到家門前，剛要掏鑰匙，忽然聽到外邊有人大喊大叫，林子明趕緊跑出去看個究竟。

迎面見到一個年輕人，手里拿著刀，站在一家店鋪前，沖里面喊著什么。一向愛打抱不平的老人馬上沖著這個青年喊道：“你手里拿著刀在這兒干嗎？”話音剛落，林子明發現一個人跌跌撞撞地從店里跑出，并向自己這邊奔來。他定睛一看，原來是自己的兒子。就在兒子快接近父親時，年輕人揮刀向兒子刺去。林子明急忙奔上去用腳踢刀，不想腳下一滑摔倒了，跑到眼前的兒子被年輕人一下刺得跪倒在老父腳下。

事后林子明才得知，兒子是在小飯館內援助受害人黃某時，被歹徒刺傷了，后來他躲到街邊一店鋪里時，聽到了父親的聲音，本想跑出來向父親求助，不想還是沒能逃脫厄運。

林玉振走了，留下三個孩子，最小的兒子當時才兩歲，最大的年僅七歲。

立志為子討“名分”

林玉振死后第二天，歹徒盧某就被福州臺江公安分局抓獲。盧某把責任全部推給當時在逃的卓某，公安機關沒辦法結案。事隔一年多后，傳出了盧犯被勞動教養的消息。1991年5月25日，福州市政府勞動教養管理委員會作出了(91)榕勞教委第946號勞動教養決定書。盧某因結伙持刀行兇致死，擾亂社會秩序，危害治安，被勞動教養3年。

林子明是個剛強的人，他覺得兒子是為了救人而死，值！可是有些人不這么看。因為林玉振剛到福州不久就出了事，又加上對他死亡的性質一直沒有定性，老家的一些人便對他的死亡有了各種各樣的“說法”，其中一個便是他是和朋友一起吃飯時與人發生糾葛斗毆而亡。

對此，林子明解釋說，由于林玉振犧牲前是在小吃店吃飯，狹小的店面使他只能和同時在此吃飯的受害人黃某夫婦比鄰而坐；加之他與黃某住處相距不遠，所以一些人便認為他們是結伴同來，朋友有麻煩，他上前相助應在情理之中。而據林子明講，林玉振根本就是與父親和媳婦同來的，更何況他剛來此地不久，與黃某夫婦不過看著面熟，是點頭之交罷了。

獲知盧某僅被勞動教養3年，村里更是流言四起。“有人說我兒子白白死了，什么也不是！”林子明說。甚至有人私底下猜測，說歹徒給了林家10多萬元……

聽到這些話，林子明的肺都快氣炸了，誰不心疼自己的骨肉！他想，兒子是救人而亡，命都搭進去了，卻還沒有一個負責任的說法；他一定要為死去的兒子討個應得的名分，然后回老家給鄉人一個交待，否則將永遠愧對于九泉之下的兒子。

從此，林子明四處奔波，要給兒子討回個名分，證明兒子死得其所。他沒想到，這一跑，就是15年。林玉振犧牲后，妻子遠走他鄉。林子明一邊艱難地帶大兒子遺下的3個未成年子女，一邊走上了漫長的上訪、求助之路。從五十幾歲走到七十歲，能進的門他都進了，能見的官他也都見了。

15年奔波流盡辛酸淚

到底是治安械斗，還是見義勇為？到底是幫助朋友，還是相助路人？

林玉振死后不久，林子明即向閩侯縣民政局申請評林玉振為烈士，縣民政局又向臺江公安分局申報，但是，該局答復要犯罪嫌疑人抓獲后才能評。此后，林子明多次往返于臺江分局和閩侯縣城及青口鎮之間。但是，十多年過去了，主犯遲遲未落網，烈士沒法評。

1999年7月，臺江公安分局終于作出《關于同意確認林玉振為見義勇為行為的回復》，林子明按分局負責人的指點，到福州市見義勇為基金會報批“見義勇為先進分子”稱號。然而基金會負責人說，林玉振的事跡發生在該基金會成立之前，不能補授稱號。之后，林子明又找到省民政廳，對方說林玉振的行為夠得上申報 “烈士”，但材料不足，應補齊材料，逐級申報。

為了取得第一手資料，林子明找目擊證人，跑村委會、鎮政府、公檢法機關，從案發地街道辦事處，到公安局刑警隊，一遍遍地向他們訴說兒子的感人行為，請求給兒子一個名分。

女兒林玉蓮還記得當時家里的境況：哥哥死了，生意也全垮了，家人滿腔悲憤無處訴。往年過年家里熱熱鬧鬧的，可是那幾年過年大家都不太敢回家，怕人家的閑話，更怕要債的追上門。

林玉蓮說: “當時姐妹幾個都還在上學，怎么也沒想到哥哥一死，家里的變化會這么大。后來我們不得不搬到一處小房子，外面下雨的時候，屋里真的也丁丁當當下個不停，我們幾個擠在一起，悄悄掉淚。”

然而，更讓他們心疼的是父親。老人憋足了勁，不把兒子的名分討下來不罷休。幾乎每天他都會從村里趕到縣城，隔兩三天便跑一趟福州。 “我甚至看見父親在人家水龍頭底下喝過水！”女兒林玉珠說，父親幾乎天天凌晨４點多起床，搭便車或走路到縣城，起初幾年是跑縣里的單位。到后來，搭車到了縣城，再轉車到福州。那時家里已經很困難了，林子明每次出門都揣上幾個光餅，渴了，就湊到人家的自來水龍頭上喝。有時為了省點車錢，好幾公里路，林子明就從縣城走路回青口。福州和閩侯的大街小巷，留下了一個頭發花白、手拎黑色公文包、步履蹣跚的老人身影。

熟人相助算不算見義勇為

林玉振的行為到底算不算見義勇為？不管是公安機關，還是法院，對于林玉振和他援助的黃某夫婦的關系，都寫得模棱兩可，似乎他們是一道來吃飯的朋友，而沒有明確他的見義勇為性質（直到1999年臺江公安 分局才確認其是見義勇為行為）。

而在界定見義勇為的實際操作過程中，常出現的爭論焦點之一，就是如果見義勇為聲援的對象是熟人或朋友(至于家人好像早就排除在外了)，那他或她的行為還具不具有見義勇為的性質，是否只能算做理所當然的朋友救助，是不是見義勇為的前提要件就是素不相識挺身而出，見義勇為的先進性質是否會因是熟人而大打折扣。

一位參與見義勇為先進分子評選工作的某基金會工作人員告訴記者，見義勇為的前提條件必須是素不相識，這似乎是條不成文的規矩，因為現在生活中熱情相助的事太多了，而見義勇為的獎勵資金又是有限的，不能保證每個人都能給予表彰，所以只能從里面篩選那些見義勇為性質更加突出的。

而福州市見義勇為辦公室的工作人員劉潤皋先生則認為，在見義勇為性質定性時，不應以是否相識為前提要件，只要他或她的行為真的具有見義勇為的基本素質就行了；不能因為他或她和援助對象是熟人或朋友，就影響其見義勇為的性質定性，這對那些奮不顧身援助身邊之人的人是不公平的；因為無論如何大家都是在危難時刻挺身而出，把自己個人生命安危置之度外。比如對林玉振行為的定性，就曾經有過他是否是援助一同吃飯的朋友的說法，但我們認為不管他們是否相識，他的行為就是見義勇為。

對兒子與黃某的關系，林子明就奔波了許久予以證明。記者采訪黃某時，他對林玉振的感激之情溢于言表。他很明確地告訴記者，當時林玉振搬到他家附近沒多久，他們只是路上碰過面，算是鄰居認識而已。

林子明說，其實評上見義勇為積極分子的所有物質獎勵他都可以不要，有關部門已幫他們解決了孩子的城市戶口問題，他只想能有一個“英雄”稱號刻在兒子的墓碑上。

林子明說，這些年來，他到過無數個單位，一般人家的反應都是兩個：一是對他的遭遇表示同情，二是愛莫能助。盡管這樣，他最后還是得出了一個結論，就是兒子能否評上“烈士”，必須等另一案犯卓某歸案，案情徹底真相大白，以此證明兒子是為弘揚正氣而壯烈犧牲。

多年來，林子明到處托人打聽卓某的下落，并不時向公安局提供線索。2002年11月5日，經舉報，潛逃13年的卓某終于被抓獲。

警察抓捕卓某的那天上午，林子明接到消息，一大早就跑到臺江公安分局守候。8點半，分局陳副局長回來說:“老林，派出去的人一夜還沒回來，估計沒希望了。”林子明一下子蒙了，心想完了。10時許，消息傳來，卓某已經被擒獲，林子明高興得老淚縱橫，馬上把好消息通知家人。

原來，案發后，卓某逃到廣東打工并成家，有了個４歲的女兒。幾年前，他回到福州，開了一個小作坊。

法律援助為老人撐腰

2002年6月中旬，形容憔悴的林子明夫婦倆慕名找到福建天擇廣業律師事務所劉懷中律師。聽了兩位老人的哭訴，劉律師對林玉振的犧牲沒有得到相應的肯定褒揚，對嚴重刑事罪犯十幾年來一直逍遙法外感到震驚與不理解。他安慰老人：“請你們相信政府，相信法律。你們兒子的血不會白流，罪犯一定會受到法律制裁。”

劉律師花了整整一天時間，反復認真地閱讀研究兩位老人帶來的幾十份相關材料。通過福州市公安局臺江分局1999年7月13日《關于同意確認林玉振為見義勇為行為的回復》及閩侯縣民政局侯民(2001)127號、閩侯縣侯政綜(2001)145號等文件內容，確認林玉振是因見義勇為而犧牲的。根據《福建省法律援助條例》的規定，天擇廣業律師事務所決定接受林子明夫婦的請求，對他們提供法律上的幫助，由劉律師為老人先寫一份申訴材料。

福建省法律援助中心得知林子明夫婦情況后，表示可以由援助中心提供援助，并指派天擇廣業律師事務所實施援助，該所指定由廖亮律師作為林子明夫婦刑事附帶民事訴訟的代理人。

接到案件后，廖律師深感責任重大，立即將其他工作暫時放下，向福州市中級人民法院提起刑事附帶民事訴訟，要求被告人卓某賠償林子明夫婦各項經濟損失共計人民幣482230元。在庭審過程中，廖律師以充分的證據，證明被告人卓某的行兇殺人行為已經給林子明夫婦帶來了巨大的精神痛苦和經濟損失，依法應當承擔相應的民事賠償責任。

2003年7月2日，開庭審理卓某的時候，林子明臉上露出了難得的舒心笑容：“等法院判下來，我們就有了司法依據，可以向民政局申請評烈士了。”

日前，福建省福州市中級人民法院(2003)榕刑初字第182號刑事判決書下達。被告人卓某犯故意傷害罪，判處有期徒刑13年，剝奪政治權利2年。此外，在法院主持調解下，原附帶民事訴訟原、被告雙方就賠償問題達成調解，被告人卓某賠償人民幣6萬元。

對此，林子明有點不解，他對記者說，盧某被抓后，判了3年勞教，出來后便逃之夭夭；卓某歸案后，又重新對盧某進行網上通緝；而現在卓某又僅判了13年。難道殺人不用償命嗎？

討名分癡心不改

判決下來后，林子明拿著判決書興沖沖地找到福州市民政局，原以為這下有了“司法依據”總該給兒子一個名分了吧。但工作人員告訴他，現在還不行。他們說，必須等判決生效后，即在上訴時效內雙方都沒有上訴才行。

林子明好不容易熬了10天，知道對方沒有上訴，他便又找到民政局。民政局的工作人員又提醒他，按規定，要有案犯的口供和判決書一起作為證明材料，而口供在法院那邊。

林子明來到法院，想取出卓某的口供，卻被告知，檢察院已經提起抗訴，案子還沒最后完結，案卷材料不能提供。

“人死不能復活，我只要給兒子一個名分就好了，他少判幾年就少判幾年吧！”林子明說，他已經跑得很累了，實在不想再跑了。檢察院的工作人員一邊安慰他，一邊卻也堅持：“老伯，這事關法律，不是說你愿意他少判就行的。”據悉，當地檢察機關已就刑事部分判決向法院提起抗訴。

林子明現在還在跑。他告訴記者，所幸的是現在家里的境況已經好多了，兒女們都已經成家立業，林玉振留下的孩子，兩個大的已經考上了大學，他可以全身心為兒子的事奔波了。在福州市檢察院、福建省高級人民法院幾乎天天能看到林子明的身影。 老人說：“我知道他們也很忙，可我真的很想快點再快點，有個明確的答案，好在我兒子的墓碑上刻上‘見義勇為’或‘烈士’的稱號。”