剝繭抽絲攻兇案

一個大男孩的尸體浸泡在浴缸里

1993年10月6日深夜，一陣尖利的“BP”機呼叫聲將我從酣夢中驚醒。這叫聲對于一名刑警來說，就意味著出擊指令。我當即通知偵查員們迅速隨我趕往現(xiàn)場。

現(xiàn)場在虹口區(qū)天潼路478弄內(nèi)的一幢老式石庫門房子里。我們走進一樓的西廂房，撲面而來的是滿目狼藉，柜櫥的抽屜散亂在地上，旁邊的衛(wèi)生間里，一個十八九歲的大男孩的尸體浸泡在放滿水的浴缸里，臨終前痛苦掙扎的神情令人不忍目睹。

市局刑偵總隊的技術人員在一絲不茍地勘查現(xiàn)場。我布置偵查員開展現(xiàn)場調(diào)查訪問。臉上掛滿了悲傷而悔恨淚水的死者的父親在不斷地敘說著事情的經(jīng)過：那晚，他應鄰居秦某之邀去搓麻將。搓到10點多鐘，BP機響了，他趕緊請觀戰(zhàn)的牌客代替，起身回家回電話。誰知打開家里的房門，他驚呆了，屋里一片狼藉。他預感大禍臨頭。“濤濤！濤濤！”他大聲喊著兒子張海濤的小名，但沒有回應。他轉(zhuǎn)身沖進兒子的房間，依然沒有兒子的蹤影。“濤濤！”他沖進衛(wèi)生間，此時，他的腿軟了，一個踉蹌差點跌倒在地上——躺在浴缸里的兒子再也不會綻露天真無邪的笑容了。

一個多小時的現(xiàn)場勘查結(jié)束了，但結(jié)果卻讓我們極度失望和憤怒：沒有取到一枚有價值的腳印——說明已被作案者臨走前擦拭殆盡；沒有取到一枚有價值的指紋——說明作案者很可能是戴手套作案。

未能取得可供確定偵查方向的痕跡物證，留給我們的線索只是：死者系被他人掐頸而死，然后移尸衛(wèi)生間浴缸；現(xiàn)場被劫中外貨幣折合總計15萬元人民幣、大量金首飾和兩架照相機。

5個多小時的調(diào)查訪問工作初步告一段落。我和分管局長宋孝慈立即召集偵查員開會討論。偵查人員以各自的思路、直覺、睿智、經(jīng)驗闡述著自己的觀點：

被害人的父親是晚上8點多離家去鄰居秦家搓麻將的；而9點左右，被害人的嬸嬸還見過被害人；被害人的父親10點多回到家，案子已發(fā)生，說明發(fā)案時間就在9至10點間。這個時間段很少發(fā)生上門搶劫案。由此看來，犯罪嫌疑人是事先摸準了被害人家中的情況下手的。

案發(fā)地是一幢老式石庫門住宅，人多嘈雜、結(jié)構(gòu)簡陋，在此實施暴力犯罪要冒很大風險。這說明犯罪嫌疑人是膽大妄為的家伙。

現(xiàn)場出入口無撬壓痕跡，犯罪嫌疑人很可能與被害人相識，敲門入屋。

被害人家住在這幢樓的西廂房，而整幢樓住的都是親戚，各家間的墻壁隔音效果特別差。在如此差的作案環(huán)境中，又是在如此容易被人察覺的時間段里實施殺人搶劫犯罪，說明犯罪嫌疑人作了精心嚴密的預謀。

犯罪嫌疑人在作案中采取掐脖、繩勒、捂嘴等暴力手段，置被害人于死地，手段極其兇狠殘忍，而且在搜尋財物時非常仔細，逃離現(xiàn)場時又放水、放煤氣，以破壞痕跡和嗅源等，這些說明犯罪嫌疑人作案相當老練、狡猾。

被害人的父母在日本打工多年，其母現(xiàn)仍在日本。其父張某回滬后好露富，經(jīng)常騎著一輛光彩照人的“太子”摩托車招搖過市。犯罪嫌疑人選擇目標如此明確，說明他們和張某熟識。

……

一條條頗有見地的分析意見化成一組組信息輸入我的大腦“微機中心”，通過不斷地“運算”和“排列組合”，得出了一組“運算結(jié)果”：此案系熟人所作，或由“牽線搭橋”者勾結(jié)他人作案。從犯罪嫌疑人在預謀、實施犯罪過程中暴露出的思維定勢、行為特點、作案習慣等分析，犯罪嫌疑人應具備以下幾個特征：

1. 中青年男性，兩人或兩人以上共同作案；

2. 具有較豐富的反偵查經(jīng)驗，必有前科劣跡；

3. 必定與被害人家熟悉甚至有交往。

據(jù)此，我發(fā)布指令：偵查工作的重點，應圍繞張家的社會關系展開，其中當晚與張某一起搓麻將的人為重點中之重點。

張家的社會關系可謂“蛛網(wǎng)密布”，按親疏和來往密切程度分出三個層次，竟達3000余人，這都要一一過篩、核實甄別。

矛盾百出的15分鐘

那天晚上與張某一起搓麻將的三個“搭子”中有兩個當夜就被請進了虹口分局刑警隊。一番緊張忙碌的內(nèi)查外調(diào)后，兩人很快就被排除了作案嫌疑。

此時，一個碩大的問號縈繞在我的腦海里：張某為何偏偏在這段時間里外出搓麻將？是否有人在使調(diào)虎離山計？據(jù)張某說，他當晚完全是礙于情面。因為秦家姐妹已經(jīng)約了他好幾次，前幾次他都以裝修新房太忙為由回絕了。當晚的麻將“搭子”中還有一個叫楊國柱的男人，是秦的相好。傳喚時恰好楊不在家，而調(diào)查結(jié)果顯示，楊是個“老官司”。會不會是楊指使秦去約張，以達調(diào)虎離山之目的呢？如果是，那么他又是如何抽身去作案的呢？第六感覺告訴我，楊是關鍵中之關鍵。我覺得，在與他正面接觸之前，先要把他的底牌摸清。

姓秦的女人在回答我們的詢問時說，兩個多星期前，楊國柱就說讓我們把張某請來搓麻將，約了幾次才約成，誰能想到會發(fā)生那種事？問她楊國柱搓麻將時，中途是否離開過，她低著頭想了好一會兒，終于想起來了：“中間出去過幾次，第一次出去是到附近的煙雜店換零錢作籌碼，第二次是幫一個麻將客把孩子送回家，還有兩次是去為大家買點心等，第五次說是回家了一次。時間都不長。”我不禁暗喜，我的分析思路在一點點被印證。

正準備再次傳喚楊國柱時，他卻大搖大擺地闖進了分局大門。一走進刑偵隊的辦公室，他便大叫“觸霉頭”，一副“為人不做虧心事，半夜敲門心不驚”的坦蕩君子模樣。

未及我們詢問，他就搶著解釋道：“1990年底，我住地的戶籍警帶著兩位‘市局’的人來找我，說是了解浙江富陽一起殺人案案發(fā)時我的去向。我明明白白、詳詳細細地說清了，結(jié)果證明我是清白的。誰料這次發(fā)生了殺人案，又把我牽進去了，豈不是‘觸霉頭’？”

天下竟有此等巧事？我的心頭又打上一個結(jié)。我馬上布置偵查員立即去找楊住地的戶籍警了解情況，一面與楊周旋，讓其說清5次離開麻將桌的去向。

很顯然，楊國柱是有備而來，他對答如流，說得有鼻子有眼：第一次，我見桌上沒籌碼，就到附近的一家煙雜店去換了點硬幣；第二次，是因為我看見一個搓麻將的客人和老婆鬧矛盾，老婆把孩子送來往他懷里一塞就走了，為了不影響大家打牌，我抱起孩子幫他送回了家；還有一次出去是回家上了趟廁所，來回大概有一刻鐘……他還強調(diào)，張家發(fā)生不幸后，是他陪著張某一起到虹口分局報的案。

按他所說，他真算得上是個助人為樂的熱心人了。我不露聲色地和他閑聊，等待著各路出訪的偵查員的偵查結(jié)果。我隨手從桌上的棋罐里取出一枚棋子在桌上拍了幾下，誰知這一不經(jīng)意的動作卻讓楊渾身顫了一下。我看在眼里，將這一反常的動作印在了記憶里。

出去查訪的偵查員紛紛回來了。楊國柱的疑點驟然上升。

楊說他那天晚上9點多曾回家上過廁所，但其母卻一口咬定他晚上離家后就沒回去過。

5次離開麻將桌，最后一次前后15分鐘。

這矛盾百出的15分鐘就成了一個謎團，更何況這15分鐘與犯罪嫌疑人作案時間離得很近。

據(jù)楊住地的戶籍警介紹，那次，浙江富陽警方派員調(diào)查楊時，由于疏忽了警號的地區(qū)差別，自稱是上海市公安局刑警，被楊識破，楊便向他們提供了他案發(fā)時不在現(xiàn)場的證據(jù)：一張從浙江開往上海的火車票，而且是從單位財務賬簿里找出來的，以證明他那次是因公出差。至于該案的詳情戶籍警也說不清。

我向張濟祥、宋孝慈兩位局長匯報后，立即派偵查員赴浙江富陽了解那起血案的詳情。

刑事偵查過程中往往會有“靈感”的火花閃爍，這其實也是一種厚積薄發(fā)。借著這束“火花”，我判定，這兩起案件與楊國柱的“不期而遇”，不是僅用“巧合”兩字就能詮釋的。

果不其然，富陽外調(diào)帶回的消息令我頓然振奮：被害人是富陽乒乓球廠廠長李紀仁的妻子和12歲的女兒。李是楊的相好秦某的親戚，李、楊是經(jīng)秦介紹認識成為生意伙伴的。案發(fā)前一天，楊曾到過李的廠里談業(yè)務，而李那幾天都出差在外。案發(fā)現(xiàn)場，勘查人員發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人逃離前曾澆水、澆酒，以毀滅腳印等物證痕跡，而且現(xiàn)場也沒取到手印。據(jù)當?shù)鼐椒治觯瑑词质窃谕砩?1點多，李家一場麻將大戰(zhàn)結(jié)束，客人離去，主人熄燈后，才闖進去實施殺人搶劫的。由此看來，犯罪嫌疑人事先是經(jīng)過精心設計預謀的，很有可能是熟人作案。

一舉擊潰殺人團伙

簡直如出一轍！我不禁拍案而起：楊國柱，你不愧是個陰險狡詐的“老官司”，然而你難道忘了“聰明反被聰明誤”的千年古訓了嗎？

至此，我已基本確定楊國柱是犯罪嫌疑人之一。但是，他在作案中究竟是充當怎樣的角色呢？按我的思路，楊很可能是個出謀劃策、牽線引路的人物，因為，要在15分鐘時間里完成殺人搶劫，銷毀痕跡、物證，幾乎是不可能的。

為了能夠一舉擊潰楊國柱，漂亮圓滿地偵破這起特大兇殺案，我們請來了鼎鼎大名的神探——當時的上海市公安局刑偵總隊長張聲華和著名痕跡專家徐林生進行“專家會診”。

這是一次充滿智慧韜略的分析會，“智多星”們達成了幾項共識：

1.浙江富陽“11·29”、上海虹口 “10·6”兩案肯定與楊國柱沾邊，但決非楊一人所為，必定還有一人以上幫手；

2.按楊的經(jīng)歷及反偵查能力分析，上述兩案極有可能由楊一手策劃、導演，甩線頭指使他人作案，因而應圍繞楊的社會關系，尤其是他的狐朋狗友展開縝密偵查；

3.針對楊反訊問能力強的特點，采用逐步施壓的心理戰(zhàn)術，密切注意楊的反應變化，捕捉攻堅訊問擊潰他的時機；

4.抓住楊可能未具體實施殺人搶劫行為而必然造成的逃避極刑之僥幸心理，展開分化瓦解其攻守同盟的攻勢，爭取從楊身上牽出實施犯罪嫌疑人，再從實施犯罪嫌疑人身上對楊殺回馬槍。

方略既定，我立即召集資深偵查員張正德和年輕探長金星面授機宜。

按照我們的計劃步驟，楊國柱被一天天“升級”。

頭天，他被留置在刑偵隊的值班室，看看報紙，值班民警陪他聊聊天說說笑笑，“相好”還給他送來可口的飯菜和香煙。找他做筆錄的民警也客客氣氣。他享受的是證人待遇，所以是一臉的輕松。

第二天，楊國柱被移到了分局專門關押嫌疑人的候訊室內(nèi)。雖然“相好”依舊可以送飯送煙，但是，楊國柱明顯地感覺到空間的壓抑，隨之心理的壓抑接踵而至，他已沒有了頭天的談笑風生，而是故作深思狀，不免流露出痛苦與急躁的表情。

第三天，關押場所依舊，但送飯送煙的“待遇”被不加說明地取消了。敏感的楊國柱走神了，游移不定的目光向我們昭示，自詡老到、城府極深的他已經(jīng)沉不住氣了。

“心理加溫”收到了明顯的效果。

我見時機成熟，關照張正德和金星準備登場打一場攻堅戰(zhàn)。我們覺得一招制勝有難度。楊國柱極為狡詐，進分局后所做的3次筆錄幾乎是滴水不漏，惟一的15分鐘內(nèi)上廁所的漏洞，也已被他的“合情合理”的解釋圓滿補上。

經(jīng)過縝密的分析，我們制定了分層次的攻堅方案：

首先，抓住楊到案后被關押3天不吵不鬧鎮(zhèn)靜自若這一貌似正常實則反常的舉動，發(fā)動第一攻擊波；

然后，抓住楊15分鐘內(nèi)上廁所時間的兩次不同的解釋這個漏洞，發(fā)動第二攻擊波；

最后，抓住楊可能未親自實施殺人搶劫作案，故必然存在的僥幸心理，發(fā)動第三攻擊波。

從案件的殘忍到人生的意義，從金錢的利害到做人的價值，從失足墮落到回頭是岸，從案件角色到承擔的法律后果，兩名偵查員侃侃而談，時而慷慨激昂，時而語重心長，就像一套精美的組合拳，一拳重似一拳地擊打著楊國柱本已脆弱的心扉。楊國柱先是木訥，繼而眼神中閃現(xiàn)出掩飾不住的慌亂，最后終于克制不住地流出痛苦絕望的眼淚。

我知道已經(jīng)大功告成，因為楊國柱的心理防線已經(jīng)徹底崩潰。果然，他向我們提出想抽煙。這是大多數(shù)嫌疑人開口前的慣例。接過我們遞去的香煙，他狠狠地吸了一大口，又重重地嘆了口氣，開始交待了。

幾年前，楊國柱和妻子分居鬧離婚，同時在外面尋覓“方向”，搭識了被害人的鄰居秦某。兩人關系很快向縱深發(fā)展，如膠似漆地同居起來。對金錢的貪婪使他對周圍的人特別“關心”。自從在麻將桌上認識張某后，他就對張某的一副財大氣粗的派頭留下了深刻的印象。于是，他就對張某進行了一番深入的“考察”，了解到張某去過日本，而且其妻至今仍在日本留學，便起了歹念。

9月29日晚，他來到服刑期間的獄友、家住南市區(qū)的馬偉民家中，詳細介紹了張家的財情后，兩人一拍即合，一起商定邀河南來滬打工的宋創(chuàng)業(yè)合作作案，計劃由楊設法請張某到秦家打麻將，然后由楊通知馬，由馬具體實施作案。

9月30日，10月4日、5日，楊連續(xù)催秦去邀張打麻將，都被張某以家中搞裝修為由回絕了，因此一直沒有下手機會。

10月6日晚，楊在秦家吃完晚飯后，即催秦去邀張打麻將。不一會兒，秦回來說，張已經(jīng)答應晚些時候過來。楊心中暗喜，馬上騎自行車趕到馬偉民家，讓馬與宋做好準備，在河南路、海寧路口的車站等候他的行動通知。

一切安排妥當，他趕回秦家開始打麻將，不一會兒，就由秦替下他，而他則假意忙著倒茶、買煙、買點心，進進出出。當牌桌進入酣戰(zhàn)的9時30分，楊趁機溜出，一路小跑將馬、宋領到張家，而后于9時45分悄然返回牌桌。

設計捕捉馬偉民

正如我們所料，楊避重就輕把自己的事說得就像自己只是個牽線人。馬偉民不到案，他是不會徹底攤牌的。于是，我們決定抓捕馬偉民。

通過對馬偉民的外圍偵查發(fā)現(xiàn)，他每天上下班很正常，說明他還沒有任何察覺。次日凌晨，我們確證馬在家里，便神不知鬼不覺地將酣睡中的馬堵在了床上。例行搜查時，發(fā)現(xiàn)了一只與我們辦公桌上那只很像的錦緞面棋罐，我不禁暗暗一笑。心中的一個疑惑解開了：怪不得那天和楊國柱交談時我從棋罐里取出個棋子在桌上隨意敲了敲會引得楊好一陣驚慌。原來楊誤以為我是有意所為，向他暗示我們已經(jīng)掌握了馬的情況，或馬已搶了“跑道”。真是“無心插柳柳成陰”，正是他那時的這一不正常的神色，讓我堅定了“他心中有鬼”的想法。作為一名刑警，必須注意觀察每一個細節(jié)。事實一再告訴我們，破案往往是從容易被忽視的蛛絲馬跡中突破的。

到案后，馬偉民自知事已敗露，便交待了“10·6”案的全過程，并供出宋創(chuàng)業(yè)現(xiàn)在申城貿(mào)易公司打工，并說宋身強體壯，會武功。

我們決定智擒宋創(chuàng)業(yè)。我布置一名偵查員以馬偉民朋友的名義將宋從公司大樓里騙出來。果然，宋中計，待他走出大樓，早已做好準備的我們一擁而上，打他個措手不及，給他戴上了锃亮的手銬。

至此，“10·6”特大搶劫殺人案已圓滿偵破。

擴大戰(zhàn)果，深挖余罪

然而，縈繞在我腦際的疑問依然沒有散去：浙江富陽的那起殺人案難道僅僅是作案手段的巧合嗎？楊國柱已經(jīng)沒有余罪了嗎？

不，不可能！決不僅僅是巧合！本案中楊國柱如此狡詐、老練的犯罪伎倆，正是富陽殺人案主要犯罪嫌疑人應有的手段！楊國柱提供的不在現(xiàn)場的證據(jù)，很可能是假的！

那么這3人中誰是擴大戰(zhàn)果挖出余罪的突破口呢？

宋顯然只是個殺人者，馬具備對楊知情的條件，但富陽案是否馬楊聯(lián)手難以判斷。

由此推斷，突破口依然還在楊國柱。那么，楊國柱是否還可能冒殺頭危險交待余罪呢？作為一個同公安打過多年交道的“老官司”，楊深知自己罪孽深重的法律后果。

我和幾位隊領導商量了一下，決定實施“離間計”，來個分化瓦解、各個擊破。我把此重任交給了經(jīng)驗豐富的馬冬江副支隊長。

馬隊長的訊問另見功力。他一上來就直奔主題，將浙江富陽那起搶劫殺人的犯罪嫌疑人認定是楊，以打掉其僥幸心理。成功的戰(zhàn)術讓楊墜入了五里霧中，他心里不停地在嘀咕：難道他們掌握了什么證據(jù)？正當楊心里像十五只水桶七上八下時，馬隊長一聲“別讓他人先搶了‘跑道’”的適時提醒，讓楊國柱急得大汗淋漓，連聲懇求給他一次機會，接著竹筒倒豆子般地交待了富陽那起兇殺案的案情。

富陽殺人案也是經(jīng)過楊國柱精心策劃的。他事先打聽到李紀仁廠長出差在外，要好幾天才能回家，就和馬偉民兩人趕赴富陽。他先到乒乓球廠，說是送貨，實則是為了露一露面，然后又讓人看見他趕回縣城了。在縣城，他與馬會合，乘摩托車趕到輪渡站，乘最后一班輪渡過了江，然后躲在離李家不遠的稻田里，等待夜深人靜時再下手。

這天晚上，李家麻將大戰(zhàn)硝煙彌漫，直酣戰(zhàn)到深夜11點才結(jié)束。楊、馬兩人在稻田里邊抽煙邊“完善”行動計劃。馬偉民順手將煙蒂扔在了地上，楊見狀立即撿了起來，把它埋在了土里，對馬說：“一點也不能馬虎，萬一這東西給警察找到了，豈不是麻煩？”馬聽了不得不為這位老兄的老到暗暗折服。

客走人散，李家熄了燈。楊國柱見時機成熟，就上前去敲門。李妻哪知惡神上門，聽到是熟人，便開了門。兩人闖進去，先將李妻扼死，再沖進房間把李的12歲女兒扼死，然后翻箱倒柜，劫得現(xiàn)金人民幣3萬元、20萬元存折一個、金戒指一只，之后在房間里灑酒、灑水，以破壞嗅源，毀滅痕跡和物證。臨走前，馬偉民想在衛(wèi)生間小便，被楊國柱制止。按楊的說法，不能給警察留下一點痕跡。

他事先買好了案發(fā)當天回上海的火車票，以證明自己發(fā)案時已離開。從此，此案便成了懸案。

“不到黃河心不死”的楊國柱只顧自己搶先交待爭取立功以免一死，卻未考慮過馬偉民也會搶“跑道”。一個小時后，當馬偉民得知富陽案也東窗事發(fā)時，不禁大罵楊國柱“出賣朋友”。在偵查員曉以利害的循循善誘下，他也搶起了“跑道”：我們還有案子，是殺人案。

1991年12月初，他和楊國柱瞄上了南市區(qū)大華煙雜店的個體業(yè)主余某。經(jīng)過幾次“踩點”，他們掌握了余某的起居規(guī)律：每天半夜，余某關店打烊，把門板上好后，都要到附近去倒痰盂。12月19日凌晨1時許，帶著鐵器潛伏在小店附近的楊、馬兩人，趁余某出外倒痰盂，悄然潛入店內(nèi)，當余某返回店里上樓準備歇息時，楊、馬從暗處躍出，用鐵器將其砸死。行兇后上樓準備洗劫，兩人又發(fā)現(xiàn)余某90多歲的老母睡在床上，便一不做二不休，喪心病狂地將老太活活掐死在床上。之后，兩人翻箱倒柜劫得現(xiàn)金1.7萬余元。接著，馬偉民又交待伙同楊國柱在江蘇南通所作的一起盜竊大案。

至此，我們在上級部門的指揮下，奮戰(zhàn)5晝夜，以準確的判斷、精細的分析、高超的技巧，令人信服地一舉偵破了3起特大上門搶劫殺人案，3名作惡多端卻逍遙法外數(shù)年的犯罪嫌疑人，終于受到了法律最嚴厲的懲罰。

該案已經(jīng)過去多年了，我也從虹口分局刑警隊長升任市局刑偵總隊代總隊長，領導全市的刑偵工作。但是，這起案件仍然經(jīng)常會在我腦海里浮現(xiàn)，這不僅是因為案犯極度的兇殘和狡猾，還因為這起案件在當時屬于建國以來上海發(fā)生的第一起系列上門搶劫殺人大案。該案的成功偵破，為以后偵破同類案件積累了經(jīng)驗，也使我對刑偵的真諦有了更深層次的認識。這是我刑警生涯中的一個亮點，真是很難忘懷！