我常想起那個不知名的編輯

《北京文學·精彩閱讀》對讀者作出“每信必復，每稿必提出處理意見”的承諾已經有幾年了。兩年多來，我有數次給貴刊投稿，基本上都及時地得到了回復，并在該刊上發表了兩篇短文。在多次的回復中，我先后得到了三位編輯的親筆回信，其中的一個小小說的回復竟是執行主編楊曉升先生寫來的。他不僅肯定了我習作中的成績，也指出了“內涵”不夠，還贊揚了我的書法不錯。作為貴刊的執行主編，竟撥冗給一個不知名的作者的一個小小說寫回信，這使我充分感到貴刊對作者的尊重，真正做到了言必信，行必果。

這里我還要特別提到那位不知名的編輯。他第一次是給我的一個小小說寫回復，字里行間充滿了親切。他稱我為朋友，接著說我的小說“很有基礎，語言樸實，情感也真摯”。然后介紹了貴刊的特點：“既要好看，又要有一定的深度”。在他的啟示和鼓勵下，我創作了一個長達兩萬多字的中篇小說。郵出不久，又收到了這位編輯的來信。他在信里說：“小說我們讀了，優點很多，缺點只有一個，就是太陳舊了。那一段歷史，已經被無數人寫了，都大同小異。如果你有反映當今(此時此刻)的生活(要獨特的)小說，請繼續支持我們。盡量不要太長，最好一萬字以內，那樣發表起來要容易一些。握手?！弊x了這封回信，雖然自己感到比較滿意的作品沒有發表，但起碼增加了幾個自信：一是小說寫像了，“優點很多”，只是題材陳舊。二是要寫此時此刻的當今生活，要“獨特”，這方面的生活體驗我有。三是對我們這些目前不知名的作者，在大刊物上發表作品是很難的，盡量不要寫得很長。有了這三點認識，也就有了今后的主攻方向，我將繼續在這條艱難而快樂的路上走下去，把人生的體驗和感悟寫出來。有了新作，我將一定先郵給《北京文學·精彩閱讀》，哪怕是暫時還沒有給我發表小說，我將毫不氣餒，我堅信總有一天“東方不亮西方亮!”

過后不久，我又收到了這位編輯用大信封給我郵來的《北京文學·中篇小說月報》2003年第11期，我收到他的贈刊時獨自想：這大概是對我的安慰和鼓勵吧!

我常想起那個編輯，我想：那個編輯一定是個體貼人情的人，他對歷經挫折癡情文學矢志不渝的人充滿了關注和同情。在這個物欲橫流，人情淡漠的世態面前，他使我感到一些溫暖，使我得到了一些啟示。假如我們每個人都用一顆真誠的心溫暖他人，關懷他人，我們這個人間的前景還是很美好的。

由此我想對《北京文學》雜志社提一個建議：是否可以考慮編輯給作者回信時，采用署名制，讓我們知道是哪個人，哪個人最好，哪個人是我最可信賴的老師和朋友!在我想起他或她時，立刻在心里感到很充實。《北京文學》編輯部，你能采納這個意見嗎?

415700 湖南省桃源縣第一中學 張樂群

（本刊編輯部答復：張樂群同志的意見在讀者中有一定代表性，遺憾的是我們仍難以采納，理由是：復信時署名，下次該讀者可能直接將信件或稿件直接寄給復信編輯，不利于編輯部的統一登記管理。望有同樣意見的讀者諒解。）