他們都說了些什么

歌德給傻瓜讓路

有一天，歌德在公園散步，在一條狹窄的小道上，碰到了一個狂妄無知的文學批評家。批評家傲慢地說：“我從來不給傻瓜讓路。”

歌德不慌不忙地退到路旁，笑容可掬地說：

“ 。”（限10字以內）

假如歌德說：“我也從來不給傻瓜讓路”，勢必出現無聊的爭吵，假如歌德默默地讓到一旁，就等于承認了自己是傻瓜。

而歌德上面所說的那句話，綿里藏針，在語言上、行動上好像是屈服，但原則上卻是針鋒相對，寸步不讓，而且，把對方置于無可辯駁的“傻瓜”的位置上。真是俏皮！

你想到歌德是怎么回答的嗎：我正好相反

丘吉爾寧愿去死

在一次會議辯論中，丘吉爾的政敵，英國議會里的第一個女議員阿斯特憤然地對他說：“如果我是你的妻子，我會在你的咖啡里下毒藥的。”

丘吉爾狡黠地一笑，說：“ 。”（限20字以內）

回答得委婉、謙和，但是，實際意思是說“如果阿斯特是自己的妻子的話，會感到莫大的恥辱，寧愿去死，也不愿做你的丈夫。”

你想到邱吉爾是怎么回答的嗎：如果我是你的丈夫，我將樂于喝下那杯咖啡

張作霖手黑

有一次，張作霖應日本人邀請去出席酒會。在酒會上，這位東北“土皇帝”派頭十足，威風凜凜，使在場的日本人大為不快。日本人設計要當眾羞辱張作霖，以發泄他們內心的積懣。

酒過三巡，一位日本名流離席而去。不一會兒，他捧來筆墨紙張，要張作霖當眾賞幅字畫。他以為張作霖是“土包子”，斗大字不識一籮筐，定然會當眾出丑。不料，張作霖接過紙筆，竟不推辭。寫完過后，冷笑兩聲擲筆而去，旁若無人地坐回自己的席位。眾人齊看紙上寫的是“虎”字，落款為“張作霖手黑”。

張作霖的秘書湊近張作霖小聲說：“大帥，您的落款‘手墨’的‘墨’字下面少了個‘土’，成了‘黑’字了。”張作霖聽了，兩眼一瞪，大聲罵道：“你懂個屁！誰不知道在‘黑’字下面加個‘土’字念‘墨’！”

。 （限25字內說出張不加土的原因）在場的日本人聽了，個個張口結舌。

張作霖此舉所體現出的愛國精神，對于一個軍閥來說，倒也堪稱為奇了。

你想到張作霖是怎么回答的嗎：我這是寫給日本人的，不能帶‘土’，這叫‘寸土不讓’！

妙語退記者

在美國，一個記者要求采訪競選總統的卡特的母親，盡管她對頻繁的采訪感到厭煩，但出于禮貌，她還是說：“見到您，十分高興。”

記者說：“您的兒子競選時說，如果他曾經對他們撒過謊，就不要選他。您能不能誠實地告訴我，您的兒子是不是從來沒有撒過謊？因為世界上再沒有人比您更了解您的兒子了。”

卡特的母親誠懇地說：“說過，但都是善意的。”

記者追問：“什么是善意的謊言？您能不能給我下一個定義，或者舉一個例子？”

卡特的母親笑了：“比如說， 。”（限20字以內）

記者一聽，灰溜溜地告辭了。卡特母親的溫和有力的回答中暗藏殺機，表達了她對記者的無理糾纏的厭惡。

你想到卡特母親是怎么回答的嗎：您剛才進門的時候，我說‘見到您，十分高興’