核走私懸疑之疑問篇

1.在大規模殺傷性武器問題上，美國對伊拉克施加重壓，為何忽略了巴基斯坦？

部分是由于情報的失誤，但是最重要的是政治原因:作為阿富汗的鄰國，美國的重要盟友，華盛頓不愿意施加壓力給穆沙拉夫，這樣會威脅到他的統治，或者使得他的工作陷入僵局。

2.“基地”是否有戰術級核武器？

2001年兩位退休的巴基斯坦的核科學家承認說，他們與本· 拉丹有過兩次會面。阿拉伯報紙《生活報》日前報道說，“基地”組織在1998年就從一些烏克蘭科學家手中買到了核武器，但是由于危害巨大，“基地”組織不打算使用這些核武器打擊伊斯蘭國家的美國目標。然而，如果“基地”組織面臨威脅其生存的毀滅性打擊時，它將毫不猶豫地使用核武器。

3.卡迪爾·汗是個人行為還是得到了軍方默許？

《紐約時報》援引美國某些官方人士的話說，巴基斯坦的核武之父絕對不是個人行為，總統穆沙拉夫可能是睜一只眼，閉一只眼。但是穆沙拉夫的副官辯解說，總統早就懷疑有人進行核走私，但是缺乏必要的證據。卡迪爾·汗在巴基斯坦電視臺上的講話也特意為政府開脫，此番言辭反而給人“此地無銀三百兩”的感覺。

4.參加核走私的僅僅是7個國家嗎？

《華盛頓》郵報的消息說，到2月8日止，以巴基斯坦為首的核交易網絡迅速展開的調查已經擴大到至少7國。至少已知涉及此事的國家有馬來西亞、南非、日本、阿聯酋和德國。按照巴拉迪的說法，汗博士的供詞只是核技術秘密擴散網絡的“冰山一角”，那么以后還將有多少國家涉案呢？

5.設計圖的威脅到底有多大？

《紐約時報》2月9日報道說，從卡迪爾·汗出售給利比亞的技術圖紙來看，此次巴基斯坦核泄密事件所造成的核擴散危害并沒有原先想象的那么嚴重。一位武器專家說，巴基斯坦實施了“兩套并行的武器研發計劃，汗負責落后的一套”。雖然巴已研制出比較先進的內爆型核彈，但是卡迪爾·汗出賣的涉及方案非常“普通和陳舊”。