從今年秋季開始,全國各地義務教育階段學校全面推行“一費制”收費辦法。什么是“一費制”?用教育部有關負責同志答記者問時的說法就是:指在嚴格核定雜費、課本和作業本費標準的基礎上,確定一個收費總額,然后一次性統一向學生收取。
又是一部“好經”!就像曾經我們見過的諸如“嚴禁大吃大喝”之類的“通知”“緊急通知”一樣,“一費制”的出臺也讓我們心懷溫暖:終于有人替已經淪為“唐僧肉”的學生家長們說句公道話了!
經是好經,這是沒有任何疑問的,但讓小刀擔心的是,在這“一費制”出臺以前,我們禁止學校亂收費的規定也是不少的,幾乎年年我們都能從媒體上看到有關治理學校亂收費的報道,既然有了那么多“規定”,何必又弄個“一費制”出來?答案不言自明:那些“規定”的效力似乎弱了些,所以,不得不來招“狠”的,來個一刀切,看你怎么辦!
但這樣的想法似乎又低估了廣大收費人員的智商,以小刀的觀察,大凡“收費”的人,總是能想出出人意料之名目的,這些我們已經見怪不怪了。不知這“一費制”能不能從根本上堵住收費人員如滔滔江水連綿不絕的“收費靈感”:校服?桌椅?試卷?文具?教輔材料?早點?小賣部?學樂器?……在這篩子眼一樣的“收費系列”中,不知這“一費制”能不能倚天屠龍,誰與爭鋒。
另外,學校亂收費之所以屢禁不絕,是有其現實原因的,那就是學校之間發展的不平衡造成“供需失衡”,其結果是學校愿打,家長愿挨,為上一所好學校,家長可以放下臉面想盡辦法,這時候誰還在乎學校多收的那倆錢?所以,“一費制”的推出必須跟教育改革相配套,合理地配置教育資源,不然那些“好”學校眼光向上,不拿錢來不行;那些“差”學校本來就步履維艱,再不搞點兒“創收”日子怎么過?到時候恐怕就是想“一費制”都難了。
我們是從來不缺好經的,與此同時,我們更不缺歪嘴的和尚。這正是小刀看到有關“一費制”的新聞時首先想到的,一部好經怎樣避免被念歪的命運?小刀覺得,無非有兩條,一是將實施細則細化細化再細化,不留籠統余地,因為根據以往的經驗,一句含混其詞的話,往往能被那些“高手”們演繹出無數令人炫目的招數;二是刺刀見紅,誰念歪了誰走人,不是歡送,而是處分、撤職,真正將“一費制”設成教育部門的“高壓線”。誰都不傻,當“收費成本”遠遠高于“收費獲利”時,沒人出來扮演不怕死的那一個。
教育是一國之本,對教育的關注其實就是對我們這個民族未來命運的關注。“一費制”的推出當然合民心順民意,不過仍有一點需要我們牢記,那就是在推行“一費制”的同時一定要切實保證教育經費的足額、按時到位,這一點對“一費制”的成敗至關重要,當然,這是政府的基本職責,只有政府真正將這職責承擔起來落實好了,才會有“一費制”的順利實施。
經是好經,看怎么念吧。