豈有豪情似舊時［亞瑟王］

[亞瑟王] King Arthur（美國）

導演：安東尼·法奎

主演：克里夫·歐文、凱拉·奈特麗

史蒂芬·迪蘭、休·丹西

伊安·格瑞弗、斯特蘭·斯卡斯加德

片長：130分鐘

評分：★★★

首先提醒大家一句，關(guān)于歷史題材的好萊塢電影，最好拉離史詩電影的標準來看。這樣做很有必要，尤其是在見錢眼開的暑期檔，還出現(xiàn)了杰瑞·布魯克海默（制片人）的名字。我們應該明白，盡管故事背景放在黑暗的中世紀，我們要看的也不是國家英雄如何“振臂一呼應者云集”的過程，而是美輪美奐的鏡頭下酣暢淋漓的打斗場面，以及表情話語都爛熟于心的浪漫愛情鏡頭。如果保持這樣清醒的頭腦，我保證[亞瑟王]是一部讓人覺得精彩的電影，盡管那精彩或許象煙花般短暫易逝。

[亞瑟王]中的亞瑟和圓桌騎士們，已經(jīng)和歷史大不一樣了。連傳說中唯一重要的女性人物格妮薇，也不再和亞瑟身邊最得力的騎士蘭斯洛特相戀，她和亞瑟的愛情看來更象是兩個彼此仇恨的族群在政治上的結(jié)合。最初，亞瑟篤信羅馬教廷旨意，為了保護羅馬主子，可以毫不猶豫地殺死反抗者。他和騎士艱難地保護著羅馬教廷，當羅馬人的真面目暴露后，他才明白自己是英國人，并開始面對嗜血兇殘的薩克森人。流傳在英倫大地上的亞瑟王故事，從此正式拉開了序幕。

放棄刻畫人物性格

傳統(tǒng)的亞瑟王影視劇中，王者一向光明高貴，甚至讓人感覺影響了環(huán)境。而安東尼·法奎的[亞瑟王]，故事始終發(fā)生在陰暗的天色下：那些落滿白雪的灰色山谷，迷霧深鎖的叢林，小雨淅瀝的山巒，讓人“寒”徹心扉。甚至人物服裝和化裝色調(diào)，也都以冷色為主。這似乎暗示中世紀的英倫慘淡的政治和民生，也隱喻了亞瑟本人尚未完全明朗清晰的內(nèi)心。

我其實很關(guān)注亞瑟、格妮薇、蘭斯洛特三人的微妙關(guān)系，這不僅能提起觀眾的觀影興趣，還能豐富人物間的感情層次。遺憾的是，編導不僅殘忍地把格妮薇許配給亞瑟，對亞瑟和未來王后的感情發(fā)展也交待得不足，使他們的結(jié)合與政治婚姻別無二致。雖然這在歷史的復雜境況下無可厚非，可電影的著重點如果稍微傾向此點，也不會錯失加深厚重感的機會，它最終放棄了深入刻畫人物的性格。

亞瑟和圓桌騎士的故事在西方世界流傳千年，那種“渴飲敵人血，慷慨戰(zhàn)場死”的英烈俠義，相信正是讓無數(shù)人向往的曠世豪情。這種寄托了整個民族文化傳說的英雄形象，雖然與中國的大俠仍有差別，但救蒼生于水火的信念，就如同中國人向往的俠之大者，能夠鼓蕩起天地間的罡氣。看看這些觀眾們耳熟能詳?shù)拿郑禾m斯洛特、格拉哈德、蓋溫、特里斯坦、鮑斯和達戈尼特，不同的性格、信仰和目標，有的放蕩不羈，有的仁俠好義，有的堅韌不屈，他們應該給予這部電影最燦爛的光芒，但那種眾星拱月的感覺在本片中還是沒有出現(xiàn)，而是掩埋在了為動作服務(wù)的終極目標當中。

動作場面大于一切

當然，影片值得稱道的地方也不少，比如冷兵器搏殺場面的宏大和故事節(jié)奏的控制。制片和編導顯然把目標對準了大場面，電影中間和結(jié)尾處兩處最大的戰(zhàn)斗場面的確拍得驚心動魄。看得出編導做得很聰明，后來的智取薩克森人一役尤其值得稱道，亞瑟王的王者氣概在此處才有了一些顯露。

但可惜的是[亞瑟王]和[特洛伊]犯了一樣的毛病，本來可以更加復雜的人性和故事脈絡(luò)，由于對場面和動作的追求而被輕易地放棄了。沒有了人物間火花四濺的心理描繪作基礎(chǔ)，英雄傳奇應該激發(fā)的遠古豪情自然打了折扣。盡管電影尾聲處亞瑟帶領(lǐng)騎士和藍軍與薩克森人決戰(zhàn)的場面充分體現(xiàn)了戰(zhàn)斗中謀略的重要，冷兵器直接對決也制造了影片中最宏大的戰(zhàn)爭場面，給觀影帶來了很大的樂趣，然而當亞瑟在戰(zhàn)斗結(jié)束后向天怒吼哀悼他的好友時，觀眾仍然沒有產(chǎn)生強烈的情感共鳴。不知道是應該責怪電影本身淺層的情感描繪，還是緣于我們看了太多所謂的史詩電影，已經(jīng)被好萊塢刺激得麻木不仁。看來那些舊時歷史題材電影帶給我們的豪情，在好萊塢的印鈔機威脅下已經(jīng)漸漸消失了。