意見領袖之荊棘鳥闞凱力

（本文屬模擬創作，給讀者造成誤解，敬請諒解。）

當選理由：中國電信業的不懈批評者

職務：北京郵電大學信息產業政策與發展研究所所長

年齡：58

人氣：11，600

尊敬的王部長：

您好！

今天，我反映的問題是3G問題。我認為在3G上，我們的原則應該是冷靜觀察，決不出頭。日本NTT DOCOMO可以去投，李嘉誠砸鍋賣鐵也可以去投——因為他花的是自己的錢，而中國運營商花的是國家的錢。三峽大壩投資才1500個億，3G的投資應當有3個三峽大壩。

我有兩個疑問：

第一，3G經濟效益何在？經濟效益是檢驗技術的唯一標準，這是我在斯坦福那么多年，記住的兩句話之一。目前各方在關于3G的討論中，態度迥異：設備制造商電異常急迫，電信運營商沒態度，消費者對3G漠不關心，這種典型的價值鏈倒置根本就像一場鬧劇。不怕再次成為炮灰，我建議國外制造商“回家”，等到“李嘉誠賺錢以后”再來中國上3G。

第二，市場需求何在？所謂3G就是指它具有寬帶業務的能力，而無線寬帶業務無非是移動中的高速數據通信與動態視頻業務。但是，限制它的市場需求的因素很多：首先，移動中的高速數據通信市場非常狹小，因為絕大多數數據通信業務（電子郵件、短信息、炒股等）完全可以通過目前的窄帶移動通信實現。就像在攀登珠峰時使用銥星系統一樣，在目前條件下，在移動中必須進行高速數據通信（如大型數據文件的下載）的需求真可謂是鳳毛麟角。 其次，在使用高速數據或動態視頻業務時，人必須是相對靜止的，那樣的話，“開車看電影要撞車，走路看電視要撞樹”。再次，與第三代移動通信競爭的技術手段很多。例如，乘客在高速移動的車輛中完全可以看普通電視或光盤錄象，而沒有必要使用3G的視頻業務。最后，毋庸置疑，我國對3G這種高級業務的需求必然比西方發達國家滯后。因此，在西方國家的3G市場都不甚明朗的情況下，我國的市場就更是一個大大的問號了。

我還寫了一篇關于3G技術成熟度的文章放在附件中，您可以閱讀一下。

最后，我還想說說我自己。這幾年，我的話題幾乎涉及到了電信行業的每一個問題——從電信分拆到小靈通必死，從手機不要單向收費到入世，到3G，貫穿整個電信業發展的各個過程。我不像別人說的那樣只想嘩眾取寵和光會向媒體爆一些大膽的猛料；我只是要憑一個學者的良知，把我從西方學到的東西，把我研究的一些心得給過熱的錯誤風頭潑潑冷水，使其冷靜后走上正軌。這也是我一貫的性格，在美國時，我就給美宇航署寫信、給貝爾太平洋提意見，意見被采納后，幸運的除了我還有他們，他們改變了航天發展計劃、觀望了ISDN市場，避免了損失。

我知道目前大家都對3G信心十足，我的論調很可能再一次被理解為做秀，很可能再一次遭罵，但我不在乎，有時，真理往往掌握在少數人手中，我希望的是能引起領導重視，能對正確決策有所幫助。最后，用我最經常說的一句話結束，讓我們拭目以待吧！

“永不停歇的大炮”闞凱力

是非漩渦中的闞凱力

“深刻”或“做秀”的闞凱力