可憐可憐愛情等

[戀愛中的寶貝]

導(dǎo)演：李少紅

主演：周迅、黃覺

片長：100分鐘

評分：★☆

愛情是什么？大概不是李少紅的這部新作最想給我們表達的，就像李少紅置身熒屏之后的[雷雨]、[大明宮詞]、[人間四月天]、[桔子紅了]，也絕非曠男怨女的幽然抑然。我很難體會，我們可以沿著女性視角照亮的那條道路前行，但前方會有一個怎樣的所在，我卻真是霧失樓臺了。

[戀愛中的寶貝]給我的感覺也是這樣，知道她的敘述，無非是一個女孩因幼時被父母告知并非己出，而是從垃圾堆中拾得，并耳聞父母床事，而留下一片陰影，并導(dǎo)致了嚴重的心理疾患。有人說，看來中國的性教育真得從娃娃抓起，有道理。寶貝始終是要長大的，她嬌巧可愛的身體在最具城市符號的鋼筋叢林里穿梭，她要去尋找愛情，或者是一種愛情方式，所謂方式，也就是遠離物質(zhì)，愛情是否脆弱到如此充滿潔癖，如此不堪一擊，就像那被突然被掀翻的房頂一樣。而我們的寶貝則在“假孕”中，切腹身亡了。也可以解釋為，寶貝要以自己的，也是前所未有的方式創(chuàng)造生命，卻是竹籃打水一場空。也就是說，她還沒來得及給她未來的孩子上一堂性教育課，就撒手人寰了?？吹贸觯钌偌t對此是執(zhí)激賞態(tài)度的，滿身血污的寶貝躺在那兒，倒也有幾分別樣的壯美。

影片看到最后，我還是處于知其然不知其所以然的狀貌，我曾問過很多人，他（她）們都跟寶貝一樣，也有過類似的所謂童年陰影，幸虧有社會主義陽光普照，他（她）們照例如寶貝一樣活蹦亂跳，也隨時準備承受失戀，或比失戀更高級的考驗。我是打心眼里相信他（她）們不會有殺雞取卵般的壯舉。當然寶貝有她的生存法則，就像她可以憑一盤幾近廢棄的錄像帶而找尋她的戀人，冒冒失失地闖入別人家，讓對方的妻子知道丈夫已對自己厭倦，或張著一雙大眼睛看一個殘疾男青年在沐浴。影片里也點明，寶貝是有些精神障礙，但李少紅導(dǎo)演卻說，這不全然是精神病，而是一種對愛的純粹和執(zhí)著。假如愛必須如寶貝樣徹底地脫離群眾和低級趣味，必須視愛情為糧食、陽光和雨露，那我真情愿一輩子沒有愛情。我們在生活中所受的束縛本就太多，又何勞愛情成為一種宗教，來捆綁我們的心靈。可憐可憐愛情，可憐可憐我們吧。

華語電影中幾乎沒有對潛意識進行表達的作品，歐洲和美國獨立電影都有這樣的佳作，費里尼、伯格曼更是此中高手。[戀愛中的寶貝]看到半中腰時，以為也會走此路線，不料如此的語焉不詳，也可以說，如此簡單。至于與[天使艾米麗]相提，片中所謂法國人的特技、剪輯；日本人的音樂、中國人的攝影和美工，全都一勺燴了，也使影片的宣傳海報更好看了，也能與全片那陰郁魔幻的氣質(zhì)打成一片。但這一切的盡心盡力只是在為這部明顯走火入魔的影片在呼風(fēng)喚雨，卻又不能撒豆成兵。

好了，對于這樣的一部形式極端，并囿于感覺的電影，還是少說為妙。但也有人被這部電影打動了，我不宜給喜歡[戀愛中的寶貝]的觀眾定位，我只是想這電影應(yīng)該是值得一看的，中國電影到了今天，也許真的要多元化起來了。至于它適不適合在情人節(jié)播放，我覺得并不重要，但無非是個商業(yè)策略。質(zhì)量有保證，什么季節(jié)都是合適的。電影不是冰淇淋，溫度一高，就會化掉。（賽人）

關(guān)鍵詞：愛情是否脆弱到如此充滿潔癖

我們在生活中所受的束縛本就太多，又何勞愛情成為一種宗教，來捆綁我們的心靈。

歐式大拼盤

[西班牙客棧] L'Auberge Espagnole （法國、西班牙）

導(dǎo)演：塞德里克·克拉皮什

主演：羅曼·達瑞斯、奧德麗·塔圖

片長：122分鐘

評分：★★★

觀看本片是一次愉快的體驗，它無處不在的青春氣息和各國文化撞擊產(chǎn)生的喜劇感都十分令人愉悅，法國小生羅曼·達瑞斯和奧德麗·塔圖的組合也著實賞心悅目。

法國年輕人因為學(xué)業(yè)需要去西班牙學(xué)習(xí)一年，他住進了幾個學(xué)生合租的“西班牙客?！?，開始了一年難忘的生活。影片表現(xiàn)了主人公面臨人生的轉(zhuǎn)折期內(nèi)心經(jīng)歷的種種迷惘，和女友的分離，感情暫時擱淺，異國生活的展開，與已婚女人偷情，親密室友是女同性戀者，即將結(jié)束學(xué)業(yè)踏上社會，所有這些都在短短一年內(nèi)發(fā)生在主人公身上，在西班牙的生活強烈地影響并改變了主人公，最終他奔出了一絲不茍的辦公室，決心開始完全由自己選擇的道路。影片表現(xiàn)了屬于年輕人特有的狂放和迷惘，適用于世界任何一個地方。他們心無旁騖地?zé)崃疑?、享受當下，同時他們也為未來感到深深的迷惘。影片表現(xiàn)這個人生必經(jīng)階段的方式成為它最迷人之處，不像其他許多關(guān)于此類問題的電影總難免流露出憂心沖沖的沉重感，“西班牙客?！本拖裾酵度肷鐣暗囊欢巍坝崎L假期”，它正視問題，卻以一種放松而樂觀的態(tài)度，面對所有可能沉重的一切。

同時影片以十分直白的方式表現(xiàn)出歐洲不同國家之間的文化差異，即使是亞洲觀眾也能領(lǐng)會到其中的幽默。陌生隔閡的西方文化在幾個年輕人身上表現(xiàn)出各自國家的強烈特征，他們相處的快樂、煩惱、分歧、統(tǒng)一或多或少受到不同文化交織的影響。影片最成功之處是表現(xiàn)出種種差異之后，巧妙而不露痕跡地再次融合在一起，表現(xiàn)出整個西方文化仍是相互接納、不可分割的一個整體。（刀豆）

關(guān)鍵詞：青春氣息、文化撞擊

幾位不同國籍年輕人相處的快樂、煩惱、分歧、統(tǒng)一或多或少受到不同文化交織的影響。

法國臆想中的中國

[偶像] Idole， L' （法國）

導(dǎo)演：薩曼莎·朗

主演：莉莉·索伯斯基，詹姆斯·洪

片長：110分鐘

評分：★★☆

本片敘述了女演員莎拉和退休中國老廚師沙魯先生之間一段十分微妙的交往過程，年輕美艷的莎拉同時經(jīng)歷著事業(yè)和感情的雙重困擾，鄰居沙魯先生以一種十分中國的方式帶給她完全不同的體驗。

中國一旦出現(xiàn)在西方影片中都是符號化的古老神秘，本片的導(dǎo)演比那些誤讀者多了一點耐心，精心營造了退休老廚師沙魯這個傳統(tǒng)內(nèi)斂的人物，以他特有的方式對待莎拉，精美的廚藝和為衣服薰香的舉動充滿了傳統(tǒng)神秘的魅力。但本片鏡頭下所塑造的中國仍然是西方人需要的中國，幽雅、寧靜、與世無爭的中國式環(huán)境，為困擾的西方女孩提供了片刻的港灣，可以說雖然導(dǎo)演表現(xiàn)出對中國文化的強烈興趣，并且還設(shè)置了一個西方老頭的角色來區(qū)別兩種交流方式的截然不同，但導(dǎo)演一廂情愿的想象最終仍只能是隔岸觀火式的不痛不癢。莎拉最后不告而別，沙魯先生繼續(xù)他的寂寞生活，法國臆想中的“中國”既解決不了莎拉的問題，也表現(xiàn)不了真正的中國文化。

片中兩位演員的表演倒是相得益彰，莉莉·索伯斯基美麗與迷惘相結(jié)合的氣質(zhì)十分適合片中的女演員，既十分具有吸引力又完全捉摸不透。詹姆斯·洪在平靜的面部表情和偶爾悵然若失的呢喃中，塑造出一位經(jīng)歷了大半生苦難最后在異國平靜度過晚年的中國老人，難忘的故國文化為他帶來最后的寧靜，卻也是他人生僅剩的寶貴財富。本片的攝影和音樂也采取了東西方文化的融合，畫面色彩飽滿，接近油畫風(fēng)格，而音樂采用了不少中國民樂，輕柔優(yōu)雅，令影片別具一番韻味?？偟膩碚f，本片還是值得一看。（悟空）

關(guān)鍵詞：對中國文化的強烈興趣

導(dǎo)演一廂情愿的想象最終仍只能是隔岸觀火式的不痛不癢。

愛情尷尬缺席

[大城小事]

導(dǎo)演：葉偉信

主演：黎明、王菲

片長：97分鐘

評分：★★

看[大城小事]之前看到了它的宣傳海報，色調(diào)明亮，畫面精致，但僅此而已。說它是一部愛情電影，可海報上的兩個人卻像各懷心事，貌似親密，眼神卻缺乏交流，只顧凝視畫外，讓人有些摸不著頭腦，卻恰巧暗合了電影似是而非的尷尬面貌。

電影開端就是兩個人談分手，給人的感覺是兩個人之間的交流似乎有些陰差陽錯，不知是導(dǎo)演的意圖混亂，還是黎明這個藝術(shù)總監(jiān)干預(yù)過多，影片的整體感覺就象一個俗套的雜燴，各種企圖生硬地堆砌讓一部本該簡單寫意的電影變得凌亂不堪。先是制造出所謂“電梯驚魂”的噱頭來吊觀眾胃口，但細節(jié)過于直白和粗糙，影片雖然是為了突出情侶之間危急時刻生死相依的情意，但是完全不顧電梯里還有一個昏倒的女性，如此忽略他人狀況的自私行經(jīng)雖然只是一個微不足道的細節(jié)，但就是這種不經(jīng)意之處令觀眾開始對這部電影失望，主創(chuàng)人員對人物情感缺乏最細致深入的關(guān)懷，因此這部描述愛情的電影始終搭不上愛情的“脈”也是正常了。

而后是兩人因為富紳的生日PARTY而再度碰面，兩人在此時的沖突顯得有些小題大做，王菲沒頭沒腦的發(fā)作和黎明猶豫不定、含義模糊的表演，使得又一個制造兩人之間情感張力的機會再次無疾而終。至此，故事似乎就完全迷了路，只好硬扯上些用濫了的手段和華而不實的布景來充塞本來就空洞的故事內(nèi)容。反復(fù)吟唱的《月亮河》和俗套的慢鏡拼接在一起，越發(fā)讓這部電影像一個超長的MTV。

終于等到搬出一個老人家錯失前愛的故事來增加一些人生感喟：古舊的老飯館，一曲塵封的老歌，一杯老酒里幾滴陳醋微酸的味道……應(yīng)該說這一段是這部外表繁華、內(nèi)里空洞的電影里唯一的亮點，雖然仍脫不掉MTV的調(diào)兒，但起碼還可以讓人看到一些感情和可以咀嚼的細節(jié)。只是這個故事和整部電影的主線仍缺乏一個水到渠成的關(guān)聯(lián)，周謙和辛小月的愛情并未因此得到什么具有說服力的營養(yǎng)。最后可挽救這部電影的火花兀自閃了幾下，最終還是熄滅了。

在上海金茂大廈88層——也是[大城小事]所謂高潮戲的拍攝地點，這部電影舉行了盛大的記者見面會。會上黎明主動談到了這個老先生的故事，他解釋說當年老先生喜歡的那個女孩說在酒里加點醋可以治感冒的話，其實是這個女孩子有些吃醋的感覺，因為當時他身邊不只她一個女孩。可惜老先生當年并未明了，以至鑄成終身遺憾。幾乎所有看過片子的人都發(fā)出了一聲感慨，顯然我們都被他的講述感動，但可惜在電影里這微妙之處并沒有表現(xiàn)出來。由此可以看到黎明由朋友的講述而原創(chuàng)的這個故事，其實一定有打動他的地方，遺憾的是他和導(dǎo)演沒能用電影這種多維而豐富的語言表述出來，沒能將他的感動“電影化”。

最終，在錯失了無數(shù)次機會之后，這個連俗套都不徹底的愛情故事破滅在男女主人公因為一場浪漫的焰火就破鏡重圓的神話中。唯一可以撫慰觀眾的是，整部電影將上海的夜景拍得很美。但那仍然是介紹上海的風(fēng)光資料片，愛情在這里尷尬地缺席。（汪劍）

關(guān)鍵詞：似是而非的尷尬面貌

各種企圖生硬地堆砌讓一部本該簡單寫意的電影變得凌亂不堪。

東方“危險關(guān)系”

[丑聞] Untold Scandal （韓國）

導(dǎo)演：李在容

主演：裴永俊、李美淑、全度妍

片長：120分鐘

評分：★★★☆

本片是一出實打?qū)嵉摹绊n國男女偷情往事”，雖然影片故事和人物關(guān)系的結(jié)構(gòu)與美國的[危險關(guān)系]完全一模一樣，但這樣一個關(guān)于偷情的故事，其實是更適合于古典東方的，而且影片在制作上投入了大量的財力、物力和心思，因此精致優(yōu)雅的畫面呈現(xiàn)出韓國影片中較為少見的古典浪漫氣質(zhì)，實為韓國影片難得一見的精品。

影片的核心人物是兩男三女，其間復(fù)雜關(guān)系引出的自然是“玩火者終自焚”這個最終結(jié)論，影片的引人之處是導(dǎo)演如何以不緊不慢的節(jié)奏來發(fā)展人物關(guān)系和講述故事的過程。從這一點上來說，影片的從容不迫絲毫不亞于[危險關(guān)系]，而且更具東方韻致的含蓄婉轉(zhuǎn)甚至比[危險關(guān)系]更多出一份微妙來。但整體上看，[丑聞]在感情上動人心魄的力量還是比[危險關(guān)系]稍遜一籌，差距的部分原因是由演員造成的，裴永俊扮演的“花心大少”相對于他個人過去的表演已經(jīng)稱得上是驚喜，但和老辣的約翰·馬爾科維奇相比還是少了份功力；全度妍扮演的貞潔少婦因為東方傳統(tǒng)的限制，顯然沒有米歇爾·菲佛的全面魅力。三位主要演員表現(xiàn)最杰出、唯一可與[危險關(guān)系]班底抗衡的就是李美淑，影片悲劇的核心之處即糾結(jié)于這位蛇蝎心腸的貴婦身上，李美淑不動聲色地演繹出這位貴婦玩弄他人于鼓掌，為保護自己步步為營的精明，而她的悲劇實際上比裴永俊更無可挽回，裴永俊用生命玩了一場游戲，但在死前他終于認識到自己內(nèi)心的真愛，而李美淑卻要日日活在世人的唾棄中追悔莫及，這一路極為復(fù)雜的心理路程李美淑的表演成功地塑造出一位讓人既愛又恨的女人，魅力無匹同時危險無比，最終被困于自己編織的網(wǎng)中。（表江）

關(guān)鍵詞：古典浪漫氣質(zhì)

更具東方韻致的含蓄婉轉(zhuǎn)甚至比[危險關(guān)系]更多出一份微妙來。

純樸有余，感人不足

[跑吧孩子] Homerun （新加坡）

導(dǎo)演：梁智強

主演：李創(chuàng)銳、鄭智允

片長：110分鐘

評分：★★

本片獲得2003年金馬獎最佳新演員獎。影片脫胎于著名的伊朗影片[小鞋子]，可惜無論在影片手法還是感情效果上，本片都不能與[小鞋子]相提并論，究其原因，也許是富饒的新加坡社會早已擺脫了貧窮的困擾，縱然是想通過電影憶苦思甜，但少了份切膚之痛的體驗，導(dǎo)演表現(xiàn)出來的感情總難免有些蒼白。

影片的故事架構(gòu)就是兄妹倆圍繞一雙鞋子的歡喜憂愁，故事當然十分簡單，因此接近兩個小時的片長有些累贅，應(yīng)該剪掉不必要的枝蔓。影片敘述背景改成六十年代獨立未久的新加坡，經(jīng)濟尚未騰飛，生活質(zhì)量普遍低下，因此才有了三餐不繼，兄妹倆為了一雙鞋子愁眉苦臉的故事。但影片透露出的重要信息不僅是純樸的人情，更多的是當時的人們對生活的信心和對未來的積極希望，并且相信始終都要依靠自己才能解決問題。片中還表現(xiàn)了貧富階級的差異，不過導(dǎo)演以充滿童趣的方式處理了矛盾和友情。影片甚至還一筆帶過政治運動來強化時事感，可以看出導(dǎo)演有通過本片追溯新加坡歷史發(fā)展和社會變遷的野心，但可惜如此大的主旨很難與本片的簡單故事、純樸親情成功揉合，因此影片只能停留于樸素地講了一個“小鞋子”的故事，并無更特殊的貢獻。

新加坡電影恐怕在觀眾印象中十分模糊，遠不如新加坡的電視劇曾經(jīng)風(fēng)靡過一段時間。近年來在亞洲電影飛速發(fā)展的情況下，如韓國、泰國、印度甚至越南等地，新加坡電影仍然處于比較緩慢的階段，發(fā)展趨勢與其經(jīng)濟狀況完全不成比例，也許是因為這個多元文化交雜的地區(qū)，反而迷失在多重文化元素中不知如何表達自我。（春菜）

關(guān)鍵詞：簡單故事、純樸親情

少了份切膚之痛的體驗，導(dǎo)演表現(xiàn)出來的感情總難免有些蒼白。