世界科學財富榜出爐

科研投入對各國財富獲取和經(jīng)濟增長依然具有不容忽視的影響力

7月出版的《自然》雜志登載了英國政府首席科學顧問David King的一篇研究報告。這篇名為《國家的科學影響力——不同國家在科學研究支出上的差異》的文章，討論了在過去10年中不同國家在科研投資方面投入產(chǎn)出的不同，以及由此所帶來的科研成果的差異。

該報告按照不同的指標對一些國家進行排名。如在科學領(lǐng)域，在全球引用最多的前1%的科研文章中，所占比例最高的國家和地區(qū)，依次是美國、歐盟和英國。中國在此排名榜上位居第20名。而俄羅斯自蘇聯(lián)解體后花費在科研投資方面的經(jīng)費明顯下降，排名第17位。

另一個排名的指標與每個國家的GDP相關(guān)，用人均GDP對比每GDP的科技產(chǎn)出值，從而得出“財富密度”和“科研密度”的對比值。在這一排名中居前位的是北歐的一些國家，如瑞典、芬蘭、丹麥等國。一些人均GDP較高的國家如美國、日本，在“科研密度”的排名僅居中等水平。而像印度、中國等發(fā)展中國家這兩個指標的排名都居后位。

另外，在分類科學方面，每個國家所占據(jù)的強勢科研領(lǐng)域有所不同。比如俄羅斯在物理和機械科學方面領(lǐng)先，但在生命科學領(lǐng)域則相對較弱；法國在數(shù)學領(lǐng)域占有優(yōu)勢；英國則在醫(yī)學、生命及環(huán)境科學、數(shù)學領(lǐng)域有較大影響。總體來說，美國在各個學科領(lǐng)域的總體影響力最強，歐盟次之。

David King的研究結(jié)果表明，科研成果發(fā)表和引用排名前8位的國家擁有大部分全球引用率最高的1％的刊物，擁有的比例達到了84.5%，接下來的9個國家擁有這些頂尖刊物的13%， 余下的所有國家只能分享僅剩的2.5%。而在世界193個國家中，David King所研究的31個國家發(fā)表了全球引用最多的科研文章中97.5%的文章。在這31個國家中，南非是惟一的非洲國家，而伊朗是惟一的伊斯蘭國家，盡管許多伊斯蘭國家的GDP水平較高。

David King認為，在競爭激烈的國際市場，要取得經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展需要科技的不斷創(chuàng)新。同時，那些把經(jīng)濟命脈建立在輸出自然資源的國家應(yīng)該在科技上大量投資以獲得可持續(xù)發(fā)展。他認為，打破貧窮和依賴局面的方法是在不同國家之間建立溝通和共享，特別是在那些擁有科研成果及技術(shù)知識懸殊的國家之間建立這種通道，面對著全球反恐，疾病擴散，氣候變暖等諸多問題，政府們應(yīng)該把目光多轉(zhuǎn)向這些科學家們，問問他們，該怎么辦。