同WAPI不同,閃聯(lián)這個由中國企業(yè)聯(lián)盟提出的自主技術(shù)標準正受到越來越多方面的認可,包括英特爾
4月上海召開了全球最大的通訊
IT展會Cebit,在一個展臺上擺滿了聯(lián)想、TCL、康佳、海信、長城公司的概念產(chǎn)品。這些電腦、手機和電視都采用了一種被稱為“閃聯(lián)”的技術(shù)標準,它們之間能夠通過無線技術(shù)相互連接,實現(xiàn)功能互動。這是廠商首次大規(guī)模地展出“閃聯(lián)”概念產(chǎn)品。
簡單來說,當用戶在自己的電腦中打開朋友從云南發(fā)過來的風景照片,他可以在自己寬大的電視屏幕上瀏覽這些數(shù)碼相片。他并不需要使用任何連接線把電腦同電視連接起來,因為它們通過閃聯(lián)標準自動互聯(lián)。由于中國無線局域網(wǎng)標準(WAPI)延期執(zhí)行,中國企業(yè)自主開發(fā)出的閃聯(lián)無線標準吸引了更多的關(guān)注。
并不是Wi-Fi的競爭對手
有很多人敏感地把閃聯(lián)無線標準同Wi-Fi技術(shù)聯(lián)系在一起,的確這對很多人來說容易混淆。WI-FI是一種互聯(lián)網(wǎng)接入技術(shù),本質(zhì)上和撥號上網(wǎng)是一樣的。而閃聯(lián)標準則是在無線技術(shù)上的一種應(yīng)用。據(jù)個例子來說,WI-FI是一條高速公路,閃聯(lián)就是一套交通規(guī)則,引導那些跑車奔向何方。
例如在公司的辦公室內(nèi)有一臺支持無線工作的打印機,工作員人使用的也是支持英特爾訊馳技術(shù)的筆記本電腦,能夠?qū)崿F(xiàn)Wi-Fi功能。但盡管如此,你還要在電腦中進行許多配置后才能夠去使用這臺打印機。而當你換到另外一間辦公室后,你可能又要從新配置一遍。但使用閃聯(lián)技術(shù)后在保證安全性的基礎(chǔ)上,得到授權(quán)的用戶立即可以得到打印機通過無線方式發(fā)送過來的驅(qū)動程序并且直接在電腦上自動安裝。隨即用戶就可以使用了,不用作任何的干涉。
如今的閃聯(lián)標準稱得上春風得意,2003年被信息產(chǎn)業(yè)部批準立項的閃聯(lián)工作組剛剛在3月份將閃聯(lián)標準協(xié)議1.0版本報送信產(chǎn)部批準,馬上就會成為國家標準之一。當初成立工作組時僅是由聯(lián)想、TCL、康佳、海信、長城5家公司組成的企業(yè)聯(lián)盟,而如今華為、中國電信等響當當?shù)慕巧家殉蔀殚W聯(lián)成員。WAPI標準的最大反對者英特爾公司也在和閃聯(lián)工作組討論雙方的合作。
“現(xiàn)在距離成功還差得很遠,只能說我們現(xiàn)在的開頭還可以。后面的發(fā)展一定會是充滿了坎坷,絕對不會順利!”閃聯(lián)標準工作組組長孫育寧博士說,孫博士同時還是聯(lián)想研究院常務(wù)副院長。但“好的開始就是成功的一半”這句諺語絕對有它的道理。
競爭對手們的合作
2000年正是互聯(lián)網(wǎng)浪潮澎湃的時候,被稱為技術(shù)創(chuàng)新的新時代。那時聯(lián)想正在被被國內(nèi)輿論大肆抨擊沒有核心技術(shù),只是一家裝機工廠。“雖然大家都在批評聯(lián)想沒有掌握自己的核心技術(shù),但是當時聯(lián)想應(yīng)當掌握什么核心技術(shù)卻很難確定。”孫育寧回憶道。當時聯(lián)想研究院也是剛剛成立不久,于是派出孫育寧等幾個主要技術(shù)骨干去美國參觀學習,尋找新的機會。
當時電視業(yè)、電腦業(yè)和移動通訊業(yè)盡管各自迅速發(fā)展,但是缺乏行業(yè)之間的溝通。孫育寧們認為這可能就是一個未來的機會。國內(nèi)也在談3C融合,但都是一些給電視機添加一部分電腦功能或者把電腦做成電視機的想法。但用戶需要的還是電腦是電腦、電視是電視,但希望能夠通過一種有效的方式把這些電器連接起來。“這種連接是打破行業(yè)的。而當時這種各行業(yè)之間的平滑聯(lián)接還是沒有的。我們認為這中間一定存在著一個產(chǎn)業(yè)機會。”孫育寧回憶道。
于是聯(lián)想公司希望將這個技術(shù)貫穿到自己豐富的產(chǎn)品線中。并在首屆舉辦的“Legend World”中以關(guān)聯(lián)應(yīng)用的名稱展示了這項技術(shù)。但經(jīng)過討論后孫育寧認為這是一項跨行業(yè)的技術(shù),僅憑聯(lián)想一家公司無法將其推廣開來。僅在聯(lián)想公司的產(chǎn)品線內(nèi)實現(xiàn)互聯(lián)并沒有多大的意義,只有聯(lián)合家電行業(yè)的企業(yè)才有可能將閃聯(lián)標準實現(xiàn)。
于是孫育寧便嘗試著同TCL等家電廠商商討成立聯(lián)盟的事情。因為考慮到困難性,他列出了幾套企業(yè)名單作好被拒絕的準備。但出乎意料的是,TCL、康佳、海信、長城這幾家公司也很看好這項技術(shù),很痛快的就應(yīng)允了聯(lián)想的提議。2003年7月信息產(chǎn)業(yè)部科技司批準以聯(lián)想、TCL、康佳、海信、長城五家企業(yè)發(fā)起、7家單位共同參與的“信息設(shè)備資源共享協(xié)同服務(wù)”標準工作組正式成立(簡稱IGRS標準工作組),這12家單位將共同制定相應(yīng)的協(xié)議規(guī)范。由于名字太過拗口,工作組為這項技術(shù)注冊了名為閃聯(lián)的商標。于是IGRS標準工作組又被稱為閃聯(lián)標準工作組。
由于閃聯(lián)標準工作組的目標是建立一個國家標準,所以參與的企業(yè)決定閃聯(lián)標準要是一個以公權(quán)為基礎(chǔ)的,開放式標準。這樣的架構(gòu)確定之后,就決定了閃聯(lián)標準工作組透明開放的運作方式。在這個工作組中,盡管孫育寧被推選為工作組組長,但他只有在支持和反對兩方面意見相持不下的時候才有一票否決權(quán)。
在討論閃聯(lián)技術(shù)首先要完成的一些應(yīng)用場景時,各個廠家考慮到自己的利益,都希望先研發(fā)支持自己產(chǎn)品的應(yīng)用場景。因此閃聯(lián)標準工作組內(nèi)就會發(fā)生一些爭執(zhí)。這時決策機制就會發(fā)揮作用。沒有被采納的應(yīng)用場景會被詳細登記在會議記錄中,說明沒有入選的原因。有爭議并不可怕,但一定要有解決的方法。
工作組中還有這樣一個決策機制,就是參與規(guī)則制定的企業(yè)代表必須是得到企業(yè)授權(quán),能夠代表各自企業(yè)做出決定的。這大大提高了這樣一個由多家企業(yè)組成的松散性組織的效率。“這些規(guī)則的引入在標準制定過程中作為團隊凝聚力最核心的一個東西。而我感覺這個東西也恰恰也是我們過去在制定標準過程中,企業(yè)之間的合作當中所欠缺的東西。”孫育寧介紹說。
在發(fā)起的這幾個企業(yè)之間其實存在很強的競爭,但市場上的競爭對手能夠一起進行技術(shù)合作這本身就是一個很大的進步。同時閃聯(lián)標準的制定和推廣會由工作組成員企業(yè)共同承擔。每一家企業(yè)都要交納會費,組長單位及發(fā)起人單位為人民幣50000元每年,其他會員單位為人民幣20000元每年,列席會員單位為人民幣5000元每年,觀察員單位為人民幣80000元每年。在工作組未取得法人資格前,會費由工作組組長單位設(shè)立專門賬號管理,全部用于本工作組的工作開支。而以前國內(nèi)企業(yè)只能羨慕外國擁有這種真正的規(guī)范的商業(yè)關(guān)系。
國際合作和未來
的確,在閃聯(lián)標準工作組同國際標準組織討論時,外國人認為中國人做標準十分可笑。他們認為中國企業(yè)并沒有能力掌握某種核心技術(shù),同時也沒有實力去推動標準的產(chǎn)業(yè)化。但閃聯(lián)標準工作組不卑不亢地繼續(xù)堅持和國際組織的合作討論,不斷地制作一些產(chǎn)品DEMO帶給他們看。這種堅持不懈和直觀的方式讓對方發(fā)現(xiàn)閃聯(lián)標準的確是一項值得關(guān)注的技術(shù)標準。
由索尼、英特爾、微軟等巨頭組成的數(shù)字家庭聯(lián)盟(DHWG)是一家與閃聯(lián)標準技術(shù)相關(guān)的技術(shù)標準組織。但在閃聯(lián)標準工作組充分闡述的情況下,很多理念都能夠被他們所接受。
國際上每天生生死死的標準多得很,有很多的新技術(shù)沒過多久就銷聲匿跡了。與閃聯(lián)標準工作組合作的國際組織所研發(fā)的技術(shù),和閃聯(lián)技術(shù)有很強的互補性。閃聯(lián)標準工作組所關(guān)注的地方正是他們愿意合作的方面。
關(guān)于成立閃聯(lián)公司,這是閃聯(lián)標準工作組從制定標準之初就一直在考慮的問題,從這個標準組織成立的那一天他們就開始考慮這個問題。閃聯(lián)標準工作組并不是一個法人機構(gòu),它是政府任命的一個松散組織。這樣的一個組織是無法同合作伙伴簽署任何協(xié)議的。同時現(xiàn)在最突出的一個問題就是閃聯(lián)商標的歸屬權(quán),目前商標是由聯(lián)想公司代理標準工作組注冊。這就需要一個法人實體,能夠代表這些企業(yè)。同時給予這些企業(yè)授權(quán),使得他們的某種利益在這個實體中得到體現(xiàn)。
成為國家標準這只是閃聯(lián)工作組的第一步,從此工作組就能夠有足夠的代表性,能夠獲得相關(guān)行業(yè)的企業(yè)認可。但閃聯(lián)標準是否能夠在市場上存活,這仍然還需要市場的認可。接下來閃聯(lián)標準工作組的任務(wù)將不僅僅是隨著研討、合作逐漸完善標準本身,更重要的工作將是推進閃聯(lián)標準的產(chǎn)業(yè)化。閃聯(lián)標準工作組的成員也要盡快推出符合標準的產(chǎn)品。在未來有著產(chǎn)業(yè)基地和巨大的市場的依托,中國將會擁有越來越多的自主標準。