試論大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)和“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)之歷史分野

［摘要］大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)和“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)是中共領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民在革命和建設(shè)的不同歷史時(shí)期進(jìn)行的兩次大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)建設(shè)運(yùn)動(dòng)。同樣是經(jīng)濟(jì)建設(shè)運(yùn)動(dòng)，但在指導(dǎo)思想、個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的命運(yùn)、農(nóng)業(yè)的發(fā)展程度、黨的領(lǐng)導(dǎo)以及道德精神等方面有著巨大的歷史分野。

［關(guān)鍵詞］大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)歷史分野比較研究

大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)和“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民在革命和建設(shè)的不同歷史時(shí)期進(jìn)行的兩次大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)運(yùn)動(dòng)，對(duì)中共黨史和中國(guó)現(xiàn)代史產(chǎn)生了重大而深遠(yuǎn)的影響。同樣是經(jīng)濟(jì)建設(shè)運(yùn)動(dòng)，卻有著巨大的歷史分野，對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化的發(fā)展趨向有著截然不同的歷史反思。

一、兩次經(jīng)濟(jì)建設(shè)運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)思想的根本分野

（一）新民主主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想——大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)思想

新民主主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想是中國(guó)共產(chǎn)黨在長(zhǎng)期的根據(jù)地（解放區(qū)）經(jīng)濟(jì)建設(shè)的實(shí)踐中形成和發(fā)展起來(lái)的，實(shí)踐證明符合中國(guó)國(guó)情，適應(yīng)了新民主主義的經(jīng)濟(jì)建構(gòu)。在大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)中，新民主主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想在充當(dāng)著其指導(dǎo)思想的同時(shí)自身也得以大大發(fā)展并趨向成熟。新民主主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想的關(guān)鍵內(nèi)核就是充分發(fā)展多種形式的“有益于國(guó)計(jì)民生”的經(jīng)濟(jì)成分。１９４０年１月，毛澤東在《新民主主義論》中即已提出這一思想。是年１１月，陜甘寧邊區(qū)中央局在對(duì)財(cái)經(jīng)政策的指示中指出：“發(fā)展公營(yíng)企業(yè)作民眾的模范，與指導(dǎo)公營(yíng)企業(yè)成為新式的國(guó)家資本與民間的集體資本及私人資本結(jié)合起來(lái)互相發(fā)展的前途，就更健強(qiáng)了新民主主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)?！雹伲保梗矗蹦辏翟拢兏蕦庍厖^(qū)中央局發(fā)布的《陜甘寧邊區(qū)施政綱領(lǐng)》指出，要在發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的同時(shí)，大力發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)與商業(yè)流通，獎(jiǎng)勵(lì)私人企業(yè)，保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)，歡迎外地投資，實(shí)行自由貿(mào)易，反對(duì)壟斷統(tǒng)制，同時(shí)發(fā)展人民合作事業(yè)，扶助手工業(yè)發(fā)展。這集中體現(xiàn)了新民主主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)理念，堪稱大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)。１９４３年，毛澤東在《開展根據(jù)地的減租、生產(chǎn)和擁政愛民運(yùn)動(dòng)》的黨內(nèi)指示中認(rèn)為：“黨委、政府和軍隊(duì)必須于今年秋冬準(zhǔn)備好明年在全根據(jù)地內(nèi)實(shí)行自己動(dòng)手、克服困難（除陜甘寧邊區(qū)外，暫不提豐衣足食口號(hào)）的大規(guī)模生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，包括公私農(nóng)業(yè)、工業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、畜牧業(yè)和商業(yè)，而以農(nóng)業(yè)為主體?！雹谡窃谶@樣的經(jīng)濟(jì)思想引導(dǎo)下，大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)獲得了長(zhǎng)足發(fā)展，取得了巨大的經(jīng)濟(jì)成就。

（二）“趕超”思想——“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)思想

“趕超”思想客觀地反映了中共進(jìn)行社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的急切心態(tài)，但是自社會(huì)主義改造尤其是中共八屆三中全會(huì)毛澤東不斷批判“反冒進(jìn)”以來(lái)，由于黨內(nèi)急劇發(fā)展的“左”的思想、當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)普遍存在的急于求成的社會(huì)心理以及國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)內(nèi)部興起的“趕超”浪潮，推動(dòng)毛澤東的“趕超”思想逐漸脫離實(shí)際，滑向激進(jìn)軌道。進(jìn)入到１９５８年，黨中央各次會(huì)議和毛澤東等黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人高頻率地提出“趕英超美”問(wèn)題，“趕超”時(shí)間不斷提前。中共八大二次會(huì)議提出社會(huì)主義建設(shè)總路線，要求超高速地趕超資本主義國(guó)家，“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)在全國(guó)范圍普遍展開。６月，毛澤東在中央軍委擴(kuò)大會(huì)議上的講話中稱：我們?nèi)昊境^(guò)英國(guó)，十年超過(guò)美國(guó)，有充分把握③。第二天，他在薄一波呈送的《匯報(bào)提要》上批示道：“超過(guò)英國(guó)，不是十五年，也不是七年，只需要兩年到三年，兩年是可能的。這里主要是鋼?！雹堋摆s超”思想已經(jīng)極端狂熱化。當(dāng)?shù)谝淮渭m“左”努力被廬山會(huì)議打斷后，二次“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)在“反右傾、鼓干勁”的激勵(lì)下再次開展，“趕超”思想也隨之膨脹，被壓縮下來(lái)的各種計(jì)劃指標(biāo)重新攀升?？傊按筌S進(jìn)”運(yùn)動(dòng)是毛澤東“趕超”思想非常態(tài)發(fā)展的畸形產(chǎn)物，也是“趕超”思想非常態(tài)發(fā)展的極端實(shí)踐。當(dāng)然，這決不是毛澤東一個(gè)人造成的，正如鄧小平在總結(jié)這段歷史教訓(xùn)時(shí)說(shuō)：“講錯(cuò)誤，不應(yīng)該只講毛澤東同志，中央許多負(fù)責(zé)同志都有錯(cuò)誤?！筌S進(jìn)’，毛澤東同志頭腦發(fā)熱，我們不發(fā)熱？……中央犯錯(cuò)誤，不是一個(gè)人負(fù)責(zé)，是集體負(fù)責(zé)?！雹?/p>

二、個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)在兩次運(yùn)動(dòng)中的命運(yùn)迥異

（一）中共在大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)中十分重視發(fā)展私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，一方面要解決邊區(qū)和各根據(jù)地的實(shí)際經(jīng)濟(jì)困難，另一方面要消除黨內(nèi)把發(fā)展私營(yíng)經(jīng)濟(jì)與反對(duì)資本主義的政治斗爭(zhēng)聯(lián)系起來(lái)的錯(cuò)誤傾向。１９３９年２月，李富春在延安生產(chǎn)動(dòng)員大會(huì)上作的《加緊生產(chǎn)，堅(jiān)持抗戰(zhàn)》的報(bào)告中指出：“獎(jiǎng)勵(lì)私人企業(yè)與私人投資，幫助人民發(fā)展各項(xiàng)手工業(yè)”，“邊區(qū)政府應(yīng)該保護(hù)和獎(jiǎng)勵(lì)私人商業(yè)?！雹迺x察冀邊區(qū)還發(fā)出“一人一雞，一家一豬”的號(hào)召，積極扶植個(gè)體經(jīng)濟(jì)。毛澤東在《新民主主義論》中把保護(hù)民族工商業(yè)作為三大經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)之一。在開放而寬容的政策環(huán)境下，個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)獲得了飛速發(fā)展。陜甘寧邊區(qū)私營(yíng)織布廠從１９３９年的６家發(fā)展到１９４３年的５０家，生產(chǎn)規(guī)模得以擴(kuò)大；延安１３縣市的手工業(yè)作坊１９４２年有３９９個(gè)，工人１１０７人；到１９４３年，作坊增至６５６個(gè)，工人２０４７人，一年之中，作坊和工人數(shù)分別增長(zhǎng)６４％和８４％；延安市的私營(yíng)商店，１９３８年有９０家，１９３９年為１４９家，１９４０年增為３２０家，１９４３年更增至４７３家⑦。個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的蓬勃開展，滿足了人民生活需要，真正做到了“公私兼顧、軍民兼顧、勞資兩利”。

（二）建國(guó)后，對(duì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)從“利用、限制”到“改造”的變化，還是可以反映出中共對(duì)此有著較為清醒的認(rèn)識(shí)。但對(duì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)過(guò)急、過(guò)快、過(guò)寬、過(guò)徹底的社會(huì)主義改造使黨內(nèi)一度存在的“讓資本主義和小生產(chǎn)絕種”的思想占據(jù)了上風(fēng)，中共教條式地理解馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于社會(huì)主義所有制結(jié)構(gòu)的論斷，對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)的消極作用尤其是政治上的消極作用估計(jì)得過(guò)于嚴(yán)重?！按筌S進(jìn)”運(yùn)動(dòng)在事實(shí)上被發(fā)動(dòng)后，１９５８年４月２日，中共中央發(fā)出《關(guān)于繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)殘存的私營(yíng)工業(yè)、個(gè)體手工業(yè)和對(duì)小商小販進(jìn)行社會(huì)主義改造的指示》。這個(gè)《指示》盡管承認(rèn)小型的私營(yíng)工業(yè)、個(gè)體手工業(yè)和小商小販的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式機(jī)動(dòng)靈活，同廣大人民的生產(chǎn)和生活有密切聯(lián)系，對(duì)于社會(huì)主義工商業(yè)和合作社起著一定的補(bǔ)充作用；但其著重點(diǎn)在于“它們的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)存在著很大的盲目性和資本主義的自發(fā)傾向，其中一小部分還是資本主義經(jīng)濟(jì)”，因而“對(duì)資本主義自發(fā)勢(shì)力的斗爭(zhēng)，還是長(zhǎng)期的和復(fù)雜的”，要求對(duì)其繼續(xù)進(jìn)行改造，“在政治上徹底把資本主義搞臭”，“對(duì)于資本主義性質(zhì)的工業(yè)，原則上不允許繼續(xù)存在?！雹嘣凇按筌S進(jìn)”運(yùn)動(dòng)以及隨之進(jìn)行的人民公社化運(yùn)動(dòng)中，無(wú)數(shù)的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)被當(dāng)作“資本主義尾巴”加以取締、打擊和消滅，造成中國(guó)所有制結(jié)構(gòu)的大倒退。

三、同樣重視農(nóng)業(yè)，但其發(fā)展程度卻存在巨大差距

（一）大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)中，農(nóng)業(yè)始終占據(jù)著絕對(duì)的基礎(chǔ)性地位，也是中共中央長(zhǎng)期關(guān)注的重中之重。李富春在延安生產(chǎn)動(dòng)員大會(huì)上就指出，發(fā)展農(nóng)業(yè)是生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)最中心的一環(huán)，要求全邊區(qū)黨政軍民都參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，為增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)品而斗爭(zhēng)。毛澤東歷來(lái)重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，重視“民以食為天”這個(gè)真理。他在《經(jīng)濟(jì)問(wèn)題與財(cái)政問(wèn)題》中指出，應(yīng)該確定以農(nóng)業(yè)為第一位，要用盡力量使農(nóng)民發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，這樣做的首要目的是要使農(nóng)民富裕起來(lái)，改善他們的生活。陜甘寧邊區(qū)和其他各抗日根據(jù)地堅(jiān)決貫徹“以農(nóng)業(yè)為第一位”的方針，在農(nóng)村開展減租減息運(yùn)動(dòng)，實(shí)行優(yōu)待移民、難民政策，開展“吳滿有運(yùn)動(dòng)”式的勞動(dòng)競(jìng)賽，獎(jiǎng)勵(lì)勞動(dòng)英雄，實(shí)行軍屯政策，開展“南泥灣運(yùn)動(dòng)”等。在黨政軍民共同努力下，解放區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)得到迅速恢復(fù)和發(fā)展，糧棉產(chǎn)量大大增加，保證了邊區(qū)棉、布自給。陜甘寧邊區(qū)歷年舉辦的農(nóng)業(yè)展覽會(huì)上日益增多的展品種類和數(shù)量從一個(gè)側(cè)面也反映了邊區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展和農(nóng)民收入的不斷增加。

（二）客觀地說(shuō)，“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)本身并沒有輕視農(nóng)業(yè)的傾向，實(shí)際上它是中共探索農(nóng)輕重比例關(guān)系平衡這個(gè)重大問(wèn)題的一次失敗嘗試，它對(duì)加速中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展并奪取糧食高產(chǎn)予以極大關(guān)注，對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)“大躍進(jìn)”式的產(chǎn)量突進(jìn)寄以極大厚望。但嚴(yán)重的問(wèn)題在于自１９５８年頭幾個(gè)月以來(lái)，農(nóng)業(yè)中出現(xiàn)了明顯的運(yùn)動(dòng)氣氛，狂熱的政治激情壓倒了理性的經(jīng)濟(jì)分析，嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)“大呼隆”使得農(nóng)業(yè)處于嚴(yán)重亢奮而無(wú)序狀態(tài)。從６月８日河南遂平小麥畝產(chǎn)２１０５斤到８月１３日湖北麻城早稻３６９００斤的令人目眩的“高產(chǎn)衛(wèi)星”的不斷“升天”，曾一度困擾全黨農(nóng)業(yè)拖后退的狀況轉(zhuǎn)瞬變?yōu)楣I(yè)發(fā)展跟不上農(nóng)業(yè)“躍進(jìn)”局面的狀態(tài)。于是，北戴河會(huì)議要求全黨轉(zhuǎn)移重點(diǎn)，全力突擊工業(yè)尤其是鋼鐵產(chǎn)量，掀起了“大煉鋼鐵”的經(jīng)濟(jì)社火，造成當(dāng)年農(nóng)業(yè)“豐產(chǎn)不豐收”。毛澤東在第一次鄭州會(huì)議上直言：腦筋里頭就是鋼了，農(nóng)業(yè)沒人抓了。實(shí)際上，自１９５３年中共確立優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略后，農(nóng)業(yè)已經(jīng)處于被“隱性忽視”的境地，而“大躍進(jìn)”對(duì)鋼產(chǎn)量的單向度追求又大大惡化了農(nóng)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，出現(xiàn)了建國(guó)以來(lái)最嚴(yán)重的災(zāi)荒，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭到大破壞。

四、中共對(duì)于兩次運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)狀況是造成其分野的關(guān)鍵所在

（一）１９３８年后，嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難使經(jīng)濟(jì)建設(shè)成為各抗日根據(jù)地的重要任務(wù)，領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)建設(shè)成為這一時(shí)期中共的重要職責(zé)。中共堅(jiān)強(qiáng)、有力、有效的領(lǐng)導(dǎo)是大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)取得巨大績(jī)效的關(guān)鍵。各抗日根據(jù)地的黨政領(lǐng)導(dǎo)從思想上提高認(rèn)識(shí)，制定細(xì)致嚴(yán)密的建設(shè)規(guī)劃，作出有關(guān)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的諸多決定、指示和通知，把大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)切實(shí)納入到中共的領(lǐng)導(dǎo)軌道中。１９４０年冬，陜甘寧邊區(qū)中央局《關(guān)于開展經(jīng)濟(jì)建設(shè)的決定》要求各級(jí)黨委必須以開展經(jīng)濟(jì)建設(shè)當(dāng)作目前最迫切的實(shí)際工作中心之一；經(jīng)濟(jì)建設(shè)能否順利開展，首先決定于黨的強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)。１１月２３日，中央局在一份指示中指出：“邊區(qū)的建設(shè)事業(yè)，應(yīng)以分工合作與集中領(lǐng)導(dǎo)的原則，有計(jì)劃的分散經(jīng)營(yíng)，有系統(tǒng)的集中領(lǐng)導(dǎo)，建立全邊區(qū)的建設(shè)脈絡(luò)”，“工作方式在集體領(lǐng)導(dǎo)的原則下，必須強(qiáng)調(diào)個(gè)人負(fù)責(zé)制?！雹幔保苍?，中共中央政治局常委會(huì)議決定在經(jīng)濟(jì)部門設(shè)立政治委員，加強(qiáng)黨對(duì)大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的集中領(lǐng)導(dǎo)?？梢?，在大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)中，中共確實(shí)起到了中流砥柱的作用。這是大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)獲得巨大成就的政治保障。

（二）１９５８年，為了配合“大躍進(jìn)”，使工業(yè)產(chǎn)值快速趕超農(nóng)業(yè)產(chǎn)值，建立各自獨(dú)立的地方工業(yè)體系，中共對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)體制進(jìn)行了一次不成功的放權(quán)嘗試。３月成都會(huì)議決定對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)管理體制實(shí)施改革，把大量管理權(quán)限下放給地方，建立東北、華北、華東、華南、華中、西南、西北７個(gè)經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)。除了一些重要的、特殊的企業(yè)仍由中央繼續(xù)直接管理外，工業(yè)企業(yè)一律下放給地方管理，并且不適當(dāng)?shù)叵路庞?jì)劃決策權(quán)、基本建設(shè)項(xiàng)目審批權(quán)、物資分配權(quán)、財(cái)政稅收權(quán)、勞動(dòng)管理權(quán)、商業(yè)管理權(quán)、信貸管理權(quán)等計(jì)劃管理權(quán)限，建立“塊塊為主”的管理體制，擴(kuò)大企業(yè)計(jì)劃?rùn)?quán)、財(cái)政權(quán)和人事管理權(quán)等。應(yīng)該說(shuō)，這些改革措施在一定程度上調(diào)動(dòng)了地方的生產(chǎn)積極性，取得了較好效果。但在擴(kuò)大地方權(quán)力、放活微觀的同時(shí)，中共中央沒有相應(yīng)加強(qiáng)宏觀調(diào)控，從而造成地區(qū)分割，自成體系，帶來(lái)了“大而全”、“小而全”的經(jīng)濟(jì)弊端，各地大上基建項(xiàng)目，大量增加職工，搞重復(fù)建設(shè)，經(jīng)濟(jì)管理陷于混亂。黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)渙散，對(duì)地方失去了控制力，造成了中共黨史上第一次經(jīng)濟(jì)建設(shè)無(wú)政府主義浪潮。

五、兩次運(yùn)動(dòng)所體現(xiàn)出來(lái)的道德精神分野懸殊

（一）大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)時(shí)期是中共領(lǐng)導(dǎo)下道德氛圍最為良性運(yùn)轉(zhuǎn)的歷史時(shí)期之一，其最為深厚的歷史文化背景就是中共的道德脊梁之一——延安精神。在延安精神的哺育下，３５９旅的南泥灣運(yùn)動(dòng)成為大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的一面光輝旗幟，產(chǎn)生了大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的道德精神——“南泥灣精神”。這種精神具體而不抽象，有著豐富的內(nèi)涵。它是自覺自立的革命信念，黨、軍隊(duì)和人民群眾認(rèn)識(shí)到自己的歷史使命、階級(jí)利益和奮斗方向，因而迸發(fā)出巨大的無(wú)可想象的革命熱忱。它是自力更生的創(chuàng)業(yè)理念。在陜甘寧邊區(qū)處于嚴(yán)重困難的時(shí)刻，毛澤東和黨中央號(hào)召大家“自己動(dòng)手”，并親自參加生產(chǎn)，在政府和軍隊(duì)中形成了一種良好的作風(fēng)，形成了大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的內(nèi)在動(dòng)力。它是無(wú)私無(wú)畏的奉獻(xiàn)精神。在大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)中，涌現(xiàn)出了無(wú)數(shù)像吳滿有、趙占魁、張思德等勞動(dòng)模范和英雄，他們?nèi)蝿谌卧?、急公好義、克己奉公，所表現(xiàn)出來(lái)的自我犧牲精神正是中國(guó)共產(chǎn)黨全心全意為人民服務(wù)的真實(shí)寫照。它是頑強(qiáng)拼搏的的戰(zhàn)斗精神，是一種戰(zhàn)天斗地、知難而進(jìn)的精神面貌。正是：“一把鋤頭一枝槍，生產(chǎn)自給保衛(wèi)黨中央”。南泥灣精神產(chǎn)生于大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，又促進(jìn)了大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)向縱深發(fā)展。

（二）從實(shí)質(zhì)上講，“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)惡性的社會(huì)經(jīng)濟(jì)冒進(jìn)，其最深厚的政治根源就是中共“跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義”的政治“幼稚病”。長(zhǎng)期的共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)灌輸、人民群眾缺乏自主判斷盲目從眾以及政治上“跟風(fēng)機(jī)制”的形成引發(fā)了超大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)冒險(xiǎn)。“全民大煉鋼鐵”、畝產(chǎn)千斤萬(wàn)斤十萬(wàn)斤的“放衛(wèi)星”式浮夸等，其間無(wú)不蘊(yùn)涵著“大躍進(jìn)”時(shí)期惡性的道德精神——不誠(chéng)實(shí)的泛濫。從１９５８年６月起，全國(guó)各地競(jìng)相浮夸，到了十分荒唐的地步。無(wú)論是農(nóng)業(yè)還是工業(yè)無(wú)不如此。社會(huì)政治精英對(duì)這種不正常的社會(huì)氛圍缺乏有力有效的疏導(dǎo)與指引。當(dāng)時(shí)郭沫若一方面和周揚(yáng)一起編浮夸虛假的《紅旗歌謠》，一方面又在給友人的信中發(fā)出“上有好之，下必甚焉，不僅可笑，而且討厭”的無(wú)奈嘆聲?？梢哉f(shuō)，當(dāng)時(shí)的惡性道德精神確實(shí)是惡性的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的畸產(chǎn)兒，它缺乏科學(xué)理性的約束、健全社會(huì)體制的規(guī)范和健全公民美德的支持，在“共產(chǎn)主義”的口號(hào)與旗幟下形成了獨(dú)特的“道德泡沫”（Ｂｕｂｂｌｅｍｏｒａｌｉｔｙ），大大深化了魯迅所云的“民族劣根性”；它徹底消解了善性道德所取得的一切成就，徹底抵制了善性道德的擴(kuò)張努力，——幾乎重鑄了一個(gè)民族的不幸性格。因而與大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)所體現(xiàn)出的道德精神確實(shí)不可同日而語(yǔ)。

注釋：

①⑥⑨西北五省區(qū)編纂領(lǐng)導(dǎo)小組、中央檔案館．陜甘寧邊區(qū)抗日民主根據(jù)地[Ｍ]．北京：中共黨史資料出版社，１９９０．２２０，１９８、１９９，２２１、２２４．

②毛澤東．毛澤東選集（第三卷）[Ｍ]．北京：人民出版社，１９９１．９１１１．

③④薄一波．若干重大決策與事件的回顧（下卷）[Ｍ]．北京：中共中央黨校出版社，１９９３．７０２，６９９—７００．

⑤鄧小平．鄧小平文選（第二卷）[Ｍ]．北京：人民出版社，１９９４．２９６．

⑦李占才主編．中國(guó)新民主主義經(jīng)濟(jì)史[Ｍ]．合肥：安徽教育出版社，１９９０．２２２、２２８，２１６、２１７．

⑧中共中央文獻(xiàn)研究室．建國(guó)以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（１１）[Ｍ]．北京：中央文獻(xiàn)出版社，１９９５．２３４—２３６．