
由于祖國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系日趨緊密,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)興衰日漸受制于祖國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展和兩岸關(guān)系疏密。兩岸經(jīng)濟(jì)融合加深的直接結(jié)果之一就是有助于兩岸關(guān)系的改善,實(shí)現(xiàn)兩岸對(duì)話,尤其在當(dāng)前海峽上空“黑云密布”的時(shí)刻,兩岸經(jīng)貿(mào)已成為最重要的維系兩岸和平往來的紐帶、指標(biāo)和重建互信的渠道。同時(shí),兩岸經(jīng)貿(mào)也已成為影響臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵,決定著臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的未來走向。
影響臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素
20世紀(jì)六十、七十和八十年代,臺(tái)灣經(jīng)歷了三十年的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)起飛的奇跡。九十年代臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為穩(wěn)定的中速增長(zhǎng),除1998年因亞洲金融危機(jī)的影響,增長(zhǎng)率只有4.3%以外,其余年份的增長(zhǎng)率均維持在5.4%到7.6%的幅度內(nèi) 。2001年臺(tái)灣出現(xiàn)罕見的經(jīng)濟(jì)衰退,經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率為-2.18%,2002、2003、2004年開始恢復(fù)為3.54%、3.2%、5.9%的增長(zhǎng)。
在影響臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三個(gè)主要因素中,國(guó)際市場(chǎng)因素是臺(tái)灣完全無法掌控的外部變數(shù),臺(tái)灣本身的競(jìng)爭(zhēng)力變動(dòng)以及兩岸關(guān)系的走向因素是決定臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)走向的關(guān)鍵。
國(guó)際經(jīng)濟(jì)的因素 從國(guó)際貿(mào)易的情況看,過去十幾年,世界貿(mào)易量的持續(xù)擴(kuò)張,從1987年到2000年間,世界貿(mào)易一直在以高于經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率的速度穩(wěn)步增長(zhǎng)。資料顯示,世界出口總額從1990年的34386億美元增長(zhǎng)到2001年的60321億美元,增長(zhǎng)78%;進(jìn)口總額從1990年的35320億美元增長(zhǎng)到2000年的65214億美元,增長(zhǎng)82% 。展望未來,盡管有若干不確定因素存在威脅著世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展,但是,一體化潮流的繼續(xù)推進(jìn)以及世界貿(mào)易量的進(jìn)一步擴(kuò)張勢(shì)不可擋。根據(jù)Global
Insight的分析,2003年全球貿(mào)易擴(kuò)張率將升至4.8%,2004年進(jìn)一步上升為6.9%。從東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)看,東亞經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇相對(duì)強(qiáng)勁,近年,在出口貿(mào)易和民間消費(fèi)的雙重拉動(dòng)下,國(guó)際資金回流東亞,使這一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇力較歐美國(guó)家更為強(qiáng)勁。盡管SARS的傳播使2003年亞洲的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢0.1%~0.2%,但該地區(qū)41個(gè)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)仍將為世界經(jīng)濟(jì)亮點(diǎn)。
兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系因素 20世紀(jì)90年代以來,兩岸經(jīng)貿(mào)交流更趨深化,在臺(tái)商大陸投資熱潮的帶動(dòng)下,除個(gè)別年份外,兩岸貿(mào)易總額的增速一直維持在兩位數(shù)以上的水平。臺(tái)灣對(duì)大陸的出口由
1991年的74.94億美元增加到2004年的647.8億美元,同期大陸對(duì)臺(tái)灣的出口也從11.26億美元增加到135.5億美元。臺(tái)灣已成為祖國(guó)大陸第五大貿(mào)易伙伴和第二大進(jìn)口市場(chǎng)。新世紀(jì)以來,在臺(tái)灣對(duì)美、日、歐的貿(mào)易全線畏縮的情況下,兩岸三地貿(mào)易成為臺(tái)灣出口經(jīng)濟(jì)中的唯一亮點(diǎn),成為拉動(dòng)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的重要力量。多年來,正是由于臺(tái)灣對(duì)香港和大陸貿(mào)易的亮麗表現(xiàn),才保住了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)。現(xiàn)在,盡管在兩岸經(jīng)貿(mào)交流中依然存在著種種人為的障礙,但其進(jìn)一步深化的勢(shì)頭已經(jīng)成為不可阻擋的客觀趨勢(shì)。實(shí)際上,從1979年至今除1993年和1998年汪辜會(huì)談所營(yíng)造的氛圍使兩岸關(guān)系前景顯得較為樂觀外,其余時(shí)期不管兩岸關(guān)系緊張或平穩(wěn),兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系一直是快速進(jìn)展。展望未來,由于大陸與臺(tái)灣在經(jīng)濟(jì)上的互補(bǔ)性,只要兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系能夠?qū)崿F(xiàn)良性互動(dòng),大陸的持續(xù)景氣和日益開放的市場(chǎng)就會(huì)成為促進(jìn)
臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新平臺(tái),兩岸經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步整合會(huì)提升雙方的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力因素 經(jīng)過半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展,臺(tái)灣在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、創(chuàng)新能力等方面均已有了相當(dāng)強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面,已經(jīng)形成了較為深厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和相對(duì)完整的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),運(yùn)營(yíng)效率高,一直在世界市場(chǎng)打拼的臺(tái)灣企業(yè)也累積了豐富的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn),能夠迅速準(zhǔn)確地掌握全球市場(chǎng)的脈動(dòng)。20世紀(jì)80年代以來,臺(tái)灣內(nèi)外經(jīng)濟(jì)情勢(shì)的變化顯示,支持臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)20年高速增長(zhǎng)的勞動(dòng)密集型出口加工業(yè)已失去比較優(yōu)勢(shì),臺(tái)灣步入艱難的經(jīng)濟(jì)升級(jí)轉(zhuǎn)型期。經(jīng)過20多年的努力,臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型已初見成效,新興產(chǎn)業(yè)尤其是IT業(yè)發(fā)展迅猛,由此帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)走向高級(jí)化。由于在研發(fā)方面的持續(xù)高投入,臺(tái)灣企業(yè)的技術(shù)實(shí)力也逐步顯現(xiàn),許多企業(yè)完成了從OEM到ODM甚至OBM的轉(zhuǎn)變,在國(guó)際價(jià)值鏈中的地位得到了提升。此外,以外向型中小企業(yè)為主力的產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)也使臺(tái)灣對(duì)新經(jīng)濟(jì)有很強(qiáng)的適應(yīng)性。富于創(chuàng)新精神的中小企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中形成了綿密的彈性協(xié)力網(wǎng)絡(luò),能夠有效地應(yīng)對(duì)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)創(chuàng)新與靈活性的要求。因此,盡管臺(tái)灣內(nèi)部的政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)存在著許多問題,但臺(tái)灣的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并沒有完全喪失,這種優(yōu)勢(shì)將成為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)繼續(xù)前行的推動(dòng)力。瑞士洛桑國(guó)際管理學(xué)院公布的“2003年全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告”中,在人口超過兩千萬的國(guó)家和地區(qū)里,美國(guó)維持領(lǐng)先地位,其次為澳大利亞、加拿大、馬來西亞、德國(guó),中國(guó)臺(tái)灣位居第六。以總體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)衡量,在人口超過兩千萬的國(guó)家與地區(qū)中,美國(guó)居第一,中國(guó)大陸居第二,中國(guó)臺(tái)灣從2002年的十七名進(jìn)步為第十一。另外,在SCI、EI以及在美國(guó)注冊(cè)的專利數(shù)的統(tǒng)計(jì)上看,臺(tái)灣仍具有較強(qiáng)的創(chuàng)新能力。由1989年的第28位提高到1994年的第20位再提高到2001年的17位。2004年10月,世界經(jīng)濟(jì)論壇(WEF)公布的“2004-2005年全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告”,臺(tái)灣成長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(GCI)排名從上年的第五名晉升為第四,并在亞洲地區(qū)持續(xù)保持領(lǐng)先地位。在亞洲地區(qū),臺(tái)灣與排名第七的新加坡繼續(xù)領(lǐng)先,臺(tái)灣在科技領(lǐng)域排名顯著,僅次于美國(guó),位居第二,根據(jù)WEF報(bào)告,全球成長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力前三名為芬蘭、美國(guó)、瑞典,與去年完全相同,而臺(tái)灣從去年的第五超越丹麥,晉升為第四。然而,令人遺憾的的是,臺(tái)灣這種較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力由于兩岸持續(xù)的政治僵局,并沒有得到充分的發(fā)揮。
前瞻兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系

兩岸經(jīng)貿(mào)交流發(fā)展至今,大陸已經(jīng)成為臺(tái)灣最重要的外部市場(chǎng),2004年,兩岸貿(mào)易額達(dá)783.2億美元,同比增長(zhǎng)34.2%,臺(tái)灣是大陸第五大貿(mào)易伙伴(韓國(guó)上升為第四),第二大進(jìn)口市場(chǎng);大陸是臺(tái)灣第一大出口市場(chǎng)和最大貿(mào)易順差來源地,臺(tái)灣對(duì)大陸出口已占臺(tái)灣出口總額的25%。2004年,大陸批準(zhǔn)臺(tái)資項(xiàng)目4002個(gè),同比下降11%;合同臺(tái)資金額93.1億美元,同比增長(zhǎng)8.7%。按實(shí)際使用金額統(tǒng)計(jì),臺(tái)資在大陸吸收境外投資中排第六位。截至2004年底,累計(jì)批準(zhǔn)臺(tái)資項(xiàng)目6.4萬個(gè),合同臺(tái)資783.2億美元,實(shí)際使用臺(tái)資396.2億美元(未含臺(tái)商經(jīng)第三地的轉(zhuǎn)投資)。海峽兩岸經(jīng)貿(mào)活動(dòng),由初期單一的貿(mào)易行為,衍生為投資與貿(mào)易結(jié)合互動(dòng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),兩岸彼此的經(jīng)貿(mào)依存關(guān)系日益增強(qiáng),正在影響雙方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。共同規(guī)劃兩岸經(jīng)貿(mào)聯(lián)系,建構(gòu)、深化兩岸產(chǎn)業(yè)分工體系,充分發(fā)揮兩岸互利的最大潛力,已是兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。從企業(yè)層面看,兩經(jīng)濟(jì)的整合也已經(jīng)成為構(gòu)筑臺(tái)灣企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要條件。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級(jí)轉(zhuǎn)型直接決定著臺(tái)灣在國(guó)際供應(yīng)鏈中的定位。臺(tái)灣只有善于整合區(qū)域資源,通過與大陸經(jīng)濟(jì)合作,才能順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級(jí)轉(zhuǎn)型,在未來的國(guó)際供應(yīng)鏈中形成新的核心競(jìng)爭(zhēng)力。事實(shí)上,自90年代,特別是90年代中期以來,臺(tái)灣當(dāng)局任何推動(dòng)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的舉措都必須重點(diǎn)考慮兩岸關(guān)系和兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的因素,而這一因素往往決定相應(yīng)舉措的成敗。例如:1995年推出的“亞太營(yíng)運(yùn)中心”計(jì)劃,是臺(tái)當(dāng)局為維持島內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展而推出的重要舉措。該計(jì)劃試圖通過對(duì)臺(tái)灣總體經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改造,加速臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的自由化、國(guó)際化,并與亞太地區(qū)各國(guó)(地區(qū))建立全方位的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,使島內(nèi)外人員、商品、勞務(wù)、資金及資訊能更便捷地流通,順應(yīng)國(guó)際經(jīng)貿(mào)格局的變化和跨國(guó)公司發(fā)展趨勢(shì),提高臺(tái)灣在亞太地區(qū)及海峽兩岸的經(jīng)濟(jì)地位,推動(dòng)島內(nèi)企業(yè)和跨國(guó)企業(yè)以臺(tái)灣為營(yíng)運(yùn)中心,從事亞太及大陸投資和開發(fā)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
具體包括內(nèi)容有三點(diǎn):一是改善總體經(jīng)濟(jì)環(huán)境,著重尊重市場(chǎng)機(jī)能、除去不必要干預(yù),建立開放與公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。二是提升行政效率,明示政府責(zé)任范圍,推動(dòng)行政措施透明化,并轉(zhuǎn)換政府角色,使政府由同時(shí)兼具經(jīng)營(yíng)者與管理者的雙重角色,轉(zhuǎn)變?yōu)閱渭兊墓芾碚撸峁┮钥蛻魹閷?dǎo)向的全方位服務(wù)。三是建立若干功能性中心。該計(jì)劃推動(dòng)以來,雖在促進(jìn)改造島內(nèi)總體經(jīng)濟(jì)方面取得一定成效,但因兩岸關(guān)系方面的干擾未能達(dá)成既定目標(biāo)。第二,在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方面。隨著島內(nèi)勞力短缺和能源問題,增大要素投入的外延擴(kuò)張型粗放經(jīng)營(yíng)模式走到了盡頭,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)模式也開始了由粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變,特別是90年代來,在臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)中,技術(shù)進(jìn)步的作用日益明顯,資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)逐漸成為經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量。1988年臺(tái)灣第三產(chǎn)業(yè)在整個(gè)國(guó)民生產(chǎn)總值中所占的比重一舉升至50%,1999年又突破64%,2004年達(dá)67%,基本與發(fā)達(dá)國(guó)家持平。第三產(chǎn)業(yè)成為主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè),是一國(guó)(地區(qū))經(jīng)濟(jì)邁向高級(jí)化的重要特征,有利于經(jīng)濟(jì)的自主性和穩(wěn)定性。但由于兩岸關(guān)系正常化遲遲不能實(shí)現(xiàn),其第三產(chǎn)業(yè),尤其是金融、航運(yùn)、旅游等行業(yè)內(nèi)優(yōu)化過程一直未能展開、發(fā)揮優(yōu)勢(shì),反而有向下沉淪之勢(shì),如在20世紀(jì)90年代臺(tái)灣的高雄港曾是世界第三大港,2004年的排名已滑至第六。二十年來兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展史,是兩岸一百多年來關(guān)系最密切、最具實(shí)質(zhì)意義、最能體現(xiàn)人本精神的時(shí)期。特別在當(dāng)前,兩岸經(jīng)貿(mào)已成為最重要的維系兩岸和平往來的紐帶、指標(biāo)和重建互信的渠道,深化兩岸經(jīng)貿(mào)的往來和盡快實(shí)現(xiàn)全面三通已不僅是兩岸雙贏的舉措,更是維系兩岸和平的紐帶和重建互信的基石。2005年4月國(guó)民黨副主席江丙坤先生的大陸之行與大陸方面達(dá)成的12項(xiàng)初步成果中有半數(shù)以上屬提升兩岸經(jīng)貿(mào)方面的議題,說明兩岸經(jīng)貿(mào)有利于臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,是臺(tái)灣人民所盼。在大陸政治穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速發(fā)展的前提下,兩岸經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步融合,完成制度化規(guī)范是兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系的必走之路,其所展示的兩個(gè)最基本的效應(yīng),即臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)和臺(tái)灣人民可以分享大陸經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的紅利,得到切實(shí)的利益;中國(guó)大陸財(cái)政政策、貨幣政策、產(chǎn)業(yè)政策、外貿(mào)政策將對(duì)這一區(qū)域的國(guó)家或地區(qū),尤其對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生前所未有的影響,將有利于兩岸人民的福祉和國(guó)家的和平統(tǒng)一,值得兩岸倍加維護(hù),共同推動(dòng)。