許 瑋

《都市消費報》常務副總編輯朱華祥認為《傳媒》雜志報業同城大戰的報道非常及時,它能引起我們這些報人的反思——我們該怎么辦?
我個人認為,報業半隱藏半公開進入市場以后,出現激烈競爭完全是應該的,也是自然的。報紙特殊商品化后,必然會受到市場的沖擊、約束,并最終走向規范。而在規范之前,報人們如果能冷靜反思這個問題,可能在接下來的淘汰戰中就能找到一點點生存的縫隙。
《報業“德比”》的系列文章中列有“十大戰區掃描”,但實際上南昌的報業競爭可能比文章當中提到的許多城市,競爭都要更為慘烈。在這個全市人口不足300萬,市區常住人口100多萬的城市里,卻同時存在著7家同質化的都市報。而相比其他城市,這里的價格戰更是硝煙不止,如今普遍是每份34元/年,據悉甚至已經出現了18元/年的報紙。各報在價格戰中損失都非常大,如《江西商報》就因為價格戰等其它原因最終從日報“打”成了周報。短兵相接中,搶讀者是首要目的,因此在南昌哪怕出現一個很小的新聞,也都會有很多的記者一擁而上,使得現在獨家新聞越來越少。所以有讀者反映,我們只要訂一份報紙就知道其它報紙在說什么。從2005年開始,南昌報業開始反思,對市場定位更加看重。比如《都市消費報》回到了堅持“消費維權、監督報務”這八個字上,而“做大做強社區文化”也使得《都市消費報》逐步地擁有了自己固定的讀者群。