“藝術的全裸”有助于“少年性健康”？

陸　欽

仿佛一夜之間，杭州家家書報亭幾乎都在出售全裸影集。這些被冠以“人體藝術”名義的影集以前售賣姿態頗為低調，最近，有書商挨個上門推銷送貨，于是幾月內便覆蓋了全市所有書報亭，有的還大張旗鼓地貼出廣告，據說生意不錯。

人體寫真為何最近來勢洶涌？原來此類出版物是限定經營主體的，而且不準賣給未成年人，現在此規定廢止了，并認定目前杭州市面上的寫真集基本不屬淫穢或色情。該市新聞出版局有關負責人說，健康性讀物的法規環境寬松了，這是趨勢，代表了觀念的進步。這種觀念的確是進步，但在具體的分寸上應該如何把握呢？“全裸人體”的確是一種美和藝術，可是又有多少人具備這種“藝術”的眼光？又如何有一個客觀的尺度來把握圖片是藝術還是色情，防止經銷商打“擦邊球”？

有專家認為，全裸寫真不但不會誤導，反有助于青少年性健康。如真能有此功效，豈不是應該倡導未成年人多看、必看嗎？還說“健康性讀物可以消除性的神秘感，讓孩子們以坦然心態面對性”，難道看了“健康的裸體”，就能免受其它“不健康裸體”的污染”？只怕如此“以毒攻毒”的“性教育”，最終就怕落得“有助”不成，反“引鬼上身”，那就得不償失了？