我寫了有全國影響的大新聞

在新聞從業隊伍中，地市報(本文不含直轄市和省級市的地市報)記者是一支重要的力量，作為最基層的新聞工作者，他們并不缺乏素材，發生在自己身邊的故事，是他們取之不盡、用之不竭的新聞資源。但是對于地市報記者而言，他們同樣有一個苦惱，基層素材雖多，但身處一地，受地域限制，很難遇到能寫出有全國影響的文章。的確，相比于新華社等一些中央和省級新聞單位而言，地市報記者缺乏動輒能形成全國影響的大新聞素材。但缺乏并不表示沒有，并不意味著地市報記者不能寫出有全國影響的文章來。

筆者作為一名身在三線城市的地市報記者，就這方面做了些有益的探索。從筆者近年的新聞實踐來看，地市報記者只要加強學習，胸懷大局，同樣也能寫出有全國反響的文章來。在具體的操作中，地市報記者應該在以下幾個方面尋求突破；

一、不懼強手，放手一搏

1998年12月，筆者應國務院體改委旗下《中國改革報》之邀，到人民大會堂領取該報舉辦的一項全國性征文大賽的一等獎。在頒獎之后，該報還舉辦了一次改革20年回眸座談會，被譽為中國國企承包第一人的馬勝利，也被邀參加座談。在座談會上，已經沉寂多年的馬勝利，暢談了自己從1984年在河北石家莊造紙廠率先推行承包制，而后組建遍及全國100多家企業的馬勝利造紙企業集團，后因種種原因，集團解體，他于1995年退了下來。這位曾受到鄧小平同志四次接見的改革風云人物，在失敗中退下來后，一下子從媒體“消失”，這期間他干起了私營。在那次座談會上，馬勝利追憶歷史，談到自己撰寫出十多萬字的心得，由自己從國企到私企，總結、剖析自己為何會失敗的十大失誤，坦言自己還想到國企創業。

聽到馬勝利的心聲，筆者發現這是一個重要的新聞素材。座談會一結束，我立即攔下馬勝利進行采訪。

從北京回來后，長達4000多字的《馬勝利還會東山再起嗎?》順利脫稿。此稿由于在全國首次披露了馬勝利的十大失誤，《人民政協報》率先刊發，全國20多家報刊也隨后轉發，中央電視臺、《解放軍報》、《南風窗》雜志也根據此文，派記者專程到石家莊采訪馬勝利。由于此稿的廣為傳播，沉寂多年的風云人物馬勝利再次成為新聞人物。此稿也在《老人春秋》雜志舉辦的全國征文賽中獲得三等獎。

二、凡中取奇，以奇制勝

對來自基層的信息，地市報記者不要因為其平凡而放棄探奇，應該力求重視每一條信息，從凡中取奇，以奇制勝。

2002年6月，衡陽汽車配件廠發生了一起慘案，兩位關系曾經親如兄弟的鄰居，因為房屋買賣問題，發生糾紛，絡果其中一位老人用刀刺死了另一位老人。2002年10月14日，衡陽市中級人民法院下達一審刑事判決書，將傷人致死的老漢韋有德以故意殺人罪判處死刑。

這是一個看似十分普通的案件，按照其新聞點，也就是兩個老人為房而釀血案，如果這樣報道，最多只能在本報發一塊“豆腐干”，更不用說有什么全國反響。

筆者在翻閱判決書時，意外地發現韋有德生于1915年，已年近90。這個年齡讓我眼睛為之一亮，忙去詢問相關的同志，得知的消息是：韋有德是新中國司法史上年齡最大的死刑犯。得知這一信息后，筆者立即前往看守所采訪了韋有德，發現韋有德已經上訴，以自己年齡過大，行為能力受制約，對方也有錯……為由，請求湖南省高院改判。

不久，筆者撰寫的《中國年齡最大的死刑犯》在《老年知音》刊發后，全國20多家報刊也進行轉發，此稿因此引來了全國眾多司法界人士和媒體的關注，《檢察日報》等報刊還就此文刊發文章，就死刑應不應該設年齡上限進行討論，《南方都市報》、《杭州日報》還刊發整版文章對此事進行評議。《中國年齡最大的死刑犯》一文引發了一場波及全國的有關死刑要不要設年齡上限的大討論。

2003年12月25日，湖南省高級法院下達終審判決書，以本案系鄰里糾紛引發，且被害人在鄰里關系的處理問題上方式欠妥為由，改判韋有德死緩。

三、做大做強，寫深寫透

如今是信息時代、好的新聞線索，常常是共同享有。面對這種情況，地市報記者可利用自身優勢，對一些有價值的新聞，在外界已經報道的情況下，不要輕易放棄，而是去做大做強，寫深寫透。這樣一來，同樣可以后來居上。

2001年7月9日，是全國高考的日子，筆者從湖南衛視的經濟新聞里得知了一條新聞，該市祁東縣一位叫彭煉鋼的考生，在身患骨癌的情況下，帶病堅持高考。由于他要邊治療邊考試，湖南省考試院專門為他開設了一個一個人的考場。經驗告訴我，這條新聞的背后，一定有許多動人的故事，還可以去深入采訪。

果然不出所料，這個考生的背后有許多感人的故事：彭是一個十分優秀的學生，他為了堅持高考展現了與病魔斗爭的驚人毅力；為了讓他順利高考，上百人為他忙活，監考人員重新布置考場，醫護人員在考場護衛；他缺錢治病，上至縣委書記，下至普通同學為他捐款，人們為拯救這個堅強少年，讓他能圓大學夢，譜寫了一曲十分動人的“樂章”。

筆者在采訪中還發現，以骨癌之身，單獨設場考試，這在中國高考史上都是沒有的。從祁東縣回來后，筆者飽含濃情撰寫出了一篇長達4500字的新聞特寫——《中國高考史上第一人》。此稿在《衡陽晚報》刊發后，2001年7月20日光明日報社的《生活日報》在頭版頭條刊發此稿，并開通了捐贈熱線，《北京日報》以一個整版篇幅轉發此稿，隨后全國有30多家報刊紛紛轉發此稿，全國各地許多讀者紛紛寄錢寄物，資助這位少年，引來各種捐款捐物總計10多萬元。中央電視臺記者看到此文后，專程派員赴湘采訪，制作出兩集專題片播出。盡管后來，彭煉鋼分數上了本科線，終因不治而逝，未能圓夢，但卻為大家所記住。《三湘都市報》在年度人物回眸中提到了他，衡陽市將他評為當年度的十大新聞人物。《中國高考史上第一人》也因此獲得中國地市報2001年度好新聞一等獎。

四、身處一地，放眼全國

應該說，地市報記者不乏素材，但不少同志常常固步自封，不敢放眼全國，因此遇到“大魚”也常常困在小池中，不能讓它游到“大海”里去。

1999年年底，作為地市報記者，筆者接到總編分派的任務，寫一篇年終特稿，要求既能皮映1999，又能展望2000，且要同百姓貼近。

接到這個命題作文后，我卞到基層去采訪，一直沒有發現亮點。倒是在采訪時，一些群眾認為記者信息靈通，向我打聽起一些信息，譬如：明年物價會漲嗎?會加利息嗎?哪個行當好掙錢……這些信息一波一波傳來，不斷地刺激著我，讓我豁然開朗：這不正是一條好的年終特稿嗎!

于是我轉變思路，專門收集百姓的疑問，匯成物價會漲起來嗎?人民幣會貶值嗎?遺產稅何時開征?手機單向收費啥時摘?存款要用實名嗎？打工潮會往“西”涌嗎?養路費改稅會出臺嗎等老百姓關注的十二大問題。

此稿成文后，筆者在仔細推敲時，把問題縱向延伸思考，衡陽是中國的一分子，衡陽百姓的所思，雖不全是國人所思，但這些疑問許多都牽系到國家的政策，而且是全國性的，應該也是其他百姓所思所想的問題，于是我將此文擴展成一篇“放眼全國”、長達5000字的大特稿——《2000年，中國的十二大懸念，》。沒想到此稿受到異乎尋常的歡迎，全國50多家報刊先后刊轉發，有許多報刊還在頭版頭條刊發。

五、胸懷全局，做大個案

對于每二個素材，地市報的記者不僅要關注新聞對本地的影響力，而且要留心其在全國的影響力，只要善于用，“放大鏡，”去觀察新聞源，有時可以起到意想不到的效果。

2001年7月14日下午，衡陽市衡東甘溪水輪泵水電站開閘泄洪，巨大的激流一瀉而下，將正在泄洪河道——洣水河下游沙灘玩耍的7歲小男孩吞噬，因此引發了一場官司。2002年7月，小男孩的父母以甘溪水電站泄洪時，未將信息沿途傳達，從而導致其子死亡，狀告甘溪水輪泵水電站，索賠18萬元。

2002年10月22日衡東縣人民法院作出一審判決，判決甘溪水輪泵水電站敗訴，賠償原告3萬多元。甘溪水輪泵水電站不服，上訴至衡陽市中院。2003年6月，衡陽市中院審理后，下達終審判決書，駁回上訴，維持原判。

2003年8月，筆者得知這一信息后，前往采訪。主審法官透露，因為泄洪引發如此巨大的索賠，這是目前從未見到過的。應該說，從這一點看，也具有較大的新聞價值。但如果僅這一點，則只是一個民事案件而已，并沒有多大的沖擊力。在深入采訪中，筆者得知原告的律師取得了一個重要的證據，即從上個世紀70年代到當時，洣水河沿岸已有10多久突遇泄洪而葬身洣水河。而一位水利界人士在接受采訪時稱：中國的河流很多，每年都有洪災發生，開閘泄洪不只是發生在衡東縣。這種悲劇也不只是發生在衡東縣，他希望此案能作為一個判例，來警醒全國有泄洪任務的單位、使他們加大對泄洪前的告知義務，以杜絕悲劇的發生。

這位水利界人士的話，讓筆者眼前一亮，終于找到了這個新聞的“核能”，以此案告誡全國有泄洪任務的單位，加強泄拱告知義務，更好地保護好人民群眾的生命財產安全。因此，筆者隨后寫出的《中國泄洪索賠第一案》同樣廣受砍迎，《經濟參考報》等全國20多家報刊轉發了此稿。

(作者單位：衡陽市衡陽晚報社)

編校：張紅玲