我為什么當不了“人民陪審員”？

我是一家軍工企業的普通職工，平時愛參與法律活動。上月初，我在電視上看到成都市中級人民法院公開選拔人民陪審員的消息，其條件是“大專以上，政治上沒有問題”，我自認為符合，便在武侯區所在轄區司法辦填表報了名。4月5日，我到轄區辦事，順便去司法辦詢問情況。一位工作人員說，人員區法院已經定了，說罷遞過來一張名單。在32名候選人中，有教授、官員、婦聯主席、村支書、站長、人大代表等，沒有我等工礦企業職工和普通老百姓身份的人。不滿之余，我在電話中向武侯區法院有關人員提了意見，針對我提出的“不見面、不面試、不下來了解就這么定了，有失公平”等質疑，對方答應向上反映。兩天后我在報上看到這樣一則消息：“成都中院(選定的)403名人民陪審員中，博士7名，碩士22名，學士173名，大專181名，大專以上95％。注意吸收了社會不同行業、專業的各類人員，其中有人大代表26人，政協委員13人。”

我不知道我為什么會落選，我只知道我的“人民陪審員”之夢算完了，但對選拔中的質疑沒有完：比如文中為什么沒有提官員多少名，沒有提普通職工、居民多少名，卻強調博士、碩士的“知識性”和人大代表、政協委員的“代表性”?既然要求“大專以上”，又何來“大專以上95％”，另外不是大專以上的5％又是些什么人?……總之，對于這批人民陪審員的“廣泛性、群眾性、代表性”的說法，我有一種被“忽悠”的感覺。

被“忽悠”了，你又能怎么樣呢?思前想后，不知這次選拔是否設有相應的程序，既是“公開選拔”，為何我等一點知情權都沒有?關于我為什么會落選的問題，我的結論是：我是弱勢群體，收入低，空有一張大專文憑，當不了人民陪審員；我不是官員，不是學者，更不是人大代表，沒有一點名氣，所以只能看別人陪審。