離婚熱中的冷思考

【策劃人語】

前不久，兩則關于我國離婚現狀的新聞格外引人注目。一是來自《參考消息》：建國以來，我國經歷了三次離婚高潮。第一次是在20世紀50年代初期，當時宣布廢除包辦婚姻，促使許多夫妻離婚；第二次是在文化大革命期間，許多人離婚以免配偶和子女受到牽連；第三次是在新《婚姻法》頒布之后。二是來自《環球時報》：去年我國共有161.3萬對夫妻離婚，而在同期，日本約28萬對，韓國則只有約12萬對，按30%的全國年平均離婚增長率計算(原文如此——編者注)，今年我國離結婚之比將接近60%，超過日韓。

面對我國當前的離婚熱以及離婚率不斷上升的現實，不同的人群將有怎樣不同的思考？它對我們傳統的婚姻和家庭觀會帶來怎樣的影響？它將給當事人的家庭、生活、情感以及社會帶來怎樣的影響？本期話題，讓我們共同關注——

【新聞集裝箱】

“數”描離婚熱

北京離婚率50.90%，為全國最高 中國社會科學院人口學專家唐燦發布的調研報告指出，據２００３年北京市統計年鑒公布的數據，2002年該市的離婚總數為38756對，當年戶籍人口為1136.3萬，粗離婚率達到6.82‰；當年的結婚對數為76136對，由此計算，北京當年離婚率高達50.90%。（據新浪網）

成都離婚率攀升2005年上半年，成都成華、武侯等6個區的平均離婚率高達35.58%，而2001年為25.00%。（據《成都商報》）

廣東協議離婚上升，七成由女方提出 據廣東省民政廳資料，2004年該省有48903對夫妻（不含涉外、華僑、港澳臺人士）辦理了協議離婚，比2003年增長52.6%，并且七成左右由女方提出。（據《南方日報》）

“無理由離婚”悄然登場據某市一區民政部門的資料顯示，最近辦理離婚手續者，近20%既不是因為性格不合，也不是因為某方有了外遇，而是雙方平靜、友好地分手。（據《南方日報》）

上海涉外婚姻離婚率攀升上海民政部門統計，2002年與2003年，民政部門分別辦理涉外婚姻結婚登記90余對和140余對。2004年１至６月，有120對涉外婚姻宣告“解體”，超過2002年上海全年的涉外婚姻結婚人數。（據新華網）

【現象解讀】

愛沒了，該怎樣分手？

武向春（江西博德律師事務所律師）

離婚不再是什么稀罕事，特別是自全國人大常委會重新修正了《婚姻法》、最高人民法院頒布了《關于適用〈婚姻法〉若干問題》的一系列解釋以來。如今，我國出現了第三次離婚潮，并且離婚類型呈多元化發展趨勢，主要有以下四種。

好聚好散型

這一類型以協議離婚占主導地位。男女雙方對離婚完全自愿，并對子女撫養、財產分配和債務處理等事項達成協議，只需在民政部門辦理即可。協議離婚是最省時、最經濟的離婚形式，也是最佳的離婚選擇，其將離婚的負面影響降至最低點。雙方無需在法庭上劍拔弩張、針鋒相對，少了濃濃的硝煙味，往昔的夫妻情緣在簡單的程序上悄然結束。

離婚不離家型

這一類型屬于隱性離婚一族。他們不存在傳統離婚的種種理由，而是夫妻雙方因生活理念、習慣、性格不和等因素走向分手。其中原因有多種，有的是因奔波于工作，與對方心靈的距離越來越遠；有的是因一方追求腳步不停息，而另一方停滯不前，造成兩者的落差；有的因一方看重事業發展，漠視對配偶的關心，心靈的原野干涸后走向分手……但出于種種因素，如離異后一方無房，經濟上無獨立生存能力；或是雙方礙于面子，離婚后仍向外界保持夫妻形象；或是出于對孩子成長的考慮，暫時維持家庭和睦表象……諸如此類因素，使得離異夫妻仍居住在同一屋檐下，每日抬頭不見低頭見。

勞燕分飛型

這一類型夫妻的離婚往往伴隨著嘆息和眼淚，它有幾種原由造成。婚外情、一夜情成為都市人群離婚的主要原因，一方已經背棄，而另一方則緊抓住不放；或是當愛已走到盡頭，一方或雙方就財產分配、孩子撫養等等問題各持己見、互不相讓；或是家庭暴力等都易造成勞燕分飛型離婚。分手后，他們徹底地成了冤家，井水不犯河水，老死不相往來，曾經是最親愛的人卻成為扎在心頭的刺。

余情未了型

這一類型夫妻雙方因為迫于外界或親人的壓力，或是因為誤解、爭執而一時沖動草率離了婚。盡管如此，他們雙方仍眷戀著對方，牽掛著對方。只是他們礙于情面，誰也不肯先低頭認錯。這種類型的離婚最容易復婚。所謂“好馬不吃回頭草”的老話，卻不完全適用在婚姻中，如果兜兜轉轉之后，發現對自己最合適的人仍是以前的夫或妻，又何不復婚，從此快快樂樂地生活在一起？

婚姻領域的深邃宛如大海，離婚類型亦沒有絕對的區分。唯愿天下的離婚當事人，早日走出感情不幸的沼澤，尋找到屬于自己的真愛。

【嘉賓三人談】

說好不離婚，要離好好離

特邀嘉賓：

葛紅兵（上海大學文學院教授、博士生導師、著名評論家）

馮桂林（湖北省社會科學院社會學所所長、研究員）

柯直（中國離婚網創辦人、著名律師）

主持人：木木

1．主持人：據諸多媒體報道，近年來我國出現了離婚高潮，離婚率還在不斷上升，有數據表明離婚率已經超過了日韓。請問這是由哪些原因造成的？

馮：個中原由錯綜復雜，但幾個問題是主要的：第一，隨著女性經濟地位的提高和現代意識的增強，其對婚姻質量的要求也在提高。面對有問題的婚姻，她們需要尋求新的情感寄托。第二，男性群體正在分化成三大群落：事業有成的富裕群體；下崗、打工的低收入群體；介于兩者之間的一般群體。這給傳統的婚姻帶來了動蕩、分裂及重新組合的條件誘因。第三，由于流動人口的增加，人們在新環境中交往頻度的增加，和以往配偶相比較的參照系發生了變化，于是，不少人走上了重組婚姻之路。此外，社會對離婚者的寬容也是一個重要原因。

葛：我國人均經濟收入水平的提高是重要原因。它使許多人可以不再為經濟因素而維持不必要的婚姻。婚姻已經不再是生活的必要條件。其次，就是人們開始追求生活質量，尤其是夫妻婚姻生活的質量。

柯：要從法定條件和人為理由兩方面看。重婚、通奸、家庭暴力、虐待、遺棄，有賭博、吸毒等惡習，因感情不和分居兩年，這幾乎是世界各國所雷同的離婚法定條件，本身就是離婚的原因。人為理由方面，婚外戀、追求性生活質量是目前導致離婚率上升的最主要因素。以前是“為了愛，有情無性”，而現在是“情和性，兩者都要”。如果少了一方，家庭的平衡就會被破壞。所以說，除了法定條件外，當事人看重婚姻生活的質量，是離婚率上升的一個重要因素。這一點，我和你們看法相同。

2．主持人：離婚率的不斷上升似乎有違我國傳統的婚姻和家庭價值觀，你怎么看?

馮：這確實是一大沖擊。其負面影響主要表現在一些人對婚姻草率甚至不負責任。這還將持續一段時期，或者說中國的離婚高峰期尚未到來。其正面影響主要在于，告訴我們傳統的婚姻需要反思。在從一而終觀念的束縛下，導致很多婚姻質量低下，因此，離婚又具有矯正婚姻質量的積極作用。因此，我們不能將離婚率的上升簡單地視之為壞事。

柯：對，我基本同意馮所長的看法。傳統的價值觀中婚姻形式的重要性遠大于內容。但它們又是具有相對性的，離婚率的上升并不等同于對它們的輕視。對于那些因感情破裂而離婚的，體現了人性。從法律保護意識上看，為了防止家庭暴力發生而維護自身利益的離婚，是對更高境界的價值觀的追求。而那種草率離婚的，則是應當批評的。

葛：離婚率的上升和傳統的價值觀有沖突，這是好事！現代的價值觀突出的是個人幸福，以追求快樂、愉悅為主，是個性文化的建構對集體文化的突破，當然是社會文明進步的體現。

3．主持人：越來越多的人選擇離婚將會給當事人的家庭、生活、情感以及社會帶來什么樣的影響？

柯：通過代理的一些案件，我著重談談婚變對孩子的負面影響。離婚家庭中的兒童相對來說更容易出現心理問題。具體說吧，離婚會給子女帶來喪失愛心、被遺棄之感，使孩子患上孤獨癥等心理障礙。其影響還會延伸到孩子學業，如不愿學習、說謊、逃學等，甚至出現反社會心理。青少年時期表現為與父母疏遠，過早結交異性、離家出走、酗酒，以致違法犯罪。如果是男孩，則主要表現在行為方面會出現異常，對人冷淡、不愿與人交談、易發怒等；如果是女孩，則以情感障礙為主，表現為愛哭、過分膽小、悶悶不樂。

馮：首先，離婚對當事人來說是一場磨難：正常的生活被打亂，多年的情感被傷害，原有的家庭人際關系陷入尷尬境地。還有就是如柯律師所說的，特別是孩子所受到的傷害常常是終生的。因此，夫妻不和的解決辦法首選原則還是理智和溝通。當然，如果維系家庭比破裂它還要痛苦時，那么婚姻就失去了價值。而一旦這樣，則離婚給家庭所帶來的負面影響就降為次要的了。

葛：我認為正面影響是主要的。過去，我們高估甚至夸大了離婚的負面影響，沒有很好地評估離婚對社會、家庭、孩子的正面影響。離婚的家庭比不幸的家庭更能使孩子幸福。單親家庭也完全可能過得幸福。

4．主持人：離婚無疑給當事者造成了經濟損失。你怎么看離婚的經濟成本？能否量化？

柯：可以量化。首先，由于對財產的分割，夫妻的共同財產會一分為二，離婚后只對自己所有的份額行使占有使用等權利；其次，家庭收入也會減少，原本兩個人的變成一個人的，而撫養孩子一方會減少更多。如果訴訟離婚，需要付法院的訴訟費、律師的代理費，這兩筆一般都不低于共同財產的2%。如果有子女的，不撫養子女的一方要支付另一方撫養費。如果符合經濟補償的，則需向困難一方或付出較多義務一方支付金錢或實物。當然，還會有一系列很難量化的損失。比如，情緒低落導致疾病，家庭不和諧影響事業發展等。

馮：離婚的經濟成本是客觀存在的。草率離婚者以付出巨大經濟成本、青春成本以及情感成本為代價。如果沒有成本核算的考量，離婚率將會更高！經濟損失可以量化，婚前已有財產和婚后添置財產的由來，便是量化依據之一。依據之二則是離婚責任的劃分。有了前者的量化，離婚的財產糾紛就會少得多。

葛：主持人的說法不準確。離婚對于當事雙方共同而言并不造成實際的經濟損失，并沒有什么社會財富、家庭財富因為離婚而減少嘛。至于從保護女性的角度，離婚時男的多支付金錢，付出經濟代價是可以理解的。

5．主持人：假如不離婚，面對無愛的婚姻，當事人又該如何解決？

馮：可以分居也可以不分居。但無論分居與否，都需要相互尊重，不可尋釁滋事。這時，雙方都處于情緒波動階段，容易發生沖突。因此，理智和冷靜是自律的首選。

柯：面對離婚，很多人都會有顧慮。比如，財產、孩子、工作、社會輿論等問題。那么，如何面對現實成為關鍵。或者努力培養愛情，尋找生活的新鮮點；或者徹底放棄對愛情的追求，以形式為重。但不論怎么處理，都要區分婚姻和家庭的關系，要保護各自正當的夫妻權益。

葛：寬容對方吧。我認為寬容是比愛更高的婚姻境界，有寬容而沒有愛的婚姻也是值得提倡的。我甚至認為愛恰恰是婚姻的頭號殺手。你愛對方，但得不到回應，放逐婚姻吧。

6．主持人：如果除了離婚別無選擇，當事人如何盡量減少負面影響？

馮：當事人應坦然面對現實。要樹立婚姻不在恩情在的新離婚觀，拋棄“不是夫妻，就是敵人”的過激情緒。當事人需要明確，尊重協調和法律裁決就是尊重自己的人格和尊嚴。

柯：我所理解的影響，主要是經濟和社會兩方面的。經濟上的，建議當事人尋找律師代理，便于解決財產糾紛。同時，律師也會給你提供專業的法律咨詢。社會上的影響，比如個人心理方面，可以尋找心理醫生或者親戚好友。我比較傾向于尋求家人的援助，因為在你的傾訴中，他們會盡最大努力來支持你。

葛：我不同意你們的看法。我前面說了，離婚的正面影響是主要的。關于離婚有負面影響的說法是不確切的，沒有社會學依據的，而是社會過多地對離婚的誤判導致的。比如，一個老師對單親學生的偏見往往影響著孩子的正常成長，而不是離婚本身帶來的影響。

7．主持人：你對徘徊在離婚邊緣的朋友最想說的一句話是什么？

葛：寬容高于愛。

柯：別對再婚抱高期望值。

馮：三思而后行。

8.主持人：關于離婚，你覺得還有什么遺漏的問題需要討論？

柯：有。比如，很多女性離婚后面臨的一個重要問題，如何解決前夫對自己的騷擾。

【聊天吧】

熱衷離婚，要感情還是責任？

我們在網上征求大家對于離婚熱潮的意見時，跟貼熱烈。親愛的讀者，想必你也有獨特看法吧。

天下無敵手（初中生，男）：爸媽離婚了，我恨死他們了，他們現在都有自己的家，可是我哪一邊也不愿呆。我大多數時候就在游戲廳、網吧，或者姑姑家過。不過，倒是有一個好處：我可以到他們兩個人那兒去要錢，數目不大的，差不多可以要兩份。

迷途老馬：當初想離婚，下了很大決心，可是親友都來勸和，好像我們犯了天大的錯誤。后來我想，我們也五十多了，湊合著過吧。可我實在難以忍受她的蠻橫和嘮叨。離婚后，我沒感到沉重，只是感到孤獨。我想我還是要好好創造今后的生活，幸福快樂要靠自己尋找。

心如死灰：離婚后，我不敢一個人待在家。孤獨寂寞讓我難以忍受，孩子判給了他，我的心卻從未停止過牽掛。逝去的婚姻像夢魘一樣吞噬著我，整夜整夜地睡不著！想起往事，想到今后，心死了一般。這樣的日子還有希望嗎？我不知道該怎么辦……幸福？我恨男人！我真不敢再奢望愛情，卻又心有不甘……

徐麗麗（大三學生，女）：爸媽在我上大學那年離婚了，可能他們早就計劃好了的。雖然我不愿意，但是我理解，他們應該有選擇幸福的權利。聽說鬧離婚的人越來越多，假如有一天我結婚了，我希望能和相愛的人相伴到老。

獨立寒風（30歲，男）：當“閃婚”成為一種時尚，離婚熱早就不稀奇了。我上中學時，父親就重建家庭。我認為不準備忍受婚姻的平淡和艱辛就干脆別結婚，不知道怎樣對孩子負責就先別要孩子，否則就太自私了。

楊小建：離婚只不過是有些人選擇的一種生活方式，可以理解！兩個人相愛，幸福就在一起，否則就放手，別拿孩子當借口來決定是否離婚。沒有愛情的家庭，怎么可能為孩子營造快樂、安定的環境？

【看世界】

國外離婚：熱氣蒸蒸各不同

俄羅斯

俄羅斯國家統計委員會公布的數據顯示，該國的家庭越來越不穩定，結婚與離婚的比例越來越接近于相等。1995年，離婚的為66.5萬對，到2001年就上升到70萬對，而1995年結婚的為110萬對，2001年結婚的則減少到90萬對。

加拿大

加拿大統計局的調查顯示，該國多次離婚的人比例越來越高，且離過婚的人再度離婚的機率較高。在1973年的離婚夫妻中，5.4%的丈夫曾經離過婚，但此比率在2003年上升至16.2%。全國離婚人口比率多年來沒有很大改變，但在結婚未滿3周年前離婚的比率在2003年時從37.6%升至38.3%。結婚已滿3年的最有可能分道揚鑣，2003年1000對夫妻中，有26.2對在此關卡離婚。

日本

日本公布的數據表明，截至2002年，該國離婚人數連續12年攀升，其中中老年夫婦的離婚率有所增加。2001年有285911對離婚，2002年離婚夫婦當中15.7%是中老年夫婦，而1975年這一比例是5.7%。另一個現象是，許多老年婦女在丈夫退休后提出離婚。

英國

英國國家統計局的資料表明，該國的離婚人數持續增加，2003年達166737人，2004年增加到167116人，創下7年來的新高，其中許多離婚夫妻的平均年齡不到30歲，25～29歲是離婚率最高的年齡群，平均每1000對就有29對離婚。

新加坡

新加坡社會發展青年及體育部發表的報告顯示，年輕夫婦結婚不到5年就分手有增加的趨勢，1990年只占總離婚率的10%，2004年增加到15%。25～29歲的女性、30～34歲的男性離婚率最高。

法國

據《環球時報》報道，20多年來，法國的離婚率呈逐年上升趨勢，從1976年的59190例上升到2002年的128971例。

澳大利亞

澳大利亞統計局數據表明，該國40～44歲的男性、30～34歲的女性離婚率最高，而且10年里呈上升趨勢。現今一對夫妻通常會在結婚12年后離婚，2001年這個數字為11.8年。還有30%的結婚近5年和6%的結婚一年就結束姻緣，不過結婚10年以上離婚的還是占多數。