中美新市場經濟（北京）論壇在京開幕

在經濟全球化的今天，中國市場也越來越受到世界的關注，中國市場的一舉一動都牽動著世界經濟學人的心跳。而2004年新鮮出爐的諾貝爾經濟學獎得主愛德華·普雷斯科特6月來北大演講，又將成為一個新的注腳。

2005年6月11—12日在北京大學舉行的中美新市場經濟（北京）論壇暨2004年諾貝爾經濟學獎得主普雷斯科特做了“克服國富的障礙——經濟政策與經濟周期”的主題演講，演講內容將涉及經濟增長的核心問題“為什么世界上的國家不能和美國一樣富?！薄＿@是新生代的諾貝爾經濟學獎得主首次訪華。

中美新市場經濟（北京）論壇，由北京大學、美國亞利桑那州立大學、經濟觀察報社主辦，由北大光華管理學院、北大新市場經濟與管理研究中心、楚星國際（企劃）集團、北京市五洲在線廣告有限公司承辦。論壇研討了“新市場經濟與國富之路”這一新的話題，還緊扣中國經濟目前的熱點“宏觀調控與產業發展”進行思想的交鋒。本次論壇安排了五場“圓桌討論”，有充足的時間讓臺上臺下進行對話交流，這將是中美經濟學領域的一次尖鋒智慧對撞。

中美新市場經濟（北京）論壇，除普雷斯科特外，還邀請了多位世界著名經濟學家出席，其中就包括亞利桑那州立大學凱瑞商學院院長閔德思，AER美國經濟評論主編理查德·羅格森，亞利桑那州立大學凱瑞商學院講座教授杰弗瑞L.科勒斯，亞利桑那州立大學經濟系主任布萊克默等。中方的演講陣容也非常強大，有北大著名經濟學家厲以寧教授，茅于軾教授，林毅夫教授，樊綱教授，范恒山博士，易綱博士以及北大中美新市場經濟與管理研究中心主任王建國，北大中國經濟研究中心常務副主任海聞等。

提起本次論壇的主角普雷斯科特，國內的經濟學家并不陌生。目前普雷斯科特是美國亞利桑那州立大學凱瑞商學院的講座教授，在加盟亞利桑那州立大學之前，普雷斯科特執教于多所名校，如賓夕法尼亞大學、卡內基·梅隆大學、明尼蘇達大學、芝加哥大學、西北大學和挪威商學院。另外，自1981年以來，普雷斯科特博士還擔任聯邦儲備銀行的高級顧問。

種種不平凡的經歷，讓普雷斯科特不再把目光局限在傳統的理論上，事實上，自上個世紀70年代開始，普雷斯科特教授與一批宏觀經濟學的革新者向經濟學領域長達半個多世紀的凱恩斯理論發起了挑戰。這個基于市場運作和理性預期的“理性預期變革”開創了新古典經濟學的新篇章。而普雷斯科特的事業更是在2004年獲得諾貝爾經濟學獎后達到了巔峰。

普雷斯科特本人也曾在公開場合表示，由于中國經濟在全球化里面起到的作用越來越大，自己也一直關注著中國，他不僅視中國為重要戰略意義的巨大市場，更相信未來中國經濟和中國企業在全球將扮演舉足輕重的角色。與中國頂級的經濟學家在北大進行面對面的對話與交流，也是普雷斯科特本人的誠摯愿望。

雖然對于中國人而言，與薩繆爾森、斯蒂格利茨這些過往的諾貝爾獎得主相比，普雷斯科特是個陌生的名字，但這并不妨礙普雷斯科特對中國經濟的關注。在這場中美新市場經濟論壇上，普雷斯科特從宏觀經濟環境的分析來剖析中國經濟在轉型中所遇到的種種問題，同時也會對中國的貨幣及財政政策如何有效運用帶來自己獨到的見解。

毫無疑問，現在最令世界各國經濟學家心動的字眼里，“中國”兩字無疑是最耀眼的。隨著中國市場經濟的建立與完善，特別是在我國加入WTO之后，中國經濟幾乎完全融入了國際經濟體系。中國市場經濟在機制上與以美國、歐盟、澳大利亞、加拿大、巴西等為代表的其他國家的市場經濟并沒有根本的區別，即供求關系決定市場價格，市場價格配置資源，公平交易。然而只有新西蘭等少數國家承認中國的完全市場經濟地位。論壇組委會執行主席、北大新市場經濟與管理研究中心主任王建國教授解釋說，究其根本原因，是世界對我國“有中國特色的社會主義市場經濟”這一概念不甚理解。用“新市場經濟”的概念不僅可以用來向世界描述我國“有中國特色的社會主義市場經濟”，而且還可以用來描述我國作為新興的新型市場經濟的更多特點，將它與世界多種類型的新市場經濟統一在同一概念之下，因此更容易被理解和接受。

與此同時，中國市場經濟是由計劃經濟轉型而來，其運行機制、管理方式、發展模式、市場規律等具有自身的特點。因此，有必要對中外市場經濟發展環境、宏觀經濟走勢及宏觀調控政策的取向進行系統性、前瞻性的比較研究，力求突出新市場經濟理論與實踐相結合，新市場經濟定性與定量分析相結合，新市場經濟的預測與對策相結合，通過不斷轉變發展觀念、探索發展模式、把握發展規律，完善我國市場經濟制度，從而促進我國的財富增長，提高我國的綜合國力，推動世界承認中國的完全市場經濟地位。這對實現中華民族的偉大復興具有重要的現實意義和深遠的歷史意義。

此次中美新市場經濟（北京）論壇的宗旨定為，“推動我國完善市場經濟制度，推動世界承認中國的完全市場經濟地位，推動國家富裕與和諧”。

愛德華·普雷斯科特是亞利桑那州立大學凱瑞商學院講座教授。1980年入選劑量經濟學學會，1992年當選美國藝術與科學院院士。2002年獲得Erwin Plein Nemmers經濟學獎，這個獎項是西北大學一年兩次評選的杰出經濟學家獎。普雷斯科特教授以他在宏觀經濟政策的時間連貫性難題和商業周期的影響因素兩大重要學術領域的杰出貢獻，榮獲2004年諾貝爾經濟學獎。下面有請愛德華·普雷斯科特教授。

普雷斯科特：首先我想感謝北京大學主辦了這次論壇，這是一次重要的論壇。今天談如何克服國富之路上的障礙。20年前中國的系統體系發生了巨大的變化，所以這些障礙被大大地減少了。我首先簡單地談一下關于發展的問題。

在1700年之前，各個國家和時代的絕對生活水準基本沒有什么變化。在1800年，中國生活和歐洲的生活水準沒有很大的區別，但是在1700年之后，有些國家的生活水準還是提高了，而且是持續提高，自1850年之后，這些國家每35年他們的生活水準就會翻一番，這就是現代經濟增長。如果每35年生活水準翻一番的話，就會出現像我們說的現代經濟增長。我們一起看一下1800年之后的迅猛增長。

這是和之前的情況相比較。就生活水準而言，我們可以看到在西歐和美國，他們的生活水準比之前有了大幅度的提高，中國也是如此。來看在美國的人均GDP，會看到增長趨勢大概每年2%，商業周期是King和我一起發現的，我覺得這個不需要擔憂，需要考慮更多的是如何提高生活水準。英國是最早進入現代經濟增長的，美國和西歐緊接其后，一直到1950年以后開始有更多的國家進入現代經濟增長。在1800年之前各個國家的收入是差不多的，無論是在印尼，還是在荷蘭，生活水準都差不多。但是到了1900年之后，比方到20世紀二三十年代有了很大的差異。現在伴隨亞洲經濟體的發展，有一些后起國家開始趕了上來。到1900年之前一直都是英國領先，然后是美國、日本。日本在19世紀70年代開始發展，然后開始進入現代經濟增長時期。戰后時代日本經歷了經濟增長的奇跡，基本已經追趕上了以前的領先者。而中國是以一個非?？斓乃俣茸汾s上來。我用的不是外匯的數字，而是人均購買力數字。

就人均購買力而言，中國現在占發達國家的1/7，這些都是麥迪遜數字，印度是很大的國家，印度比中國略晚起步，但是現在追趕的速度也非?？?。泰國比中國略早一些，他們正在追趕是在20世紀90年代的時候，發展很迅速。下面看一下各個區域增長情況。

歐洲陷入了停滯期，而拉美保持了增長的趨勢，目前仍然有20%的增長趨勢，而亞洲在20世紀50年代之前收入并不是很高，但是現在追趕的非常迅速，目前已經快接近拉美的水平。

1700年是什么樣的情況？根據一般的情況，土地是生產至關重要的因素。在生活水準和人口之間，有一個取舍，而有用的知識的積累導致土地產出增長，但是人口增長卻使得生活水準停滯不前。為什么？我想每個社會都必須在有足夠多領土的條件下發展自己的國家。中國是一個人口眾多的國家。

這有什么漏洞，為什么作為國家沒有同時進入現代經濟增長過程？有一些國家比中國更早地進入經濟增長？根據我們的理論，通過15年的研究，我和我的同事帕蘭迪提出了這樣的理論，一個社會的生產力不僅僅依賴于有用的科學知識的積累，而且也依賴于這個社會對生產力所加上的約束，當一個團隊聚在一起生活的時候，往往看到這樣的現象。有一些社會比其他社會生產力的約束更多，因此才產生了這些差別。

我提到過，沒有進入經濟增長的國家與先進國家之間的差距在不斷加大。只有當生產力增長的時候，或者是只有當生產效率增長的時候，也就是每單位的投入量得到產出有所增長，后起國家才有可能趕上先進的國家。效率大量增長會導致經濟增長，比方說在中國，過去25年中就出現了這樣的經濟增長奇跡，生活水準每12年就翻一番。

下面看一下導致經濟增長的約束條件，比如工作崗位的規定，還有貪污。比如在巴西有全套的服務加油站，而在美國只要有一張卡放進去，加油站會自動給你的汽車加油，駕駛員就可以駕駛汽車離開，而在巴西就不是如此。還比如在澳大利亞，有很大的礦山， 會把分布在不同礦區的工人匯集在一起，然后用這樣的工具把他們送到各個礦點進行工作，然后進行不斷的人員更換，但是有統一的設施，一般的工人可以由此下井工作。另外我覺得在中國應該也有提高效率的做法。

第二類約束就是涉及到哪種技術可以被使用。我和我的同事考察了在秘魯共同開小企業碰到的問題，我在紐約進行這樣的討論和研究。我們發現在紐約的做法更加有效。為什么會存在這些約束？有的事情說起來容易，做起來難，在很多例子里，這些約束條件其實是用來保護那些通過現有生產技術獲得既得利益的人和團體。如果有了更有效率的新興技術，有這樣的新技術就會使勞工失業，因此他們會在政治上大幅度施加壓力，希望能夠得回自己的工作，而且需求是非彈性的時候，行業內的人會非常歡迎這些變革，采用新技術。

中國北部鄰國俄羅斯就面臨很多障礙，有一個紙廠，我不想把紙廠的名字念出來了，這是俄文的。在90年代早期有一家瑞典廠商，購買了這個廠多數的股權。瑞典廠商計劃花1億美元把這個紙廠現代化，而當地的人民非常擔心由此下崗，引起當地人民發起了趕走瑞典人的行動，結果他們成功了，其實瑞典人并不軟弱，他們也很堅強，但是還是失敗了。這讓我們思考為什么在各個國家這樣的障礙是不同的？在怎樣的體制下一個國家的各個行業，沒有動機阻止先進技術的采用。

我和我同事的回答是，成為一個自由貿易俱樂部的成員，在自由貿易俱樂部中，成員之間不得向其他的成員增長關稅，而且各個成員國的財產權和物權都應得到保護。

看一下美國的黃金時代，1865—1900年之間，美國人的收入是英國的2/3。在美國運輸成本大幅度下降，因為在鐵路和水路之間的競爭非常激烈，美國本身也成立了一個獨立的經濟體。再看一下歐盟，他們的生產效率在二戰之前只是美國的一半，但是之后他們慢慢建立了自己的聯合體，建立了自由貿易俱樂部，他們的生產成本可以降低到類似美國的情況。他們生產率大幅度提高，為什么原來的歐共體趕上了美國，因為在1975年變成了類似美國的俱樂部。后來在加入歐共體自由貿易區中，也逐漸吸取了一些新成員。在自由貿易俱樂部中沒有誰可以禁止成員采用先進技術。歐盟只有一個職權性的體制，是保護農業，在美國也是如此。這是在美國經濟大蕭條時期所建立起來的部門。任何一個成員的供口工業都面臨彈性需求。所有的出口商對計劃作為自由貿易俱樂部的一員，有切身的利益。

講了進口和出口，講一下跨國公司，它不會促進競爭，而會威脅競爭，而且也不會有利于技術的引進。

當一個國家引進技術，如果出現保護主義，美國是高度的保護主義，美國的保護主義也不見得少，比如在紡織品方面。在80年代早期，我們建立了志愿的配額，防止日本強占美國的汽車市場，結果出現了什么情況？豐田把工廠搬到肯塔基州了，肯塔基州位于美國的中部，是美國的農村地區?？纤莸闹蓍L，還有希望找到工作機會的人，都希望在肯塔基州安家。雖然有這些保護措施，但是他們還可以繞過。

有一個國家和西歐、美國的融合度程度非常多，就是智利，最近有一個新崛起的國家就是墨西哥，我對自由貿易區的前景很樂觀，對墨西哥也很看好。比如銀行業的效率是世界上最高的國家，因為他們面臨了世界上其他國家的挑戰。

看一下亞洲小虎的情況。他們也很具有防衛，他們也有很大的市場壓力，他們要保證他們的市場體系。

在二戰之后美國占領軍在日本實施了新的經濟機制之后，日本的經濟迅速趕上了，這個經濟機制很成功，打破了日本過去的官僚主義工業綜合體，幫助日本成功地建立起了股票市場，日本金融市場也開始到位。新加坡采用了經濟開放的政策，在香港實施了一系列的規則，是一套市場經濟的規則。

在亞洲出現了一個類似歐共體的貿易俱樂部，中國怎么樣？中國在70年代晚期開始自由化，也邁出了走向自由貿易俱樂部的步伐。印度多樣化非常豐富，印度最終會成為俱樂部的成員，而且印度最終會成為一個富國。

做一個結論，開放是好事，競爭是關鍵。實際上貿易量的大小并不是關鍵，貿易量并不是競爭優勢所在，比如沃爾瑪到墨西哥來，就會把高效的零售帶到墨西哥。比如美國的零售商到智利以后，智利把美國的零售商分公司收起來了，而且智利還在其他拉美國家開了分公司，我們有理由感到樂觀。在上次選舉中，美國選民投了經濟開放的票。我不知道凱瑞怎么說的，他當時說，在服務上不要搞自由的服務貿易，比如像鋼鐵聯盟，所有的保護團體都非常支持克里，但是他在選舉中也是敗了?，F在東歐國家加入歐盟以后，他們的增長速度也很快，而且亞洲國家正在實現經濟一體化，他們選擇以出口為導向，富國是一體化的，特別是大的國家都實現了一體化，如瑞士等等，他們過去都不是自由貿易區的成員，但是現在是。但是我也看到了一個反對，這種反對我很擔憂。這個對中美洲國家有利，同時對美國也有利。

我對中國提的建議，開放是關鍵的，宋朝的時候中國很富裕，比世界平均水平富裕一倍，明朝的時候開始閉關自守，技術上出現了倒退。中國市場經濟巨大的成就是由中國一批企業家引導的，中國還會有更多更多的奇跡出現，我的希望也是這樣的。謝謝！