中國(guó)崛起要戒驕戒躁

如果不從思想上重視，體制上改革，法制上嚴(yán)厲，下功夫改造國(guó)民素質(zhì)，中國(guó)要想在世界性的大國(guó)競(jìng)賽中超越別人是不可能的。

歷史大國(guó)的興衰

20世紀(jì)的世界歷史，記錄了大國(guó)興衰的曲折變化。 英國(guó)從維多利亞女王全盛時(shí)代的“日不落帝國(guó)”退守英倫三島，到頭來(lái)連歐洲頭號(hào)強(qiáng)國(guó)的桂冠也未能保住。德國(guó)在兩次世界大戰(zhàn)中潰敗，又從廢墟中復(fù)興，正在克服統(tǒng)一后遺癥的努力中重振大國(guó)地位。法國(guó)自戴高樂(lè)到希拉克一直堅(jiān)持西方聯(lián)盟中的獨(dú)立自主，因?yàn)楦矣谂c盟主分庭抗禮而聲音更加響亮。

蘇聯(lián)從誕生到消亡只有半個(gè)多世紀(jì)。莫斯科鐮刀與錘子的天塌了，俄羅斯一蹶不振垂頭喪氣。看守帝國(guó)殘缺不全的家底，使之走向復(fù)興的艱巨歷史重?fù)?dān)，落在表面文弱、不尚空談但務(wù)實(shí)的普京身上。

日本在世紀(jì)初前后的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中擊敗中俄兩個(gè)對(duì)手，進(jìn)入世界列強(qiáng)行列，二次大戰(zhàn)后東山再起躍為世界經(jīng)濟(jì)老二。但在十年停滯衰退之后，它要保持原有優(yōu)勢(shì)地位的前景相當(dāng)暗淡。

美國(guó)這個(gè)得天獨(dú)厚的上帝寵兒，從一次世界大戰(zhàn)的局外人變?yōu)槎问澜绱髴?zhàn)的大盟主。蘇聯(lián)解體之后，它自恃國(guó)力強(qiáng)大舉世無(wú)雙足以君臨世界，卻在一場(chǎng)窮于應(yīng)付的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中顯得捉襟見(jiàn)肘。

所有的大國(guó)，由于各種主客觀因素而發(fā)生歷史性的巨變。它們好比在體育場(chǎng)上賽跑，有的逐漸落后，有的迎頭趕上，強(qiáng)弱優(yōu)劣之勢(shì)正在相互轉(zhuǎn)化。可以預(yù)料，21世紀(jì)的世界大國(guó)力量對(duì)比與相互關(guān)系，將會(huì)出現(xiàn)更大變異的圖景。

中國(guó)國(guó)民素質(zhì)急需提高

中國(guó)在世界大國(guó)的歷史性演變中后來(lái)居上，以一代人的時(shí)間跨越了一個(gè)世紀(jì)的發(fā)展進(jìn)程，從一個(gè)衰弱不堪的窮國(guó)，成為世界列強(qiáng)的一員。近年來(lái)，有不少關(guān)于未來(lái)“中國(guó)崛起”的談?wù)摗?shí)際上，半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)已有三次崛起。第一次是毛澤東時(shí)代的政治崛起，第二次是鄧小平時(shí)代的經(jīng)濟(jì)崛起，第三次是預(yù)定要在本世紀(jì)內(nèi)實(shí)現(xiàn)的，從政治大國(guó)向經(jīng)濟(jì)大國(guó)、從地區(qū)性大國(guó)向全球性大國(guó)的強(qiáng)權(quán)崛起。 崛起的概念是質(zhì)變，從貧弱到富強(qiáng)，從落后到先進(jìn)的轉(zhuǎn)變。質(zhì)變不但要變國(guó)，而且更要變?nèi)耍驗(yàn)槿俗兪菄?guó)變的基礎(chǔ)。沒(méi)有人的變化，國(guó)的變化就不可能實(shí)現(xiàn)。中國(guó)過(guò)去主要強(qiáng)調(diào)人的數(shù)量，現(xiàn)在必須重視人的質(zhì)量。只要13億人口的四分之一成為有知識(shí)有專業(yè)能力、能產(chǎn)生效益的社會(huì)成員，國(guó)力必然名列世界前茅。

從這個(gè)角度來(lái)看，中國(guó)國(guó)民素質(zhì)的問(wèn)題不能不引起嚴(yán)重的關(guān)切。國(guó)民素質(zhì)包括知識(shí)的多寡，思想的境界，文明的程度，道德的高下，人生的態(tài)度，特別是作為社會(huì)成員的責(zé)任感以及在世界交往中的應(yīng)對(duì)能力、教養(yǎng)、氣度與風(fēng)格。

如果給中國(guó)打分，整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的輝煌成就可以打八九分，但以現(xiàn)代世界的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，中國(guó)國(guó)民素質(zhì)，包括官員的素質(zhì)實(shí)在是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及格。你看，雖然無(wú)數(shù)中國(guó)人在勤勤懇懇工作奉獻(xiàn)祖國(guó)，其中有許多德才兼?zhèn)涞木⒎肿樱硪环矫鎱s是貪污成風(fēng)腐敗盛行，盜竊國(guó)庫(kù)攜款外逃，賣官鬻爵明碼暗價(jià)，陽(yáng)奉陰違欺上瞞下，經(jīng)商欺詐坑害小民，事故不斷草菅人命，道德淪喪人欲橫流，貧富懸殊社會(huì)斷層。廣義地說(shuō)，所有這一切現(xiàn)象，難道無(wú)不與國(guó)民素質(zhì)有關(guān)嗎？

俗話說(shuō)，十年樹木，百年樹人。要真正成為一個(gè)強(qiáng)盛、文明、先進(jìn)的世界大國(guó)，光是增加產(chǎn)量、興建高樓、更新武備、改善民生是不夠的。如果不從思想上重視，體制上改革，法制上嚴(yán)厲，下功夫改造國(guó)民素質(zhì)，中國(guó)要想在世界性的大國(guó)競(jìng)賽中超越別人是不可能的。 改造國(guó)民素質(zhì)的當(dāng)務(wù)之急是戒驕戒躁。驕?zhǔn)锹N尾巴，振興中國(guó)攀登世界高峰的漫長(zhǎng)道路還沒(méi)有走一半，就有人以為“中國(guó)世紀(jì)”已經(jīng)指日可待。躁是華而不實(shí)的浮躁，還沒(méi)有開(kāi)始努力就夸口在先，要當(dāng)國(guó)際一流，世界第一，而在實(shí)際工作中卻又敷衍了事，不負(fù)責(zé)任。

中國(guó)人到紐約觀光，看見(jiàn)曼哈頓新舊參半的面貌，覺(jué)得不過(guò)如此，還沒(méi)有浦東氣派。但他們并不知道，紐約一天之內(nèi)，賬面上的每一塊美元，在消費(fèi)、零售、批發(fā)、制造、原料、房地產(chǎn)、服務(wù)業(yè)、銀行、信貸與股市的各個(gè)環(huán)節(jié)中周轉(zhuǎn)多達(dá)12次。華爾街股票每天進(jìn)出交割的總額何止百億千億美元，紐約的GDP高達(dá)全美的四分之一。而浦東的很多高樓是在靠公費(fèi)撥款空閑著，金茂大廈每天運(yùn)轉(zhuǎn)的維持費(fèi)就要花100多萬(wàn)人民幣。你能跟人家比嗎？

不要好高騖遠(yuǎn)

前一兩年，中國(guó)高校紛紛提出要辦成國(guó)際一流大學(xué)的口號(hào)。殊不知世界聞名的最高學(xué)府牛津、哈佛、耶魯，歷經(jīng)幾百年才享有今天的聲譽(yù)。他們成就的條件在于有充分的學(xué)術(shù)自由和豐厚的財(cái)源，哈佛校友的一年捐款也許就勝過(guò)一個(gè)小國(guó)的全年預(yù)算。中國(guó)大學(xué)實(shí)行的是黨委領(lǐng)導(dǎo)制，所能標(biāo)榜的只是出了多少個(gè)部長(zhǎng)、省長(zhǎng)，而不是多少個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)得主或舉世聞名的學(xué)者鴻儒。中國(guó)國(guó)家級(jí)的學(xué)術(shù)論文投向權(quán)威的世界學(xué)術(shù)刊物，竟被認(rèn)為是毫無(wú)價(jià)值的廢品，這不是偶然的。

國(guó)家大劇院要與世界一流的相比美，預(yù)算超編，一再追加。但將來(lái)能上演什么劇目，有多少觀眾和票房收入保證，拿什么來(lái)維持開(kāi)銷，還沒(méi)有仔細(xì)研究過(guò)，也不在乎。

主辦奧運(yùn)會(huì)令人振奮是可以理解的。但還沒(méi)把握能否妥善解決空氣污染、交通堵塞與市民文明程度問(wèn)題之前，就馬上吹噓要辦成最好的一屆。奧運(yùn)會(huì)建筑貪大求洋，施工后才來(lái)修改計(jì)劃縮小規(guī)格，也是思想浮躁、缺乏求實(shí)精神的表現(xiàn)。

為了攀比改善城市面貌的“政績(jī)”，連一個(gè)普通的縣城也要興建幾座五星級(jí)飯店。盈虧毫不在乎，只要能給上級(jí)與本地干部提供避人耳目的消閑場(chǎng)所就行。

出版界一片興旺氣象，但粗制濫造現(xiàn)象實(shí)在驚人。我在美國(guó)中文書店里買了一本由中國(guó)文聯(lián)出版社出的《名人演講集》。尚未閱讀正文，就發(fā)現(xiàn)目錄里有兩篇1863年11月19日的“林肯葛底斯堡演講”。盡管譯文大同小異，竟赫然出現(xiàn)在同一本書里。書的后記吹噓本書由“著名編輯、作家花費(fèi)了大量精力從那浩茫如煙波的文學(xué)寶庫(kù)中精心選編出來(lái)的”，還不倫不類地把馬克思、毛澤東、華盛頓、麥克阿瑟、拿破侖、凱撒、孫中山、尼遜、李遠(yuǎn)哲、張海迪、馮玉祥湊到一起歸之為“文學(xué)大師”。 從閱讀手稿、編輯加工、印刷出版到發(fā)行銷售，一本書要經(jīng)過(guò)多少人之手。如此明顯的重稿錯(cuò)誤，居然蒙混過(guò)關(guān)，進(jìn)入市場(chǎng)。這不僅是古今中外出版界的荒唐奇談，也使中國(guó)的作者、編者與讀者共同蒙羞。如此懶漢精神，要想成為世界一流的先進(jìn)大國(guó)能行嗎？

毛澤東在60年代對(duì)外賓說(shuō)過(guò)，中國(guó)就是有人想翹尾巴，也沒(méi)有本錢，頂多翹一兩公尺。中國(guó)將來(lái)要變成什么樣子，是要看發(fā)展的。中國(guó)也可能犯錯(cuò)誤，也可能腐化，“由現(xiàn)在較好的階段發(fā)展到不好的階段，然后又由不好的階段發(fā)展到較好的階段”。

中國(guó)發(fā)展成就很大，問(wèn)題不少，國(guó)民素質(zhì)問(wèn)題只是其中之一。盡管這個(gè)問(wèn)題與毛澤東當(dāng)年的“和尚打傘，無(wú)法無(wú)天”不無(wú)關(guān)聯(lián)，但他老人家要是泉下有知，看到中國(guó)人的尾巴翹得比從前高了，浮躁得只想投機(jī)取巧，也只好搖頭嘆息了。

出處：.新加坡《聯(lián)合早報(bào)》8月19日