專(zhuān)家學(xué)者評(píng)說(shuō)東風(fēng)日產(chǎn)

為什么中國(guó)70%的企業(yè)都愿意搞獨(dú)資？這說(shuō)明融合很難，或者合資之后出現(xiàn)問(wèn)題，使成本更高。結(jié)合東風(fēng)日產(chǎn)這個(gè)案例，我們可以看一下，如何超越你的文化、超越各自不同的利益而形成共同的文化，形成共同的利益，這是非常關(guān)鍵的問(wèn)題。從某種角度來(lái)說(shuō)，東風(fēng)日產(chǎn)是這個(gè)方面的標(biāo)本

一個(gè)合資企業(yè)，想要走得遠(yuǎn)、走得健康，完全有賴(lài)于和諧的企業(yè)文化，這是東風(fēng)日產(chǎn)給我們的啟示

還有一個(gè)質(zhì)量問(wèn)題，也跟低成本和所謂的車(chē)便宜有關(guān)系。我總是覺(jué)得車(chē)不能亂降價(jià)，降價(jià)已經(jīng)降到威脅到安全了。最近有一輛車(chē)在國(guó)外被撞了一下，稀里嘩啦。為什么沒(méi)有監(jiān)督車(chē)的安全？現(xiàn)在老百姓開(kāi)車(chē)，大家心里都是沒(méi)有底的，指不定什么時(shí)候出什么事。老百姓奔著便宜去了，但是安全卻難以保證。這就涉及到社會(huì)責(zé)任和企業(yè)責(zé)任。我覺(jué)得東風(fēng)日產(chǎn)在這方面做得很好

11月8日，“中外汽車(chē)合資企業(yè)和諧發(fā)展研討會(huì)”在廣州召開(kāi)。150余位學(xué)者、專(zhuān)家和企業(yè)高層管理人員，以東風(fēng)日產(chǎn)為案例，圍繞“新起點(diǎn)、新價(jià)值、新和諧”這一主題進(jìn)行了深入交流和研討。

與會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)與專(zhuān)家一致認(rèn)為：“融和的企業(yè)文化”是合資企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的保證和動(dòng)力。作為中國(guó)汽車(chē)行業(yè)投資最大的合資企業(yè)，東風(fēng)日產(chǎn)近兩年取得了令人關(guān)注的成績(jī)，今年1-10月的銷(xiāo)量已超過(guò)200%的同比增幅，成為國(guó)內(nèi)發(fā)展最快的汽車(chē)企業(yè)之一。到12月中下旬，東風(fēng)日產(chǎn)今年的產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到了15萬(wàn)輛。這樣的業(yè)績(jī)與東風(fēng)日產(chǎn)構(gòu)建了一個(gè)和諧進(jìn)取的企業(yè)文化，實(shí)現(xiàn)合作雙方的高度融合密不可分。

以下是研討和座談的部分內(nèi)容。

中國(guó)社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)金碚

東風(fēng)日產(chǎn)合資兩年，他們得出的重要經(jīng)驗(yàn)是文化的融合非常重要。有的人認(rèn)為有一套規(guī)則制度企業(yè)就可以運(yùn)轉(zhuǎn)了，但是凡是有過(guò)實(shí)踐的管理者都知道，僅僅有這個(gè)還不夠。在企業(yè)里還有一套非正式的潛在的規(guī)則，這一套規(guī)則和人的文化、和企業(yè)的文化密切相關(guān)。同樣的一件事，甚至對(duì)規(guī)章制度本身，人們?cè)趫?zhí)行的過(guò)程中都是不一樣的。

東風(fēng)日產(chǎn)經(jīng)過(guò)一年多的努力，經(jīng)過(guò)磨合，文化上的溝通似乎已經(jīng)很好了。但是文化是比較復(fù)雜的，很多東西很難量化，對(duì)企業(yè)又非常重要，特別是50:50的合資企業(yè)。從管理學(xué)來(lái)說(shuō)，中國(guó)的管理行為和日本的管理行為盡管有很大的差別，但也有共同的特點(diǎn)。當(dāng)一個(gè)日本公司和一個(gè)中國(guó)公司放到一塊的時(shí)候，50:50，兩種文化的因素就會(huì)使得公司內(nèi)部的行為很難保持一致，如果不強(qiáng)調(diào)非正式制度中的這種溝通和磨合，而僅僅用正式的規(guī)章制度來(lái)使公司內(nèi)部的行為保持一致和協(xié)調(diào)，我相信是比較困難的。所以我說(shuō)，東風(fēng)日產(chǎn)僅僅用了一年多時(shí)間，就認(rèn)識(shí)到這么一個(gè)問(wèn)題，而且在實(shí)踐過(guò)程中取得了成效，非常值得祝賀。

中國(guó)名牌戰(zhàn)略推進(jìn)委員會(huì)副主任艾豐

老子說(shuō)過(guò)道生一、一生二、二生三、三生萬(wàn)物，實(shí)際上融合就是二生三，東風(fēng)日產(chǎn)的文化既不是東風(fēng)的文化，也不是日產(chǎn)的文化，是這兩種文化生出的第三種文化，是二生三，然后三生出萬(wàn)物。我認(rèn)為想要真正有發(fā)展，就是要走二生三的道路。

在融合的過(guò)程中，對(duì)企業(yè)家和每一個(gè)員工，特別是對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，很重要的就是培養(yǎng)和發(fā)揮協(xié)調(diào)能力，融合是目標(biāo)，協(xié)調(diào)是道路。孔子說(shuō)合而不同，我們反過(guò)來(lái)說(shuō)不同而合。怎樣不同而合？第一個(gè)就是要溝通，如果你的想法、我的想法相互之間都不了解，怎么協(xié)調(diào)？第二個(gè)環(huán)節(jié)就是商量，商量的內(nèi)涵就是求同，溝通之后我們有沒(méi)有什么共同的利益？哪些東西我們是可以共同做的？協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)是共同利益區(qū)，找不到共同利益區(qū)是無(wú)法協(xié)調(diào)的；第三個(gè)環(huán)節(jié)是妥協(xié)，妥協(xié)就是存異。合資公司完全相同是不可能的，畢竟后面是兩個(gè)不同的主體利益。妥協(xié)并不妨礙我們的和諧與合作。這三個(gè)環(huán)節(jié)做好了就可以達(dá)到協(xié)調(diào)了。東風(fēng)日產(chǎn)給我們的啟示很重要。這個(gè)開(kāi)端很好，畢竟只有兩年時(shí)間，要繼續(xù)走下去，給我們的其他合資公司提供重要的經(jīng)驗(yàn)。

中國(guó)人民大學(xué)教授彭劍鋒

東風(fēng)日產(chǎn)在文化的溝通以及實(shí)現(xiàn)和諧的過(guò)程中，很成功的一點(diǎn)，就是前期有一個(gè)專(zhuān)門(mén)的組織機(jī)構(gòu)——行動(dòng)綱領(lǐng)事務(wù)部，專(zhuān)門(mén)到企業(yè)里做問(wèn)卷調(diào)查，在大量的問(wèn)卷調(diào)查中，中日雙方提出了共同的問(wèn)題，共101個(gè)，后來(lái)濃縮到10個(gè)問(wèn)題，然后形成一個(gè)問(wèn)卷擺在大家面前：中方的問(wèn)題是什么，日方的問(wèn)題是什么，在彼此坦誠(chéng)的溝通和交流中，大家能夠?qū)⑵髽I(yè)面對(duì)的問(wèn)題真正落到實(shí)處，在文化的溝通過(guò)程中，回歸到最基本的問(wèn)題上，最后達(dá)成共識(shí)。

一個(gè)合資企業(yè)要想融合，首先要看企業(yè)家有沒(méi)有這個(gè)氣魄，很多合資企業(yè)之所以達(dá)不成共識(shí)，是因?yàn)槿狈φ嬲驹谄髽I(yè)生存發(fā)展的角度來(lái)思考問(wèn)題的高層。東風(fēng)日產(chǎn)之所以能夠順利完成文化的融合，取得一定的成效，很重要的一點(diǎn)是，高層有這樣的心態(tài)坐下來(lái)，他們都是在檢討雙方各自的問(wèn)題，我的問(wèn)題是什么？我覺(jué)得高層的這個(gè)心態(tài)很重要，如果沒(méi)有一個(gè)好的心態(tài)，最終就會(huì)形成制衡。其實(shí)到了員工那兒，按照制度去執(zhí)行很容易，合資企業(yè)最難的是在高層。

智囊傳媒總裁傅強(qiáng)

我想談三點(diǎn)。一個(gè)是新的起點(diǎn)，如果說(shuō)歷史讓東風(fēng)日產(chǎn)在2003年6月成為了一個(gè)舊合資時(shí)代的終結(jié)者，那么東風(fēng)日產(chǎn)靠自己的管理實(shí)踐，可能會(huì)開(kāi)創(chuàng)一個(gè)新的時(shí)代。新的起點(diǎn)非常重要；第二個(gè)是新價(jià)值，我在從事研究管理工作的過(guò)程中，還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一個(gè)行業(yè)像汽車(chē)行業(yè)一樣，在近百年來(lái)對(duì)管理科學(xué)有這么大的貢獻(xiàn)，不要將東風(fēng)日產(chǎn)的管理現(xiàn)象僅僅限于他們自身，他們的經(jīng)驗(yàn)對(duì)于中國(guó)汽車(chē)行業(yè)的發(fā)展，應(yīng)該有很大的價(jià)值；還有就是新和諧。公司責(zé)任將股東、員工、周?chē)沫h(huán)境等相關(guān)利益都涵蓋起來(lái)了。“新起點(diǎn)、新價(jià)值、新和諧”，所以我們可以對(duì)東風(fēng)日產(chǎn)的未來(lái)抱以更大希望。

中國(guó)合資企業(yè)里比較容易整合的往往是文化差異比較大的，比如中德之間或者中美之間，中日之間的合作可能更容易些。有時(shí)候文化差異大，大家對(duì)這個(gè)問(wèn)題容易關(guān)注。如果文化差異小，大家反而會(huì)忽略了關(guān)注和溝通。《智囊》最近完成了雜志到智囊傳媒的轉(zhuǎn)化，在這個(gè)過(guò)程中，我們從東風(fēng)日產(chǎn)的案例中學(xué)到了很多。

商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院跨國(guó)公司研究中心主任王志樂(lè)

在全球化的背景下，討論一個(gè)合資企業(yè)怎樣和諧發(fā)展，我覺(jué)得應(yīng)該了解在全球化的背景下，現(xiàn)在的跨國(guó)公司在做什么。最近幾年，我們研究中心曾經(jīng)跟著中國(guó)集團(tuán)促進(jìn)會(huì)那些中國(guó)大的國(guó)有企業(yè)，跑了歐美日韓大約30家跨國(guó)公司的總部，了解新世紀(jì)以來(lái)他們的戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)，特別是新世紀(jì)以來(lái)新的理念動(dòng)向。他們提供給我們每年經(jīng)營(yíng)報(bào)告的同時(shí)，還要提交其他的報(bào)告，比如說(shuō)西門(mén)子公司提供了一個(gè)公司責(zé)任報(bào)告，愛(ài)立信美國(guó)公司提供了企業(yè)公民報(bào)告，有點(diǎn)像是東風(fēng)日產(chǎn)行動(dòng)綱領(lǐng)里說(shuō)的東西。這些提法不同，但是概括起來(lái)，就是他們認(rèn)為，一個(gè)企業(yè)要做到經(jīng)濟(jì)上能夠經(jīng)營(yíng)好，就要為所有人，包括供應(yīng)商、客戶(hù)、所在社區(qū)、所在國(guó)家等等，創(chuàng)造價(jià)值，還要為人類(lèi)的環(huán)境、為所在國(guó)的環(huán)境負(fù)責(zé)。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這些跨國(guó)公司不僅追求利潤(rùn)最大化，同時(shí)也是慈善組織。經(jīng)濟(jì)全球化背景下的競(jìng)爭(zhēng)，強(qiáng)調(diào)的是互利共贏，要想走向世界，必須接受現(xiàn)代工商文明的要求。跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)從過(guò)去那種技術(shù)、產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)一步上升到理念以及道德水準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)，理念以及道德水準(zhǔn)正在成為企業(yè)致勝不可或缺的軟競(jìng)爭(zhēng)力。東風(fēng)日產(chǎn)的行動(dòng)綱領(lǐng)體現(xiàn)了全球化背景下現(xiàn)代工商業(yè)的最新潮流，他們因而成為這一潮流在中國(guó)的一個(gè)典范。

中國(guó)社科院管理科學(xué)研究中心副主任張承耀

中國(guó)汽車(chē)消費(fèi)有幾個(gè)特征。高油價(jià)現(xiàn)在成了一個(gè)非常的問(wèn)題，進(jìn)口依賴(lài)度提升了，還有窮國(guó)買(mǎi)大車(chē)、富國(guó)買(mǎi)小車(chē)，反差太大，這里面有政府的原因，也有企業(yè)和個(gè)人的原因，還有效率問(wèn)題、能源問(wèn)題、環(huán)保問(wèn)題、公平問(wèn)題等等，這中間牽扯的因素很多。在這樣復(fù)雜的環(huán)境下，東風(fēng)日產(chǎn)進(jìn)行了重大轉(zhuǎn)折，包括門(mén)店適應(yīng)市場(chǎng)，還有注意今年推出的車(chē)型，是與日本同步的，我認(rèn)為方向是正確的。

國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)研究中心主任王忠明

我喜歡東風(fēng)日產(chǎn)，我用的車(chē)就是藍(lán)鳥(niǎo)，作為一個(gè)車(chē)主，我感覺(jué)到東風(fēng)日產(chǎn)的企業(yè)文化很溫和，不張揚(yáng)，不驕橫，非常管用，技術(shù)含量也不低，能夠讓我免去由于打手機(jī)而造成車(chē)禍的隱憂(yōu)，因?yàn)樗能?chē)載電話(huà)非常好使，所以我很喜歡，它也很適合我這樣的身份。

企業(yè)文化之所以成為文化，最本質(zhì)的特征就是建設(shè)性，建設(shè)性才是文化，破壞性的那種瓦解的力量，在根本上不是一種文化行為。我們現(xiàn)在看到的文化整合，實(shí)際上是對(duì)建設(shè)性的要求。東風(fēng)日產(chǎn)就是中方、日方相互之間對(duì)建設(shè)的需求所產(chǎn)生的新品牌。品牌是什么？品牌是整合資源的產(chǎn)物，比如說(shuō)東風(fēng)日產(chǎn)，他們組合成一個(gè)新的平臺(tái)，又能夠整合新的資源。從東風(fēng)日產(chǎn)的發(fā)展歷程看，用那么短的時(shí)間整合那么多的資源，這是可敬可賀的事。

商務(wù)部研究院高級(jí)研究員馬宇

東風(fēng)日產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)模式是目前比較成功的一個(gè)案例。在中國(guó)十多萬(wàn)家合資合作企業(yè)里，這樣的成功案例多不多？東風(fēng)日產(chǎn)的成功用了兩年多時(shí)間，另外十多萬(wàn)家合資合作企業(yè)所用的時(shí)間可能更長(zhǎng)。為什么中國(guó)70%的企業(yè)都愿意搞獨(dú)資？這說(shuō)明融合很難，或者合資之后出現(xiàn)問(wèn)題，使成本更高。結(jié)合東風(fēng)日產(chǎn)這個(gè)案例，我們可以看一下，如何超越你的文化、超越各自不同的利益而形成共同的文化、共同的利益，這是非常關(guān)鍵的問(wèn)題。從某種角度來(lái)說(shuō)，東風(fēng)日產(chǎn)是這方面的標(biāo)本。

為什么我國(guó)幾十萬(wàn)家企業(yè)，合資合作成功的范例很少？合資合作融不到一塊，實(shí)際上都有一個(gè)基礎(chǔ)的原因：制度環(huán)境不能讓他們?nèi)诘揭粔K。中方有中方的利益，外方有外方的利益，我們不能否認(rèn)任何一方的利益，但是能不能找到共同點(diǎn)呢？如何創(chuàng)造和諧的制度環(huán)境，讓東風(fēng)日產(chǎn)這樣成功的企業(yè)能夠批量出現(xiàn)，這是一個(gè)重要的課題。

《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》副總編輯丁士

隨著經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展，合資肯定是一種常態(tài)，所不同的是合資企業(yè)是來(lái)自不同國(guó)家不同地區(qū)不同大洲，因此有國(guó)家利益、民族特色、文化融合的問(wèn)題，但是眾多問(wèn)題的背后，人的問(wèn)題還是非常重要的，每一個(gè)人都是文化的載體，有不同的個(gè)性，跟不同的人合作有不同的結(jié)果，我覺(jué)得在這個(gè)方面，東風(fēng)日產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)和員工做出了榜樣，這也說(shuō)明，我們的企業(yè)都需要培養(yǎng)文化融合的精神。

《中國(guó)汽車(chē)報(bào)》副總編吳迎秋

我在中國(guó)汽車(chē)行業(yè)時(shí)間比較長(zhǎng)，二十多年。我覺(jué)得中國(guó)汽車(chē)行業(yè)現(xiàn)在還有許許多多不和諧，還有許多企業(yè)剛剛意識(shí)到不和諧但是還在不和諧。東風(fēng)日產(chǎn)兩年內(nèi)居然達(dá)到這種和諧，我覺(jué)得這很有價(jià)值。

東風(fēng)日產(chǎn)的和諧構(gòu)建、和諧框架的關(guān)鍵點(diǎn)在什么地方呢？現(xiàn)在大家談的很多的是中國(guó)合資企業(yè)中話(huà)語(yǔ)權(quán)的問(wèn)題，過(guò)去在合資企業(yè)里，可能外方認(rèn)為他是世界品牌、世界技術(shù)，不需要跟你談話(huà)語(yǔ)權(quán)的問(wèn)題。有專(zhuān)家說(shuō)爭(zhēng)奪話(huà)語(yǔ)權(quán)是為了利益。但是在問(wèn)題都解決不好的情況下，還有什么必要來(lái)談話(huà)語(yǔ)權(quán)呢？沒(méi)有和諧就沒(méi)有生命。和諧應(yīng)該是合資企業(yè)里的文化現(xiàn)象，一個(gè)合資企業(yè)，想要走得遠(yuǎn)、走得健康，完全有賴(lài)于和諧的企業(yè)文化，這是東風(fēng)日產(chǎn)給我們的啟示。

中國(guó)汽車(chē)工業(yè)咨詢(xún)發(fā)展公司首席分析師賈新光

我感觸比較深的，就是東風(fēng)日產(chǎn)企業(yè)文化中的社會(huì)責(zé)任和企業(yè)責(zé)任。有的企業(yè)它的車(chē)是很便宜，但是它的員工工資也很低，也就是五六百塊錢(qián)，它所謂的便宜是在壓低職工福利的條件下實(shí)現(xiàn)的，甚至還會(huì)隨便裁員，如果這樣，對(duì)企業(yè)對(duì)職工都是沒(méi)有好處的。

還有一個(gè)質(zhì)量問(wèn)題，也跟低成本和所謂的車(chē)便宜有關(guān)系。我總是覺(jué)得車(chē)不能亂降價(jià)，降價(jià)已經(jīng)降到威脅到安全了。最近有一輛車(chē)在國(guó)外被撞了一下，稀里嘩啦。為什么沒(méi)有監(jiān)督車(chē)的安全？現(xiàn)在老百姓開(kāi)車(chē)，大家心里都是沒(méi)有底的，指不定什么時(shí)候出什么事。老百姓奔著便宜去了，但是安全卻難以保證。這就涉及到社會(huì)責(zé)任和企業(yè)責(zé)任。我覺(jué)得東風(fēng)日產(chǎn)在這方面做得很好。

《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》總編輯何力

中國(guó)改革開(kāi)放二十多年來(lái)引進(jìn)外資，試圖采取一種所謂的以市場(chǎng)換技術(shù)的戰(zhàn)略，圍繞著這樣的戰(zhàn)略是不是成功，中國(guó)正在發(fā)生一場(chǎng)不大不小的爭(zhēng)論。在資訊全球化和產(chǎn)業(yè)高度分工的今天，我們對(duì)這個(gè)問(wèn)題的視角是不是應(yīng)該有一點(diǎn)調(diào)整？東風(fēng)日產(chǎn)的本地化、國(guó)產(chǎn)化，不僅僅包含產(chǎn)品的本地化、國(guó)產(chǎn)化，還有功能服務(wù)系統(tǒng)的本地化、國(guó)產(chǎn)化，對(duì)我們其實(shí)是很有啟發(fā)的。當(dāng)我們引進(jìn)外來(lái)技術(shù)時(shí)，大家可能更多是強(qiáng)調(diào)那些有形的物質(zhì)化，所謂的硬技術(shù)，在軟技術(shù)方面只提到管理技術(shù)。其實(shí)除了技術(shù)和管理之外，我們整個(gè)功能服務(wù)的本地化是不是能夠像我們的產(chǎn)品本地化，或者技術(shù)引進(jìn)一樣受到重視，也是很重要的。如果大家將來(lái)在這樣的視角下談國(guó)產(chǎn)化，談引進(jìn)技術(shù)，談自主創(chuàng)新，可能不至于走到一個(gè)比較狹窄比較簡(jiǎn)單化的路徑上。

《中國(guó)國(guó)家地理》雜志社社長(zhǎng)李拴科

對(duì)一個(gè)企業(yè)來(lái)講，能不能到一個(gè)文化的高度非常重要。中國(guó)華人企業(yè)極少有富過(guò)三代的，極少有百年老店，這里邊有很深刻的原因。我爬過(guò)很多有名的雪山，也走到過(guò)極點(diǎn)，但是這個(gè)過(guò)程中我們付出的是團(tuán)隊(duì)的代價(jià)，我們每個(gè)人是踏著前面犧牲同伴的尸體爬上去的。戶(hù)外活動(dòng)，只要有一個(gè)同伴說(shuō)我不行了，我要下車(chē)，所有人都會(huì)尊重他，會(huì)實(shí)行多數(shù)服從少數(shù)的原則，這是爬山的規(guī)則，這是安全，不再有大規(guī)模的死亡、傷亡，因?yàn)榈搅藰O限的邊緣，才會(huì)體會(huì)到人跟自然的和諧、個(gè)人跟團(tuán)隊(duì)的和諧。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，這個(gè)理念也同樣適用，既要有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感、家庭責(zé)任感，同時(shí)每一位從業(yè)的同事都要有職業(yè)的成就感，我可以體會(huì)到東風(fēng)日產(chǎn)團(tuán)隊(duì)價(jià)值觀念的成功，因?yàn)橹挥幸粋€(gè)英雄的團(tuán)隊(duì)，而沒(méi)有一個(gè)英雄的人物。

《北京青年報(bào)》汽車(chē)版主編孔文青

我覺(jué)得東風(fēng)日產(chǎn)的成功，對(duì)整個(gè)中國(guó)汽車(chē)企業(yè)的啟發(fā)非常大。這一兩年，大家比較關(guān)注的是對(duì)于中國(guó)汽車(chē)合資20年的反思反省。我們有時(shí)候在底下跟企業(yè)交流的時(shí)候，聽(tīng)到很多抱怨，他們反映了很多的沖突，雙方的不和諧，大家對(duì)50:50這樣一種組織形式是一種很無(wú)奈的態(tài)度，比如說(shuō)董事長(zhǎng)是外方的，總經(jīng)理就可能是中方的，或者一正一負(fù)的搭配，很多企業(yè)認(rèn)為現(xiàn)在這種企業(yè)架構(gòu)，不是對(duì)企業(yè)發(fā)展最有利的結(jié)構(gòu)，而是對(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)的妥協(xié)。東風(fēng)日產(chǎn)在這方面做了非常全新的突破，我覺(jué)得這對(duì)中國(guó)企業(yè)有很多的啟發(fā)。