藺相如形象的刻畫方法

《廉頗藺相如列傳》是《史記》七十列傳之一，成功地刻畫了廉頗和藺相如這兩個歷史人物。本文就藺相如形象的刻畫進行粗淺的分析。

一、通過典型事件刻畫人物的性格特征

作為一個歷史人物，藺相如的一生行事極多，不可能一一羅列，只能選擇最典型的事例對人物形象進行刻畫。司馬遷選取了“完璧歸趙”、“澠池之會”、“廉藺交歡”三個典型故事。僅僅通過這三個典型故事，就已經把藺相如的形象刻畫得栩栩如生，使他的“智”和“勇”躍然紙上。在“完璧歸趙”這一情節中，藺相如首先有審時度勢之智，“秦強而趙弱，不可不許”?！扒匾猿乔箬刀w不許，曲在趙；趙予璧而秦不予趙城，曲在秦。均之二策，寧許以負秦曲”。藺相如的這一分析符合當時秦強趙弱的客觀實際，為在這一具體事件上戰勝秦國爭得了先機。其次，藺相如有隨機應變之智，“相如視秦王無意償趙城，乃前曰：‘璧有瑕，請指示王?！跏阼怠?。這樣，和氏璧從秦王手中又回到了藺相如手中，從被動轉入了主動。再次，藺相如也有果敢決斷之智?！跋嗳缍惹赝蹼m齋，決負約不償城，乃使其從者衣褐，懷其璧，從徑道亡，歸璧于趙?！边@樣，藺相如完成了從“獻璧”時“秦王無意償趙城”的被動，到“王授璧”的主動，再到“歸璧于趙”的勝利的全過程，充分顯示了他的智謀過人。在“完璧歸趙”這一情節中，也充分體現了藺相如的“勇”。首先，根據當時的形勢，是“秦強而趙弱”，藺相如說：“王必無人，臣愿奉璧往使?！憋@示了舍我其誰，勇挑重擔的勇氣；其次，面對威武的秦王和如虎似狼的秦臣，藺相如臨場不慌，臨危不懼，從容應對，且廷叱秦王，辱其群臣，有不畏強暴的勇氣；第三，為了維護國家的尊嚴，他敢于“頭與璧俱碎于柱”，有不怕犧牲的勇氣。如此，通過“完璧歸趙”這一典型情節把藺相如的“智”與“勇”表現得淋漓盡致。

二、在矛盾沖突中刻畫人物的性格特征

秦王提出以城易璧，擺在趙王面前的是“予璧”與“勿予”的矛盾。如何解決?趙國君臣進行商議，但難以決定。藺相如一出場，寥寥幾句話，把“予”與“不予”的利害關系分析得一清二楚，并自愿出使，保證“城不入，臣請完璧歸趙”，就這樣一下子把這個問題解決了。何等智慧，何等膽略!到了秦廷，擺在藺相如面前的是，如果秦王無意償城怎么辦?如何完成“完璧歸趙”的使命?這時，強秦和弱趙在“奪璧”與“保璧”上的矛盾更直接、更尖銳了。藺相如先秦璧給秦王，顯得很有禮貌。當藺相如觀察到“秦王無意償趙城”時，他又胸有成竹，不動聲色地巧計取回了璧，然后申說趙王尊重秦王而秦王無意償城，這段話意在使秦王擔負理虧的責任，使他的取璧顯得有理。但光有理還不能折服貪暴的秦王，也不能防止秦王以暴力奪璧。于是在說理之后，他就演出了怒發沖冠的一幕，以威脅秦王。他之所以敢這樣做，是因為他準確地分析了秦王的心理，知道秦王是仗勢騙璧，如果藺相如的態度堅決，秦王也不敢逼得太厲害，免得璧碎藺死，不但永遠得不到璧，還會白白受天下人譴責。藺相如偷偷送回了和氏璧以后，“奪璧”、“保璧”的矛盾又轉化成了“殺藺”、“保藺”的矛盾了。但藺相如早有算計，已是成竹在胸。在設九賓之禮準備受璧的秦國朝廷上，藺相如出人意料地首先直斥秦國，“秦自繆公以來二十余君，未嘗有堅明約束者也”。話說得很重，為暗地送璧回國提出了有力的理由。緊接著又說：“今以秦之強先割十五都予趙，趙豈敢留璧而得罪于大王乎?”他既不拒絕秦王換璧的要求，又給秦王安排了臺階，還明白地拒絕空話欺騙。最后，藺相如坦然表示：“臣知欺大王之罪當誅，臣請就湯鑊，唯大王與群臣孰計議之。”結果，秦王與群臣只能“相視而嘻”，考慮到當時的外交形勢以及“今殺相如，終不能得璧也，而絕秦趙之歡”的現實，還是理智占了上風，“卒廷見相如，畢禮而歸之”。這個矛盾又很好地解決了。

在這一個又一個以弱對強，困難重重，險象橫生的矛盾斗爭中，藺相如的“智”與“勇”表現得淋漓盡致。

三、通過細節描寫刻畫人物的性格特征

魯迅先生說：“傳神的寫意畫，并不細畫須眉，并不寫上名字，不過寥寥幾筆，而神情畢肖。”司馬遷在刻畫藺相如時正是利用了這樣的手法。在澠池會上，藺相如“前進缶，因跪請秦王”，“前”這一極為普通的動作，可是卻表現了藺相如極不平常的機智，唯其“前”，才構成與秦王“五步之內”的距離；“跪”貌似恭敬，實則為其“以頸血濺大王”作蓄勢，可以一躍而起。再如左右欲刃相如時的“相如張目斥之”，均形神兼備，如聞其聲，如見其狀。有的細節極大地豐富了人物的思想。藺相如迫使秦王擊缶后，“顧召趙御史”書，他要回過頭召喚，說明他已“前”，而御史還佇立在原處，他不回過身來，仍據守威脅秦王的地位，可見他處處謹慎，一著不讓。決不給敵人以可乘之機。這樣的細節描寫，作者只在行文之中隨加點染，并不加以工筆細描，或是重彩涂抹，可是由于其精煉和準確，卻極為儉省地勾畫出人物的外形與內心，顯示了藺相如的“智”和“勇”。

單位：湖北當陽市第一高級中學