中國(guó)周邊

蒙新總統(tǒng)力主加快改革

恩赫巴亞爾首先要面對(duì)的難題，是如何保持政府穩(wěn)定

蒙古人民革命黨（人革黨）候選人、現(xiàn)議長(zhǎng)那木巴爾恩赫巴亞爾在前不久的總統(tǒng)大選中以多數(shù)票獲勝，當(dāng)選蒙古國(guó)新任總統(tǒng)。恩赫巴亞爾1997年當(dāng)選人革黨主席至今，一直是黨內(nèi)少壯改革派中的核心人物。他曾率領(lǐng)人革黨在2000年議會(huì)大選中獲勝，并得以單獨(dú)組閣。

恩赫巴亞爾在任總理期間，積極推行經(jīng)濟(jì)改革，恢復(fù)民族工業(yè)，礦產(chǎn)、加工、建筑等產(chǎn)業(yè)都取得很大發(fā)展。在這一期間，國(guó)際貨幣基金組織也恢復(fù)了對(duì)蒙古國(guó)的援助。恩赫巴亞爾此次當(dāng)選總統(tǒng)后，繼續(xù)堅(jiān)持加快改革的主張，表示“蒙古現(xiàn)在需要進(jìn)行改革，必須進(jìn)行立竿見(jiàn)影的改革；要在一個(gè)月或者半年內(nèi)就能夠看到改革的效果，而不能等到15年之后”。

但觀察家分析，實(shí)現(xiàn)這些變化絕非易事。首先，恩赫巴亞爾面對(duì)的一個(gè)難題是如何保持政府穩(wěn)定。蒙古現(xiàn)政府是2004年議會(huì)大選后，由“民主聯(lián)盟”與人革黨組成的聯(lián)合政府。但因權(quán)力分配問(wèn)題，民主黨內(nèi)部派別矛盾激化，“民主聯(lián)盟”議會(huì)黨團(tuán)隨即解散。顯然，恩赫巴亞爾現(xiàn)在仍缺少對(duì)這個(gè)聯(lián)合政府的控制力，這將成為其施政道路上的最大困難之一。

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》2005年5月26日

韓國(guó)經(jīng)濟(jì)接近拐點(diǎn)了嗎

一季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率只有2.7％，本幣升值使出口額減少

韓國(guó)政府官員近來(lái)一再表示，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)擺脫持續(xù)兩年的下降，正逐漸接近轉(zhuǎn)向增長(zhǎng)的拐點(diǎn)。他們指出，今年1月至3月，韓國(guó)家庭支出比上年同期增長(zhǎng)1.3％，比去年四季度高出一倍；家庭儲(chǔ)蓄率也有所增加，到去年年底，韓國(guó)家庭儲(chǔ)蓄率已從2002年的1.4％回升至4.8％，且目前這個(gè)數(shù)字還在繼續(xù)增加。

但也有不少分析認(rèn)為，這些并不足以證明韓國(guó)經(jīng)濟(jì)正在全面持續(xù)回升。據(jù)一家投資銀行的報(bào)告，韓國(guó)今年一季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率只有2.7％。事實(shí)上，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)自2003年以來(lái)便陷入停滯，國(guó)內(nèi)支出乏力，基礎(chǔ)設(shè)施增長(zhǎng)緩慢。

實(shí)際上，由于本幣升值，韓國(guó)的出口額甚至也在減少。韓元對(duì)美元匯率在過(guò)去一年升高了15.21％，今年又再度升高3％——這一勢(shì)頭勢(shì)必進(jìn)一步減少韓國(guó)的出口利潤(rùn)，打擊原本就不強(qiáng)的消費(fèi)者信心。韓國(guó)出口巨頭三星電子公司稱，韓元每升值10％，它就會(huì)損失15億美元的利潤(rùn)。

美國(guó)《商業(yè)周刊》2005年6月6日

印度艾滋病感染者攀升

政府和公眾還沒(méi)有意識(shí)到危機(jī)的嚴(yán)重性

根據(jù)美國(guó)中央情報(bào)局的預(yù)測(cè)，到2010年，印度感染艾滋病的人數(shù)將超過(guò)2000萬(wàn)。

這意味著，屆時(shí)全球艾滋病毒感染者的人數(shù)將翻一番，而全球艾滋病的傳播中心也將從非洲移至亞洲。

印度官方稱全國(guó)現(xiàn)有513萬(wàn)艾滋病患者；聯(lián)合國(guó)估計(jì)的數(shù)字是850萬(wàn)；而新德里一家艾滋病慈善基金估計(jì)，印度艾滋病患者的真實(shí)數(shù)字可能已接近1500萬(wàn)。

專家指出，印度的艾滋病危機(jī)已非常嚴(yán)重，并正在迅速惡化；但無(wú)論印度政府還是印度公眾，都還沒(méi)有意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。

實(shí)際上，已有許多國(guó)際組織和慈善機(jī)構(gòu)注意到印度艾滋病問(wèn)題的嚴(yán)重程度，但由于印度社會(huì)和文化的封閉、保守，以及印度人對(duì)外國(guó)人的猜忌、懷疑和排斥，使得國(guó)際援助活動(dòng)舉步維艱。

美國(guó)《時(shí)代》周刊 2005年6月6日