近日,據媒體報道,“北京服裝學院讓女生脫掉外衣,只穿著內衣內褲量三圍,還說這是課程安排。”更為滑稽可笑的是,該校稱此舉符合教學大綱,并美其名曰是“自愿”,而事實上不參加的學生期末總成績將被扣掉5%,還要和學位掛鉤。
這種動輒拿學位作砝碼的做法,實在是令人疑惑不解,甚至是不知所措,不知道在順利畢業、拿到學位之前,究竟還有多少正當或非正當的關口和門檻要跨越。學位作為一種資歷憑證,設一些資格限制并實施相應的學業考核,乃情理之中,無可厚非。然而,脫衣量三圍也和學位掛鉤,未免失之偏頗,有嘩眾取寵之嫌疑,更有違法亂紀之過失。
正如在該校成教班校友錄的網頁上,各種不滿情緒、紛紛議論所詰問的,這個測量到底屬于什么性質?為什么這么重要,居然能占總成績的5%之多!
據悉,這次測量是學校與愛慕內衣公司合辦的,測量前與學生簽訂協議,協議規定相關測量數據只用于研究,不做他用。但值得拷問的是,這種單方面的霸王條款有什么理由讓學生接受并深信不疑?協議簽訂是如何進行的,是強迫還是自愿,抑或是學校的一廂情愿?對此,學校沒有說,但可以推測的是,絕非合法合理的“自愿”。如若是眾所期盼的自愿,也就沒有“和學位掛鉤”一說了。因測量程序中有一項需要拍全身數碼照片,“很多學生擔心照片會流出校外”,想必這種擔憂絕非杞人憂天。更何況學校此舉是和商業機構愛慕內衣公司合辦的,更是增加了事件的不確定性和風險性,因為商業機構惟利是圖的本性就難以令人對其承諾信服。
脫衣量三圍也要和學位掛鉤,再次為我們的教育體制敲響了警鐘,也再次為我們改進現行的教育理念提出了挑戰。當是堅持“以人為本”,而不是固守以往“學校說了算”的霸王習氣,更不是逆流而動“拿學生做實驗品”的時代了。