◆注資、尋找戰(zhàn)略投資者,有著濃重“主辦銀行”色彩的中信實業(yè)銀行終于啟動了自新之路
在各家股份制銀行紛紛尋求外資入股、進行財務(wù)重組的浪潮下,有著濃重“主辦銀行”色彩的中信實業(yè)銀行終于也啟動了自新之路。
先是中信實業(yè)銀行更名為“中信銀行”的申請獲得銀監(jiān)會批準,緊接著便傳來今年年底前,中信集團將向中信實業(yè)銀行一次性注資80億元的重組消息。
在“空降行長”陳小憲推行的內(nèi)部改革和整治后,中信實業(yè)銀行再次提出了推進股改、在未來的一兩年內(nèi)謀求上市的目標。
告別“實業(yè)”
2002年,中信集團獲批首家金融控股試點。以2004年底的數(shù)據(jù)計,中信集團7016億元總資產(chǎn)中,中信實業(yè)銀行以5000億元規(guī)模之巨占到了70%以上。
然而,中信實業(yè)銀行近年來的發(fā)展和這一地位并不相稱。在2000年,中信實業(yè)銀行在股份制銀行中排名僅次于交通銀行,2004年末總資產(chǎn)也僅次于招商銀行,但是其他重要指標如資本充足率、撥備覆蓋率、不良資產(chǎn)率、資產(chǎn)收益率等,中信實業(yè)銀行都落在了招商銀行、浦發(fā)銀行等上市銀行和興業(yè)銀行之后(見“股份制銀行2004年末業(yè)績對照”)。2001年曾被穆迪國際評級機構(gòu)認為股份制銀行財務(wù)實力最強的中信實業(yè)銀行,2003年卻因資本充足率不足等原因被調(diào)低了評級展望。
中信實業(yè)銀行成立于1987年,是中信集團的全資子公司,也是改革開放后最早成立的新興銀行之一。截至2004年底,中信實業(yè)銀行資本充足率6.05%。總資產(chǎn)5148.22億元,存款4514.19億元,各項貸款余額3064.40億元;不良貸款余額為182.49億元,相應(yīng)撥備只有39.22億元。
正如名字中帶有的“實業(yè)”二字,中信實業(yè)銀行相當偏重于公司業(yè)務(wù),零售業(yè)務(wù)不到10%,公司業(yè)務(wù)中最大的一塊約占17.35%在北京,其中很大一部分又來源于中信集團本身的業(yè)務(wù)。
這樣特殊的背景,是中信實業(yè)銀行得以與其他股份制銀行區(qū)別開來的重要特點——既為其發(fā)展提供了較高的起點,也帶來了大量關(guān)聯(lián)交易。
2004年的中信實業(yè)銀行年報上,披露了中信實業(yè)銀行和中信的關(guān)聯(lián)關(guān)系,關(guān)聯(lián)貸款共計53.56億元,這比起2003年來已經(jīng)是大有改觀。2003年,中信集團和該銀行的關(guān)聯(lián)貸款達到54.65億元,2002年為71.62億元。但這53.56億的關(guān)聯(lián)貸款中,形成不良者有5.3億元,不良率為9.9%。
這一比率雖然比上一年度下降了近9個百分點,但還是超過中信實業(yè)銀行所有貸款的不良指標5.96%。在中信實業(yè)銀行2004年年報中,關(guān)聯(lián)企業(yè)形成不良貸款的公司包括中信房地產(chǎn)公司、中國中海直公司等。除此之外,屬于關(guān)注類貸款的至少還有三筆,分別來自于中信興業(yè)投資有限責(zé)任公司和中信國安集團公司。
外界相信,中信實業(yè)銀行對中信集團及其“潛在關(guān)聯(lián)”企業(yè)的貸款,很可能不止于賬面披露的數(shù)字。如何處理好銀行和中信集團之間的微妙關(guān)系,決定著銀行的前途,這個問題首先擺在中信集團的面前。
2002年的重組
2002年,中信成立國內(nèi)首家實質(zhì)意義上的金融控股集團,旗下資產(chǎn)包括中信實業(yè)銀行、中信證券、信誠保險、中信信托、中信資產(chǎn)管理公司等多個金融業(yè)態(tài)。
中信的最初想法是將中信集團持有的各金融企業(yè)股權(quán)劃撥到金融控股公司,但至今未予落實;集團有意在中信實業(yè)銀行的技術(shù)平臺上開發(fā)適合金融控股公司管理、渠道整合之用的三代技術(shù),日前也沒有按照計劃順利上線。當年在金融控股的一系列運作中,中信集團有計劃將同為中信麾下的中信實業(yè)銀行和香港的中信嘉華銀行(香港交易所代碼:0183)進行整合,從股改到香港上市一步到位,不料最終意外難產(chǎn)。
在2002年的那次重組計劃中,當時所有的方案都獲得了境內(nèi)監(jiān)管當局、有關(guān)部門的批準,甚至要引入作為股東的幾個大型國有企業(yè)先期資金都已到賬,但最后卻功虧一簣。原因在于嘉華銀行為香港銀行,受香港金管局的監(jiān)管;而按香港的標準,中信實業(yè)銀行的資產(chǎn)質(zhì)量、資本充足率都達不到要求。香港的上市銀行資本充足率都在12%以上,中信實業(yè)銀行當年僅5.85%,不良資產(chǎn)高達14%,因此香港金管局未能批準重組方案。最終,引入股東的先期資金又被退回。
此后,有關(guān)中信實業(yè)銀行股改、上市的消息便陷于沉寂。浦發(fā)行、民生銀行等股份制銀行上市、引進外資、重組的動作此起彼伏,中信實業(yè)銀行卻鮮有舉動。
從注資到引資
中信實業(yè)銀行此次波瀾再起,主要源自監(jiān)管層的日漸升級的監(jiān)管要求。
2003年4月銀監(jiān)會成立后,即對股份制銀行的資本充足率有了明確要求,對被公認為底子較好的股份制銀行要求最嚴格:2004年底達到6%,2006年底達到8%,否則將實行限制發(fā)展業(yè)務(wù)等懲罰性措施。
在這一監(jiān)管趨嚴的環(huán)境下,中信集團在2002年以返還利潤12.57億元的形式,彌補了中信實業(yè)銀行的資本金,后者在2003年底資本充足率一度達到8.12%。但是2003年銀監(jiān)會再度修改了資本充足率的計算方法,按這一要求,中信實業(yè)銀行的資本充足率再度出現(xiàn)了較大的缺口。
中信集團于2003年下半年宣布發(fā)債100億元,其中很大部分用于補充中信實業(yè)銀行的資本金。最終2004年中信集團對中信實業(yè)銀行以資本金注入25億元、用利潤轉(zhuǎn)增資本金12.58億元。此外2004年中信實業(yè)銀行發(fā)行60億元次級債,使得年底的資本充足率達到6.02%。
2004年中信集團還返還了中信實業(yè)銀行的利潤33.39億元以核銷壞賬,使得當年度對中信實業(yè)銀行的支持總計近80億元。這是中信集團第一次大規(guī)模以利潤對銀行壞帳予以核銷。中信集團目前已經(jīng)決定返還兩到三年的利潤用于核銷中信實業(yè)銀行的不良貸款。
“今年中信實業(yè)銀行上半年利潤已經(jīng)達到35億元,全年應(yīng)該能完成60億元。”中信實業(yè)銀行行長陳小憲日前表示。
“集團對再次注資有一個周密安排。”中信集團多位內(nèi)部人士確認,中信集團將在2005年下半年再度發(fā)債,一步到位補充中信實業(yè)銀行的資本金80億元,并將繼續(xù)以當年利潤核銷呆賬。中信實業(yè)銀行也會視需要再度發(fā)行次級債來補充資本。在預(yù)計三年的內(nèi)部整治以后,中信實業(yè)銀行的不良率應(yīng)當控制在5%以下,撥備覆蓋率超過50%,資本充足率超過8%。
資產(chǎn)負債率在90%以上的中信集團連年來有大規(guī)模的項目投入,未來對中信銀行不可能連續(xù)注巨資,銀行的發(fā)展需要建立長期的資本補充機制。中信實業(yè)銀行有關(guān)人士透露,從今年下半年開始,引進戰(zhàn)略投資者和準備上市的工作,將開始提上日程。