編輯老師:
今天,我懷著非常大的失落感給你寫信,訴說參加工作一年來的苦悶和困惑。
去年,我從某師范大學音樂專業(yè)畢業(yè),被分配到一所縣級中學任教。在“雙選”時,招聘單位看中我能歌善舞,青睞我有一副“百靈鳥”喉嚨。簽約后,我暗暗發(fā)誓:趁全國上下都重視素質(zhì)教育的大好時機,盡力發(fā)揮自己的特長,用自己所學的專業(yè)知識,好好培養(yǎng)學生,干出一番事業(yè)。
然而,當我滿懷激情地走上工作崗位后,才發(fā)現(xiàn)自己不過是學校展示其重視素質(zhì)教育的“花瓶”而已。真正在學校“擺得上席”的,還是那些語文、數(shù)學、英語等“主課”教師;真正被家長看重、瞧得起的,也是那些能幫助他們的孩子考上好學校的“主課”教師。
我所在的學校,每年的升學率都居全縣第一。為了穩(wěn)坐全縣第一的交椅,學校千方百計狠抓教學質(zhì)量——當然是指能體現(xiàn)升學率的“主課”的質(zhì)量。為了抓“主課”的教學質(zhì)量,音、體、美之類的“豆芽課”不得不靠邊站。比如音樂和美術,學校每周只安排一節(jié)課,可就連這僅有的一節(jié)課,也會常常被“主課”教師霸占。比如我吧,就經(jīng)常遇到這種情況。語文老師給我說:“我還有點作業(yè)沒講完,把你那節(jié)音樂課讓我上。”好不容易盼到下一周,終于該上音樂課了,數(shù)學老師找上門來,冷冰冰地說:“我想連著兩堂課考試,把你那節(jié)音樂課讓一下。”再下一周,英語老師也不甘落后,毫不客氣地說:“他們都占過你的課喲,你還是讓一節(jié)課給我噻。”遇到這種情況,不要說拒絕,就是我表現(xiàn)出一絲猶豫的表情,這些“主課”老師都會不高興地說:“音樂課嘛,反正又不考試,上不上有啥子?”有的甚至“開玩笑”地說:“我給你把課占了,你還該分些工資給我呢。”我也曾經(jīng)去找過校領導,每次校領導都會給我做思想工作,叫我顧全大局。我算了一下,一學期下來,我很難給一個班上足4節(jié)音樂課。至于畢業(yè)年級,學校干脆取消了音、美課程安排!
不上課,倒落得個輕松自在,可自己學的知識派不上用場,能力沒地方體現(xiàn),總覺得心里空落落的。每到期末開會,教“主課”的老師興奮地比試或炫耀著自己的教學成績,拿不出成績的我,只有焉耷耷地悶坐在角落里。至于獎金,更是不敢與“主課”老師比——因為自己平時工作確實做得少,只好聽任學校把我列入后勤工人檔次。
然而我心有不甘。工作做得少,是我自愿的嗎?我想上課,上好課,想做出成績,是學校不給我機會呀!
教育界不是在提倡素質(zhì)教育嗎?我總覺得,素質(zhì)教育和應試教育在“打架”,而且應試教育明顯地占了上風,素質(zhì)教育說得熱熱鬧鬧,應試教育搞得扎扎實實。這究竟是我個人的悲哀,還是教育界的悲哀?素質(zhì)教育與應試教育之間,究竟是什么關系?它們真的是水火不相容嗎?
一個困惑的中學音樂教師:海帆
寫于2005年7月,期末。