打場官司吧

李開復與港灣網絡有什么關系?他們都在跟老東家鬧別扭呢

在業界掀起波瀾的李開復跳槽案有了階段性結果。9月14日，美國華盛頓州法官做出初步裁決，允許前微軟全球副總裁李開復可立即開始在Google工作，但工作范圍將受到一定限制。而在2006年1月，將會開庭做出最終決定。

在裁決中，李開復到Google的工作范圍限定在包括招聘、創建Google中國工程研究院以及和中國政府部門溝通聯絡。對于該結果，微軟、Google以及李開復都表示滿意。

Google方面認為“判決實際上允許了李博士做我們希望他能夠做的事情”。而微軟方面稱，他們達到了目的，“法庭禁止他從事與語音、自然語言和搜索技術等方面有關的工作，同時也禁止他為Goozle中國建立整體的研發路線。今天的禁令比7月份的‘臨時禁止令’所涉及的內容更廣?！?/p>

李開復在裁決后也表示“非常高興”，“微軟曾試圖阻止我在Google做任何事情，但最新裁決賦予我的工作空間恰恰是我本來就打算在Google中國從事的領域，幾天后我就將回到中國履行責任?！?/p>

事實上，打官司早已不像中國傳統中認為的那樣“負面”，也不一定要爭出你死我活來，在如今越來越成為一種競爭策略。從2004年以來，軟件霸主微軟正遭受著Google這一新生力量的挑戰和巨大壓力，也不斷有跳槽事件發生。在這種情況下，打一場具有代表意義的官司，倒是不錯的選擇。

這不，有消息稱華為技術又要打官司了，對手與華為也很有關系，正是華為原副總裁李一男創建的企業港灣網絡。據稱，李一男曾被認為是任正非的接班人，但其從華為出走后創建了港灣，與前者直接競爭。

與2003年在法庭上當被告相反，華為技術這次要做原告。據稱，9月初，華為向港灣發出一封“律師函”，認為港灣多項產品涉嫌侵犯華為知識產權。當然，港灣方面稱“不存在侵權問題”。

業內人士稱，在華為技術和港灣的爭論中，西門子成為比較敏感的角色。港灣在國內企業寬帶市場實力不凡，這正是西門子在華需要加強的地方，兩家公司已開始緊密的合作；而西門子在此前與華為組建合資公司進行TDS-CDMA技術的研發。

事實上，銷售額已達數百億元的華為目前已逐漸將業務重心放在國際市場，從整體而言至少在目前港灣還不在一個競爭量級上，但以“知識產權”的名義來說事兒就是要讓這個小號的對手感受到壓力，同時提醒其他對手“小心從事”。

不管這一紛爭結果如何，對港灣肯定會產生影響。因為急需資金的港灣仍籌備在納斯達克上市，一旦有知識產權方面的糾紛，這一進程不可避免受到阻礙，從而又影響到其業務拓展。對于華為而言，這種結果就夠了。

華為技術是從對手思科那里學來的打官司經驗。在2003年華為技術開始拓展美國市場時，思科曾以“侵犯知識產權”為由將其告上法庭，最終在2004年中雙方庭下和解。如今，華為和思科在全世界范圍內開始了競爭。

而在2005年初，同樣被競爭對手臺積電指稱侵權的中芯國際，與前者達成和解協議，中芯國際將向臺積電支付1．75億美元專利費。臺積電是在2003年下半年提出一連串訴訟的，指中芯不恰當地取得臺積電的商業機密及使用其知識產權，而當時中芯正處于上市前夕。

臺積電和中芯也頗有淵源。臺積電董事長張忠謀與中芯國際總裁張汝京曾同是德州儀器旗下的千將，張汝京剛加入德州儀器的時候，張忠謀已是德州儀器的資深副總裁。1987年，張忠謀回臺灣創辦了臺積電，自任董事長；后來張汝京也回臺灣創辦了世大積體電路公司。

但在2000年1月，世大的大股東中華開發將公司作價50億美元賣給了臺積電，這樣張汝京就離開了公司。2000年4月，張汝京到上海創立中芯國際，吸引了許多舊部加入，其迅猛增長的銷售額也開始威脅到臺積電的業務。最終，雙方在法庭上糾纏了半天。

其實，對于實際的業務競爭來說，一場官司很難起到決定性的作用。況且，原本熟識的人也不愿輕易撕破臉皮。提起訴訟者不過是想借此向對手表示：悠著點兒，別光顧著自己發展無視我的存在，我不是好惹的。