卡特里娜并發(fā)癥

颶風(fēng)卡特利娜已經(jīng)過去，新奧爾良的重建工作也已經(jīng)開始，但這場颶風(fēng)留給人們的記憶，以及留給媒體的話題，恐怕不會隨著新奧爾良人的生產(chǎn)生活恢復(fù)正常而結(jié)束。

也許幾十年后，人們還會記得，甚至討論這場天災(zāi)，因為至少對于美國人來說，這場天災(zāi)，再加上捎帶的人禍，影響十分惡劣，用美國《新聞周刊》的話說就是不亞于海灣戰(zhàn)爭。

在評價卡特利娜帶給美國的打擊時，有不少媒體都把重點放在它對新奧爾良城市本身的毀滅性傷害，尤其是給新奧爾良人帶來的生命與財產(chǎn)損失。

事實上，卡特利娜傷害美國如此之重，關(guān)鍵不僅僅是卡特里娜本身風(fēng)速過高(高達(dá)每小時175英里)，海浪過猛，也不僅僅因為新奧爾良是一座大城市，而是因為新奧爾良是一個大港口，一個位于墨西哥灣，既是產(chǎn)油、煉油基地，又是運(yùn)輸(尤其是石油)中心的一個大港口。

新奧爾良所在的墨西哥灣，生產(chǎn)美國大約四分之一的原油與天然氣，而且美國有好幾大煉油廠也都在新奧爾良附近，占美國汽油總產(chǎn)量10％以上。

同時，這里不僅是美國油輪的常用港口，還連接著美國六大公路網(wǎng)，以及密西西比河駁船中心，是美國糧食、咖啡、鋼鐵等大宗貨物的出港口。

受災(zāi)后，美國所有報道除了災(zāi)情速描與政治批判，剩下的幾乎都在討論卡特利娜的經(jīng)濟(jì)影響，而在經(jīng)濟(jì)影響中，新奧爾良人最關(guān)心的可能是家庭財產(chǎn)，而更多美國人最關(guān)心的是汽油，不是保險業(yè)，更不是GDP。

在同一天的報道中，《新聞周刊》與《紐約時報》的觀點不約而同：卡特利娜給美國人造成的最明顯變化是油價升高。

在颶風(fēng)最嚴(yán)重的一天，新奧爾良汽油價格一夜之間上漲50％，從每加侖1．98美元漲到每加侖3美元。同時，紐約證交所原油價格一天上漲2．61美元，沖到每桶69．81美元，漲幅接近4％。

作為一個汽車輪子上的國家，很多人每天都需加油，但颶風(fēng)之后，加油不僅要排隊數(shù)小時，而且還可能加不上。總統(tǒng)布什在救災(zāi)講話中，號召大家少燒點油，節(jié)約能源，結(jié)果被嘲笑了好一番，因為問題已經(jīng)不是節(jié)約不節(jié)約，而是能否買得上。

面對嚴(yán)重的災(zāi)情與混亂的場面，能保持高度清醒與鎮(zhèn)定的似乎只有經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們高呼：大家不必驚慌，更不必失措，這石油危機(jī)不算什么，不足為奇，美國30年前早就經(jīng)歷過(1973年第一次石油危機(jī))。

不僅如此，上世紀(jì)80年代兩伊戰(zhàn)爭時，油價曾一度高達(dá)40美元一桶，折合成今天的價格，差不多80美元一桶，而當(dāng)前油價剛70美元，而且還是爬上來的，不是跳上來的。

如果再倒過來算，每桶原油至少要突破100美元，才能趕上80年代那場石油危機(jī)對美國經(jīng)濟(jì)的破壞力。

但很快有人指出，兩者可比性不大，所謂的換算更是兒戲，經(jīng)濟(jì)學(xué)家不過是在自欺欺人，因為1973年那場石油危機(jī)源自中東國家的石油禁運(yùn)，既不是因為石油資源與采油設(shè)施受到破壞，也不是單單針對美國。

卡特利娜不同，它摧毀的是美國的鉆井平臺、油井及煉油廠，相當(dāng)于每日產(chǎn)油能力損失130萬桶，而且只限于美國。

更重要的，過去美國還可以通過談判，甚至揮舞大棒，讓中東國家解除禁運(yùn)，提高產(chǎn)量、出口量等。現(xiàn)在幾乎不可能，一方面中東各地的鉆井平臺基本上都已經(jīng)滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)另一方面，美國在中東，尤其是OPEC國家中，朋友越來越少，人緣越來越差。

美國與尼日利亞的關(guān)系一直亟待改善；占領(lǐng)了伊拉克，但還遠(yuǎn)未能轉(zhuǎn)化為產(chǎn)油生產(chǎn)力；這兩年又開始與伊朗交惡，還懷疑人家的總統(tǒng)參與過N年前的人質(zhì)事件；前不久，又有美國某個有頭有臉的人物放話要暗殺委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)，使兩國本來就脆弱的關(guān)系再受重創(chuàng)。如今，美國遭災(zāi)，怎么可能指望得上他們?他們不落井下石就謝天謝地了。

不出所料，油價在沖到68美元一桶后沒有打住，一度超過70美元一桶，急得美國決定動用戰(zhàn)略石油儲備。

卡特利娜已經(jīng)遠(yuǎn)去，但批評的颶風(fēng)尚未結(jié)束。不僅美國各大媒體紛紛投入批評的洪流，以抨擊政府救災(zāi)不力為己任，連《印度時報》的編輯都打趣說：“今年夏天，印度也遭受過洪水，并死傷千人，但沒有偷竊，沒有搶劫，也沒有石油危機(jī)。”

俄羅斯一家媒體更有意思，嘲笑布什花兩天時間研究出入墨西哥灣的卡車路線，結(jié)果忽略了這里是水災(zāi)。真是天降大災(zāi)于斯人也，斯人亂作一團(tuán)。