黃書、毛片與性教育

上小學五年級的時候，我班里流傳一種名叫《少女之心》的手抄本，不太準確地說，是在男生中間流傳，女生有沒有看我不知道。那一陣子，不少同學都在早自習課上埋頭苦讀，有的埋頭苦抄，學生們的專注精神讓老師大為驚訝，終于，有個姓馬的哥們兒被老師逮住了。老師沒有聲張，只是抓過手抄本撕得粉碎，然后把那位姓馬的男生扭到教室外面狂扇耳光，把小馬的臉扇得像猴屁股一樣紅，嚇得我也沒膽量去借《少女之心》看了。有一點我必須說明——我想看，而且想看得要命，盡管當時才十歲，這不僅僅是好奇的問題，那位撕掉《少女之心》的老師被我們罵了好幾年。

我們在校園里所受的教育是很“純潔”的，“純潔”得幾乎就是為了考試。初中時我們開了生理衛生課，盡管老師有意跳過某一章，并聲明那一章在考試中并不占多少成分，但我還是把那一章看得滾瓜爛熟——考上大學后，全國各地的青年聚到了一起，彼此一交流，噢，原來大家差不多都是這樣過來的。值得一提的是，我考高中時分數正好上線，生理衛生課得了滿分，功不可沒，我得感謝某一章節，完全是因為它我才對《生理衛生》興味盎然。

應試教育體制中“性教育”的缺失給一部分人帶來了好處，他們主要是賣盜版書和盜版光盤的，還有開錄像廳放黃色錄像的。目前青少年的“性教育”大多是“自學成才”，有人不惜節衣縮食去地攤上買本《新婚必讀》，金賽博士和海特博士的性學報告比磚頭還厚，價格卻相當便宜，這全是拜盜版書商所賜，他們無意間扮演著對青少年進行性啟蒙的角色。這些博士們的作品大多是學術著作，文筆雖然流暢，但不能給人以文學上的享受，它們的作用就像饅頭一樣只能充饑，味道則差了點。（張競生博士和李銀河博士的性學作品則與眾不同，文筆優美，讀起來很不錯的。）

古人曾說“雪夜圍爐讀禁書”是人生一大快事。在清朝，《金瓶梅》是禁書，可是文人兼政府官員紀曉嵐先生就敢讀，還當著眾大臣的面以“潘金蓮大鬧葡萄架”為下聯對句；《紅樓夢》也曾是禁書，被政府和某些道德君子稱為“誨淫”之書，“文化大革命”時它又受過此等禮遇，道德衛士們文網之密，古今無不同。

中國常常流行這樣一句話：有些事能說不能做，有些事能做不能說。這句話沒有被收錄到《增廣賢文》里真是有點遺憾。“有些事能做不能說”，比如性，中華民族是諱忌談性的，如果有人在公開場合談性，他就有被稱作“色狼”或者“流氓”的可能；一個作家如果大膽寫了性，他的道德品質就會受到“正人君子”們的指責。

英國有位文豪名喚勞倫斯，這位爺們兒就喜歡謳歌性，為此還專門寫了一本散文集《性與美》，他說你如果仇視性，你就是仇視美；如果你愛活生生的美，你就得崇敬性。英國人有時候也挺古板的，勞倫斯的《查太萊夫人的情人》一出，英倫三島震驚，海關扣留此書，報界批評曰：“著名的作家可恥的小說邪惡的標志”，他的崇拜者四處探聽消息，要弄清楚這本“黃色小說”是不是別人冒名所寫。人們對“黃色小說”的態度，古今中外無不同。

（方明摘自《聲色》，百花文藝出版社）