觀　點

京城民工收入的

背后

北京市統計局對京城農民工生存現狀進行調查發現：北京的農民工主要來自農業大省。選擇的多是需求有缺口、勞動強度大、工作時間長、北京人不愿意干的工作崗位。而在民工們集中度最高的三大行業，創造的增加值，相當于北京市金融保險業、國家機關、政黨機關和社會團體、其他行業當年創造的增加值總和。可是，一講到社會對民工們的回報，我們分明看到的是“吃進去的是草，擠出來的是奶”的不平衡狀態。

按照北京市有關部門公布的數據，北京市2004年職工月均工資為2362元，而為北京市的建設與發展做出如此杰出貢獻的民工們，月均收入僅僅875元，只相當于北京市統計局數字的1/3強。而據資料介紹，北京市的“人均2362元”的收入水平，60%的北京市普通人群是遠低于這個數值的，草民不知道這個“人均2362元”中的“人”，有無包括286.5萬民工們，如果包括，那其中的差距可想而知，如果不包括，那其中的差距更顯而易見。

逼迫人民幣升值

將導致“雙輸”

“中國目前不宜調整人民幣匯率。人民幣升值不僅對中國不利，對逼迫人民幣升值的國家也沒有好處。”“歐元之父”蒙代爾在中國經濟高峰會“金融改革與發展主題報告會”上說，人民幣匯率應“以不變應萬變”。

據介紹，現在關于人民幣是否升值、如何升值以及升值多少的爭論很多。一種觀點認為，人民幣與美元的匯比應為2.2∶1。另一種觀點認為，匯比為5∶1或6∶1。也有人說，人民幣與美元的匯比應為7∶1。

在另一場“中國深化經濟改革主題報告會”上，蒙代爾建議，中國應該堅持現在的貨幣政策，匯率政策應保持穩定，慢慢地放松外匯的管制，與蒙代爾相似，美聯儲主席格林斯潘上周也在紐約表示，他相信中國最終會對貨幣體系進行改革，但人民幣升值并不能幫助美國減少貿易逆差。同時還表示，人民幣升值以后，美國消費者會為中國商品支付更高的價錢，其結果是“將使美國物價上升”。

貿易戰沒有最后

的贏家

一份名為《美國經濟一周回顧》的研究報告分析說，對中國進口商品實施百分之二十七點五的關稅的直接影響可能相對有限，但是這對經濟效率會產生微妙、但重要的負面影響。雷曼兄弟警告說，關稅通常不能解決根本問題。保護主義經常只是用一個部門的失業來增加另一個部門的就業，它不能保護各個行業，諸如制造業和紡織品業就曾在很長的一段時間內蒙受損失。暫時保留的工作要付出極其高的成本，而且，保護主義也無法解決貿易赤字的根本問題。試圖用關稅解決問題的國家一般都非常不成功，這正是因為他們一開始就忽略了導致巨額貿易赤字的根本問題。

而最重要的一點，關稅會引發報復性反應。從歷史上看，主要的風險在于每個國家都會設立甚至更高的貿易壁壘，從而嚴重損害了有效的資源配置。以中國為例，更大的威脅是“金融戰爭”的爆發。中國擁有超過四千億美元的美元資產，僅2004年就為美國經常項目赤字提供了大約四分之一的資金。即使是稍微威脅要減少該項資金流，美國國債市場也可能會出現動蕩。

是運動員

還是歌手

“我已決定不再當眾唱歌，因為我想告訴大家，我是一名運動員，不想做一名歌手”。

劉翔是在拒絕央視春節晚會“賣唱”要求時說這番話的。這句話的完美可以和他在雅典奧運會上震撼世界的表現相媲美。

據報道，按原定計劃，劉翔將出現在今年的春節聯歡晚會上，但由于組織者一直要求他屆時唱首歌，劉翔準備推掉這個約會。他和教練都表示，作為嘉賓在春節聯歡晚會上露面是沒有問題的，但如果一定要唱歌，那么他們將放棄這次機會，因為劉翔只想以一名運動員的身份讓大家記住他。

好一個“我是一名運動員”，這種清醒的角色認知和嚴謹的職業原則是當下我們社會最可貴最缺少的品質，很多職業里的人缺少“我是一名運動員”式的反躬和自省，對自己所從事的職業持一種非常輕浮的態度，名利的誘惑之下很容易犯“職業軟骨病”，放棄職業尊嚴，不顧職業榮耀，扔掉職業精神。從這個角度看，劉翔“我是一個運動員”的嚴正告白，給了社會一記響亮的耳光：別不把自己當自己。