金 雁 秦 暉
作者:金雁秦暉
出版:江蘇人民出版社
開本:890X1240毫米1/32
字數:500千字
內容概要:
社會經濟轉軌是個非常復雜的問題,涉及方方面面,該書從國際比較角度,分析了東歐諸國經濟社會轉軌的成效和存在的問題,論述了舊體制在制度變遷中對改革造成的不同影響。全書分上下兩篇,上篇是“東歐諸國的經濟社會轉軌”,下篇是“沒有運動的理論與沒有理論的運動:十年來的東歐左派”。
書頁片斷:
走向市場經濟的改革是世界上大部分國家,包括東西方都在走的道路,這是共性。東歐、俄羅斯是在傳統計劃經濟的公有制基礎上進行的,這是特性。東歐、俄羅斯不同于拉美、東南亞等國,或者說不同于大部分不發達國家或第三世界國家進行的改革。東歐、俄羅斯又不同于中國、越南等亞洲社會主義國家的改革,它們是在結束了舊體制之后,在議會民主的框架下進行的市場經濟改革。
……
首先,波蘭劇變產生于群眾運動,而群眾運動當時恰恰是沖著前體制下的腐敗和化公為私而來的。在波蘭最后的兩屆統一工人黨政府當局為了遏制工會勢力,全面強化經理權力,試圖在此基礎上把企業推向市場,結果導致許多經理弄權自肥,國有資產嚴重流失,出現所謂“自發私有化”的潮頭。
……
大眾私有化一開始,捷克經濟學界便形成了兩派意見,一派主張應實行向“公平的兼并者”傾斜的政策以加快產權的集中,盡快改變人人持股的無效率狀態;另一派則譴責這種主張并要求強化對小股民的保護,要求通過立法程序加強股市透明度和小所有者權利,這包括:公司在改變自由交易的股份比例時應當受到限制,應當為有關小股民的信息保密,在股權轉移時,應當保護小股民得到“正當的價格”,對損害小股民的行為應當賠償。捷克政府基本傾向后一種意見,因此當時的政策實際上并不鼓勵最終股權集中。
……
在公平方面,匈牙利式的“只賣不分”與捷、波相比,一個明顯后果便是社會貧富分化比上述兩國更嚴重,但這主要表現在資本集中方面,而這又與匈牙利更大規模的資本流入有關。至于收入分配的不平等,在匈轉軌前期即右派治下的確比捷、波更發展。
……
過去人們認為,傳統經濟是自給自足的“自然經濟”,而資本主義以廣泛的交換打破了自給自足,于是有了市場經濟。同時啟蒙運動造成的“理性的自負”和工業文明的科學主義又使人追求人為設計的經濟資源最優化配置,于是有了計劃經濟。但歷史并非如此簡單。
……
而且,這些派別間的矛盾很少具有意識形態意義。如果說西方國家中兩個社會黨并立時一般都可以分為左、右翼的話,那么東歐的這些黨派在多數情況下難以以左、右區分,它們間的矛盾多屬于歷史舊帳、人事糾葛與政治操作中的利益問題,其中又以新、舊社會黨之分野最為突出。……
主持人說:
隨著改革開放的深入,中國的社會主義市場經濟體制逐步建立起來,成就斐然,但仍有不少困難。由于各國國情不同,在經濟轉軌中,具體的路徑和措施異彩紛呈。作者針對大家比較關心的問題,做了認真研究分析,將其它國家經濟變革中的成功經驗總結出來,對于我們減少改革成本、少走彎路很有好處。