“詩中有畫,畫中有詩”。這是人們對唐代山水詩人王摩詰詩境的解讀。
其實,詩情畫意何嘗不是人生的一種境界!
人生如詩,世事如畫?!霸娗椤笔鞘裁矗渴且环N心靈體驗,一種人文關(guān)懷,一種情感滋潤,一種想象空間?!爱嬕狻笔鞘裁??是對草長鶯飛、園柳鳴禽的解讀,是對紅妝素裹、戎馬關(guān)山的感受。畢達(dá)哥拉斯說,“整個天是一個和諧”,那么,整個地,又何嘗不是一個和諧?和諧,就是詩情畫意的表現(xiàn)形式。人一旦有了詩情畫意的高雅格調(diào)和審美情趣,再去看社會,看人生,看自然,該是何等的眼光,何等的襟懷!
觀山則情滿于山,臨海則意溢于海。揮毫山河助,低吟草木情。中國的古典詩詞,為多少文化人的精神世界平添了風(fēng)雅氣質(zhì)和清逸趣味!古希臘人認(rèn)為:“‘美’是神的語言?!蹦敲次覀円灿欣碛烧J(rèn)為:“‘詩’是美的載體。”因為詩不僅是文字的精靈,也是人類永恒的夢幻。詩的字里行間,有人性的陽光在輻照,有人格的熙風(fēng)在吹拂,更有人情的花雨在播灑。眼中有詩景,心中有詩意,口中有詩韻,這種情性、靈性、悟性、神性,豈是“優(yōu)雅”兩字能囊括得了的?
其實,詩并不是詩人的專利。詩和數(shù)字定律、科學(xué)公式一樣,都是從紛繁復(fù)雜的社會現(xiàn)象和自然現(xiàn)象中凝煉出來、升華出來的,體現(xiàn)了生命性、規(guī)律性、智慧性和簡潔性。張衡的《二京賦》和地動儀,袁隆平的小提琴和雜交稻,都有著異曲同工之妙。古希臘的盧克萊修,用長詩《物性論》來闡釋原子論。愛因斯坦關(guān)于相對論的書信,到處充滿著靈性的詩句。我國著名數(shù)學(xué)家華羅庚、蘇步青,物理學(xué)家錢學(xué)森、錢三強,寫起詩詞歌賦來,都是口角噙香,筆端蘊秀,卓然大家氣象。正如物理學(xué)家玻爾所說:“當(dāng)越來越大的程度上放棄邏輯分析,允許彈奏全部感情之弦的時候,詩、畫和音樂就包含著溝通一些極端方式的可能性。”當(dāng)斯時也,詩,無疑是智者、仁者、識者“芝麻開門”的靈性之光!
酈道元一部《水經(jīng)注》,竟寫得斑斕奇崛,流光溢彩。司馬遷一部《史記》,奏出了“史家之絕唱,無韻之離騷”。學(xué)術(shù)和藝術(shù),在詩情畫意的層面上達(dá)到了交融和雙贏。其實,詩情畫意又何嘗不是政治家、軍事家所追求的境界。沒有《滿江紅》,就不是完整的岳飛;沒有《沁園春》,也不是真正的毛澤東。一柱南天百戰(zhàn)身,將軍本色是詩人。不學(xué)詩,無以言,不懂詩,何以談。諸葛亮的《出師表》是公文,但也是最感人的詩文。馬克思的《共產(chǎn)黨宣言》,是黨章,但也是最優(yōu)美的詩篇。不過,讀公文的皇帝阿斗是不配讀《出師表》的;心中盡是城府和堡壘的人,也是不配讀《共產(chǎn)黨宣言》的?!熬又畬W(xué),天見其明,地見其光”(荀子)。機心也好,道心也好,智心也罷,仁心也罷,倘若沒有詩心的滋養(yǎng),其“明”其“光”也就黯然失色矣!
海德哥爾有言:“人們詩意地棲居在大地上?!痹娗楫嬕?,是親生命親自然的人格精神的折射。少了詩情畫意,心靈就很容易被濫俗的蓑草所遮蓋,被粗鄙的沙塵所掩埋。于今,眾說紛紜,市聲喧嘩,網(wǎng)絡(luò)變幻,傳媒炒作,物欲橫流,官癮發(fā)酵,詩情畫意已經(jīng)被稀釋得“式微式微”了。也正因為其“日見式微”,也愈顯其稀珍可貴。明乎此:
為人,多一點詩情畫意,少一點蠅營狗茍,該有多好!
為官,多一點詩情畫意,少一點機謀權(quán)術(shù),該有多好!
為文,多一點詩情畫意,少一點官腔套話,該有多好!
(作者單位:河南電視臺)