如何用最簡潔的線條勾勒出一張微笑的臉?我們只要用一條兩端上翹,中間下沉的弧線,就能代表一張微笑的嘴巴。眼眉鼻子上的笑意,都不是主要特征。
宏基集團創(chuàng)始人施振榮就用這條弧線來詮釋IT業(yè)務(wù)鏈上不同的附加值與利潤率。在施振榮看來,IT行業(yè)的利潤率向業(yè)務(wù)鏈的上游——核心部件供應(yīng)商集中;同時處于業(yè)務(wù)鏈下游的市場營銷,利潤空間也較大;而處于弧線中間的加工制造業(yè)務(wù),則利潤越來越薄。施振榮把這條弧線叫做“微笑曲線”。
“微笑曲線”也可以解釋為:在研發(fā)-制造-營銷鏈條上,利潤向兩端集中,而中間的制造利潤卻不斷下沉。
施振榮的“微笑曲線”,在經(jīng)營哲學(xué)、企業(yè)戰(zhàn)略層面上,都有非常強的解釋力。它既是IT行業(yè)現(xiàn)狀的描述,同時,也是對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟大趨勢的規(guī)律性揭示。
但是,在日本,卻有管理界人士提出了與“微笑曲線”完全相反的“武藏曲線”。這里的“武藏”是一種武士刀的名稱。該刀形中間凸出,兩端下沉。
“武藏曲線”認為:無論是研發(fā),還是營銷,本身并不創(chuàng)造價值,而只有制造過程才是創(chuàng)造價值。
在研發(fā)、制造、營銷等經(jīng)營環(huán)節(jié)日漸分離的今天,武藏曲線對企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)實的解釋力明顯不足。于是,武藏曲線論者把制造分成兩類,一類是簡單加工,另一類是“高度制造”,并指出,高度制造創(chuàng)造高附加值和高額利潤。
武藏曲線不是虛無縹緲的文字理論圖形游戲。它真實反映了日本企業(yè)界、管理界對制造的偏愛。而這種對制造的偏好,既是日本20世紀60-80年代末經(jīng)濟騰飛的基本動力,也是日本經(jīng)濟90年代至今持續(xù)衰退低迷的內(nèi)在因素。
日本企業(yè)在制造過程中的控制能力舉世無雙,他們的產(chǎn)品設(shè)計短薄輕巧,員工具有工蜂般的近乎本能的敬業(yè)精神,以及日本式的精益生產(chǎn)模式,使得他們創(chuàng)造了持續(xù)30多年的經(jīng)濟增長奇跡。當(dāng)日本產(chǎn)品掃蕩、沖擊全球之時,除了產(chǎn)品層面上的技術(shù)、品質(zhì)、功能與性價比外,沒有人注意到:在日本企業(yè)里的勞動力成本,相對歐美成熟市場國家,要低得多。到90年代,日本徹底消耗完了低成本優(yōu)勢:企業(yè)經(jīng)營成本是中國的5倍,熟練工人的勞動力成本是韓國的7倍,中國的20倍。但是,他們的產(chǎn)品,卻有相當(dāng)比例要在同一市場上競爭。也許在細分市場上略有區(qū)別,但在性價比方面衡量,日本產(chǎn)品不再具有強勁競爭力。
以索尼為例,它的產(chǎn)品價格高出競爭對手們約10%,而利潤率卻只有區(qū)區(qū)0.8%。日本企業(yè)深陷成本困境,常常在微利與虧損之間徘徊。它們的股票也經(jīng)歷了多次高臺跳水。有段時間,松下和索尼兩家日本家電巨頭的股票市值,加在一起,剛好跟韓國三星的市值持平。
面對日本國內(nèi)高昂的成本因素,以及虧損壓力,索尼董事長出井伸之仍然堅持把50%的制造業(yè)務(wù)保留在日本。
從索尼的營業(yè)額構(gòu)成來看,美國占32%,日本占30%,歐洲占21%,其他地區(qū)占17%。中國市場只占索尼全球營業(yè)額的3%。
這些數(shù)據(jù)告訴我們,索尼的高端政策,使得他們把業(yè)務(wù)主要設(shè)置在成熟市場,或者說發(fā)達地區(qū)。這也沒錯。索尼畢竟有電器貴族之稱,高昂的價格,適合在整體富裕的成熟市場銷售。
但是,索尼的地產(chǎn)地銷傳統(tǒng),卻使索尼的成本居高不下。按照慣例,索尼通常只在自己設(shè)廠的市場銷售產(chǎn)品。索尼在業(yè)績騰飛時到美國、歐洲開設(shè)的工廠,以及在日本本土的工廠,現(xiàn)在都已經(jīng)成為雞肋,高昂的運營成本幾乎完全吞噬了索尼的潛在利潤。
在美國企業(yè)中,制造業(yè)務(wù)跟著成本走,或者采用外包,或者采用到低成本區(qū)去投資設(shè)廠,基本上都剝離出高成本區(qū)了。通過全球采購、全球制造和全球銷售來實現(xiàn)成本降低,早已經(jīng)是美國大企業(yè)的共識了。但索尼卻是在虧損壓力下,才認識到這種美式經(jīng)營戰(zhàn)略的含義。現(xiàn)在,索尼忙于關(guān)閉日本、美國的工廠,到低成本區(qū)投資設(shè)廠,這筆索尼稱之為“重組費用”的支出,當(dāng)不會少于百億美元。
從地產(chǎn)地銷到全球采購、全球制造,不僅僅是運營模式的轉(zhuǎn)型,而且必須是企業(yè)核心價值和企業(yè)文化的轉(zhuǎn)變。索尼是最早提出按照美式企業(yè)架構(gòu)改組自身組織結(jié)構(gòu)的日本企業(yè),但是日本文化卻不支持以價值認同和寬容理性為基礎(chǔ)的全球采購和全球制造。只要看一看日本在華企業(yè),就知道日本文化中對弱者的價值取向了。日本跨國公司在全球化過程中,很難邁過當(dāng)?shù)鼗@一關(guān),特別是在經(jīng)濟發(fā)展不如日本的國家和地區(qū)。
松下是財富500強中在華投資時間最早,投資企業(yè)最多的跨國公司之一,它在中國有50多家企業(yè),卻只有2家企業(yè)的老總是華人。而且,松下是中國加入WTO后,最熱心于“獨資化運動”的企業(yè)之一。在美式企業(yè)理念中,全球化的過程,同時也是一個本土化的過程。而日本企業(yè)的全球化過程,卻很有經(jīng)濟殖民的味道。也許,日式管理必須依賴于日本人的團體精神和敬業(yè)精神,非日本人難以融入其中。
索尼保留50%的制造業(yè)務(wù)在日本,松下的獨資化運動,都表明日本企業(yè)對制造的偏愛與迷戀。這種偏愛與迷戀,曾經(jīng)鑄造了他們30年的輝煌,而現(xiàn)在,卻是他們進步的絆馬索。
日本管理界對自身戰(zhàn)略理念上的缺失已經(jīng)有了相當(dāng)認識,他們中有人把日本企業(yè)90年代中期開始的戰(zhàn)略再造叫做“美國化”。
還有四個星期,出井伸之將引退,美國人霍華德·斯丁格將走上索尼CEO崗位。也許斯丁格能把索尼董事們腦海中的武藏曲線擦洗、清理掉,為索尼的再次輝煌注入新理念、新動力。
(作者系資深企業(yè)戰(zhàn)略咨詢師、培訓(xùn)師)