警惕“團結(jié)起來搞腐敗”

四川省樂山市犍為縣縣長楊國友在擔任縣長期間為他人謀取利益收受賄賂61萬元，雙流縣人民法院于2005年11月4日開庭審理此案。（2005年11月3日中國新聞網(wǎng)）

此案實在沒有什么典型性。受賄的是個縣長，數(shù)額也不算多。而且楊國友也遵循了一般腐敗分子的軌跡：出身貧寒，讀過大學，工作有為，得到提拔。比較有趣的是，2002年底，楊縣長幫助和支持樂山市東能集團順利收購縣電力公司國有股。東能集團董事長王德軍兩次送給楊“好處費”40萬元。第一次收了王德軍送的現(xiàn)金后，楊十分害怕，于是到時任縣委書記的田玉飛辦公室作了匯報，問怎樣處理。田玉飛說，既然送了，就收下，不用怕。這時，楊才明白田玉飛等人也不干凈，于是變本加厲地受賄。

以前我們聽說過，在馬德賣官的綏化市，曾經(jīng)發(fā)生過上級幫下級買官的故事。某鎮(zhèn)黨委書記見四把手和自己很投脾氣，于是明白告訴他去競選鎮(zhèn)長，并說要花7萬元到上面找路子，錢由書記先墊著。現(xiàn)在樂山市又出了個上級勸下級受賄的典型，算是譜寫了官場“團結(jié)”的新篇章。

受賄是腐敗行為，被查出了是要法辦的。縣委書記勸縣長受賄，不僅是勸人犯罪，同時也等于告訴縣長“我也受賄”。一般地說，自己受賄隱瞞還唯恐不深，怎么還暗示給縣長聽?他就不怕縣長去告他嗎?不怕。縣委書記叫縣長受賄，暗示自己受賄，把自己最大的秘密透露出來了，就使得縣長覺得書記很信任他。其結(jié)果，不僅縣長也大膽受賄，一齊腐敗，而且兩位黨政領導在受賄的共同目標下，更加緊密地團結(jié)起來了。

對書記幫鄉(xiāng)長買官，綏化的一位干部也解釋說：“這也是為了‘穩(wěn)定’。這樣四把手當上二把手，豈有不配合工作之理？而班子穩(wěn)定了，特別是結(jié)成了利益共同體，成了自家‘圈內(nèi)的’，這官位才坐得穩(wěn)，就是收錢也收得穩(wěn)。”

原來，上級幫下級買官，上級勸下級受賄，是為了團結(jié)、穩(wěn)定。原來腐敗分子常說的維護穩(wěn)定，不是人民群眾希望的社會穩(wěn)定，而是他們的官做得穩(wěn)定；他們搞腐敗，錢收得穩(wěn)定。所以，對于穩(wěn)定不能不加區(qū)別地一律喊好，而要弄清是誰家的穩(wěn)定，穩(wěn)定了干什么。對于腐敗分子來說，他們是在腐敗的基礎上團結(jié)，團結(jié)起來搞腐敗。團結(jié)起來力量大，他們搞起腐敗來破壞力也大，而我們查處起來難度也更大。所以，腐敗分子團結(jié)不是好事。

這樣的“團結(jié)起來搞腐敗”的班子當然不是個別的。綏化市街上要造一條彩磚路。為了瓜分這塊“肥肉”，市委書記馬德和市長王慎義達成“君子協(xié)定”：以綏化的中直路為界，東城歸馬德的人建設，西城歸王慎義的人承建，并以行政手段向下攤派，承建人員統(tǒng)一收費。內(nèi)蒙古國稅局原班子也是一個“團結(jié)”班子。一次，內(nèi)蒙古國稅局買進1萬臺稅務通，主管副局長趙某某按慣例給局長肖占武送上5萬元“回扣”，肖占武“客氣”地說：“大家都拿點，別都給我。”趙告訴他“大家都有”，并把班子里每人分贓的數(shù)目一一稟報了，肖占武安然收納。

團結(jié)而腐敗的班子比腐敗而不團結(jié)的班子具有更大的危險性，因為往往因為他們“團結(jié)”，難以暴露問題。現(xiàn)在對官員的監(jiān)督，下面幾乎無權(quán)監(jiān)督，上面有權(quán)監(jiān)督，卻不太清楚情況。而對于表面“團結(jié)”的班子，上級只看到那里的班子相互之間沒有矛盾，于是以為那里天下太平，一片祥和，一把手很有能力。等到發(fā)現(xiàn)問題，必然到了一敗涂地不可收拾的地步。所以，對于從來不鬧矛盾的班子、不鬧矛盾的一二把手，有必要提高警惕，查一查他們是團結(jié)起來為人民，還是團結(jié)起來搞腐敗，免得事到臨頭，大吃一驚，為時已晚。