為什么有的企業(yè)的市場(chǎng)很成功,而有的企業(yè)的市場(chǎng)卻在一步步走向失敗?為什么有的企業(yè)能持續(xù)性地在市場(chǎng)中體現(xiàn)出超越其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的實(shí)力而有的企業(yè)卻很難做到?客觀地說,不論企業(yè)成功與否,究其原因都與企業(yè)的營(yíng)銷戰(zhàn)略特別是企業(yè)決策者的個(gè)人因素有莫大的關(guān)系。教科書中談到的企業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略之制定與企業(yè)現(xiàn)實(shí)經(jīng)營(yíng)中的營(yíng)銷戰(zhàn)略的制定從感覺上說有很大差異,有時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)彼此抵觸的情況。對(duì)企業(yè)的營(yíng)銷戰(zhàn)略而言,曾有過這樣一個(gè)接近完美的說法“一個(gè)好的營(yíng)銷戰(zhàn)略既要能為企業(yè)市場(chǎng)之發(fā)展提供幫助與指導(dǎo),還要能在原則上不背離理論”這的確是很困難,同時(shí)得到理論界與企業(yè)界的認(rèn)同在很多時(shí)候并不容易。
可以說,在制定企業(yè)的營(yíng)銷戰(zhàn)略的過程中,企業(yè)決策者的個(gè)人因素往往起到至關(guān)重要的作用。下面的研究是一次大膽的嘗試,嘗試從企業(yè)決策者需要關(guān)注的幾個(gè)方面入手,來提醒決策者在制定營(yíng)銷戰(zhàn)略的過程中需要特別關(guān)注并要努力解決好的幾個(gè)問題。在實(shí)際中的營(yíng)銷戰(zhàn)略的制定過程中,企業(yè)的決策者充分關(guān)注這幾個(gè)問題能起到補(bǔ)缺和強(qiáng)化的戰(zhàn)略效果,這幾個(gè)問題可簡(jiǎn)單概括為以下六點(diǎn):1.保持開放的思路;2.關(guān)注可用之資源;3.營(yíng)銷售戰(zhàn)略的結(jié)構(gòu)要力求簡(jiǎn)單;4.方向要力保正確;5.保持從容的心態(tài);6.發(fā)揮核心團(tuán)隊(duì)的作用。
一、對(duì)企業(yè)決策者而言,始終如一地保持開放的思路無疑是必要的。
可以說,企業(yè)決策者在決策時(shí)否保持開放性的思路是卓越的營(yíng)銷戰(zhàn)略出爐的最為重要的前提。企業(yè)的營(yíng)銷戰(zhàn)略不應(yīng)是那么幾個(gè)人坐在一起商量商量就可定下來的事,而是事關(guān)企業(yè)生存與發(fā)展,并與企業(yè)中的每一名員工切身利益息息相關(guān)的事情。決策者開放的思路不僅包括了要有聽取并吸收各種聲音的胸懷,還要求決策者能充分考慮企業(yè)內(nèi)外一切可變之因素。這不僅要求企業(yè)的決策者要有長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光,還要能夠不拘泥于當(dāng)前的細(xì)節(jié)和眼前的市場(chǎng)誘惑去思考營(yíng)銷問題。至少,決策者的思路應(yīng)當(dāng)是開放的,不僅要思考當(dāng)前的企業(yè)現(xiàn)實(shí)問題,還要能著眼于未來并構(gòu)筑長(zhǎng)遠(yuǎn),在思路上要能實(shí)現(xiàn)無邊界的拓展。在很多情況下,不同企業(yè)間的不同營(yíng)銷戰(zhàn)略效果往往體現(xiàn)在企業(yè)決策者間最初在思路上的差異,而這種差異在未來的很長(zhǎng)一段時(shí)間里會(huì)直接影響到企業(yè)決策者對(duì)營(yíng)銷戰(zhàn)略的理解和把握。企業(yè)決策者間的差異往往就緣于他們最初在思考營(yíng)銷戰(zhàn)略時(shí)的不同思路所導(dǎo)致的差異,而這兩種不同最終會(huì)演變成截然迥異的戰(zhàn)略后果,并在企業(yè)未來的市場(chǎng)開發(fā)的進(jìn)程中被無情地拉大。
二、企業(yè)的決策者要能關(guān)注各種可用之資源。
對(duì)企業(yè)決策者而言,留意資源者資源多,不留意資源者資源少,資源本本在決策者心中,心中有就有。可以說,企業(yè)決策者對(duì)可用之資源的關(guān)注是營(yíng)銷戰(zhàn)略制定的一大基礎(chǔ)。很多企業(yè)不是沒有好的營(yíng)銷戰(zhàn)略,而是在思考這一問題的過程中未能關(guān)注有限的資源;一些企業(yè)沒有好的營(yíng)銷戰(zhàn)略是在于內(nèi)部沒有與之相匹配的資源。導(dǎo)致這一局面的一個(gè)主要原因在于企業(yè)的決策者沒能充分考慮自身的局限性,“蛋糕雖好卻因其遙遠(yuǎn)而解決不了企業(yè)眼前的饑餓”這句話說的就是企業(yè)資源上的局限性這樣的問題。可以說,資源是營(yíng)銷戰(zhàn)略能否被有效貫徹的客觀基礎(chǔ),營(yíng)銷戰(zhàn)略的展開應(yīng)以企業(yè)當(dāng)前所擁有的資源為出發(fā)點(diǎn),比如象企業(yè)的人力、財(cái)力資源、技術(shù)資源以及市場(chǎng)通路等等都應(yīng)當(dāng)給予充分考慮。企業(yè)資源不應(yīng)當(dāng)成為限制企業(yè)市場(chǎng)拓展的一個(gè)瓶徑,企業(yè)所擁有的或即將擁有的資源將在很大程度上將制約或增強(qiáng)現(xiàn)行的營(yíng)銷戰(zhàn)略的總效果,這是決策者應(yīng)當(dāng)重視的一點(diǎn)。
三、企業(yè)的營(yíng)銷戰(zhàn)略之結(jié)構(gòu)要能力求簡(jiǎn)單。
確保企業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)之簡(jiǎn)單化有助于突出企業(yè)最為核心的市場(chǎng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域。對(duì)企業(yè)的決策者而言,能否用簡(jiǎn)單的方法來構(gòu)造營(yíng)銷戰(zhàn)略至關(guān)重要,做事情不能只圖形式還要能看準(zhǔn)對(duì)象并力圖簡(jiǎn)單。企業(yè)決策者要能用簡(jiǎn)單的方法來操作營(yíng)銷戰(zhàn)略,要能用簡(jiǎn)單的模式來思考營(yíng)銷戰(zhàn)略。對(duì)企業(yè)的營(yíng)銷戰(zhàn)略而言,結(jié)構(gòu)上的簡(jiǎn)單往往意味著操作時(shí)的實(shí)用。如果一個(gè)企業(yè)的營(yíng)銷戰(zhàn)略在結(jié)構(gòu)上十分復(fù)雜,那么它的內(nèi)容就可能多到無法控制的程度,這樣,企業(yè)的營(yíng)銷戰(zhàn)略在實(shí)施的過程中就會(huì)大打折扣。這里并不是說復(fù)雜一些的營(yíng)銷戰(zhàn)略不好,而是說在構(gòu)架營(yíng)銷戰(zhàn)略之最初就要本著簡(jiǎn)單務(wù)實(shí)的精神。這有助于企業(yè)的營(yíng)銷戰(zhàn)略能突出重點(diǎn),對(duì)隨后的具體執(zhí)行會(huì)更為有利。
四、企業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略之內(nèi)容要能始終保持一個(gè)明確的大方向。
企業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略一定要有,而且要能確保始終如一的正確方向。這看起來似乎稱不上是一個(gè)大問題,一個(gè)企業(yè)的營(yíng)銷戰(zhàn)略怎么會(huì)沒有大方向呢?如果認(rèn)真研究一下現(xiàn)實(shí)中的一些企業(yè)的營(yíng)銷戰(zhàn)略,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)的營(yíng)銷戰(zhàn)略的大方向?qū)嶋H上并不清晰,常常是處于幾個(gè)方向都可涉足的邊緣。比如是集中還是差異化就是其中之一,這導(dǎo)致這些企業(yè)的市場(chǎng)行為常常是在幾方向上游離不定。確定并堅(jiān)持一個(gè)明確的大方向雖稱不上是一個(gè)很大的難題,但一些企業(yè)決策者等等看的心理是常有的,這實(shí)際是企業(yè)決策者在決策營(yíng)銷戰(zhàn)略過程中的大忌。不明確的方向會(huì)帶來一系列嚴(yán)重后果,這種嚴(yán)重后果體現(xiàn)在企業(yè)內(nèi)外資源的配置上,關(guān)鍵人員的安排上以及在相關(guān)事宜的落實(shí)上都可能出現(xiàn)模糊和遲疑。
五、企業(yè)決策者能否保持從容的心態(tài)無疑是十分重要的一環(huán)。
制定營(yíng)銷戰(zhàn)略不應(yīng)當(dāng)是一件著急的事情,能否綜合考慮企業(yè)方方面面的因素很是必要。從容的心態(tài)可以使決策者們?cè)谒伎紶I(yíng)銷戰(zhàn)略的內(nèi)容時(shí)更為全面,這樣的心態(tài)可以使他們做到排除非相關(guān)因素的干擾,從而減少了外界的誘惑,這對(duì)能否保持穩(wěn)固而明確的市場(chǎng)大方向相當(dāng)重要。從容的心態(tài)還要求企業(yè)的決策者們對(duì)營(yíng)銷戰(zhàn)略之效果不要有過高與過急的期待,再好的營(yíng)銷戰(zhàn)略都要去主動(dòng)匹配外界變化著的市場(chǎng)環(huán)境,也只有有了這樣的心態(tài)才會(huì)使企業(yè)的營(yíng)銷戰(zhàn)略保持對(duì)變化著的市場(chǎng)環(huán)境的緊密跟隨成為可能,也只有這樣企業(yè)的營(yíng)銷戰(zhàn)略之效果才能在持之以恒的“微調(diào)”中確保高品質(zhì)。
六、企業(yè)決策者者要能發(fā)揮核心團(tuán)隊(duì)的作用。
在營(yíng)銷戰(zhàn)略制定的過程中,企業(yè)決策者要能充分發(fā)揮戰(zhàn)略制定團(tuán)隊(duì)的核心作用。在每一個(gè)企業(yè)中,每一名成員都有不同他人的特點(diǎn),將不同層面的核心成員融入到營(yíng)銷戰(zhàn)略制定的核心團(tuán)隊(duì)當(dāng)中是確保營(yíng)銷戰(zhàn)略高品質(zhì)的關(guān)鍵,有助于營(yíng)銷戰(zhàn)略在執(zhí)行的過程中得以徹底貫徹。在一些情況下,企業(yè)決策者對(duì)企業(yè)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)中的一線情況并不很了解,這會(huì)導(dǎo)致制定出來的營(yíng)銷戰(zhàn)略在遭遇現(xiàn)實(shí)問題時(shí)缺少可操作性。在筆者的企業(yè)調(diào)查與研究中發(fā)現(xiàn),一些企業(yè)的營(yíng)銷戰(zhàn)略制定團(tuán)隊(duì)就那么一兩個(gè)人,而且就是最頂層的那幾人,有時(shí)甚至就是一個(gè)人說了算,這很難確保營(yíng)銷戰(zhàn)略的品質(zhì),更無法確保拿出來的營(yíng)銷戰(zhàn)略能被順利執(zhí)行。這很可能導(dǎo)致企業(yè)高層是制定者而基層員工是執(zhí)行者的人為劃分,從而導(dǎo)致我們和你們的人為區(qū)別,并進(jìn)而演化為彼此的敵對(duì)狀態(tài)。有時(shí)盡管決策者拿出的營(yíng)銷戰(zhàn)略很不錯(cuò),但一線的執(zhí)行者卻不會(huì)認(rèn)真執(zhí)行。一個(gè)好的戰(zhàn)略團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)包括企業(yè)各個(gè)重要部門的相關(guān)負(fù)責(zé)人,諸如象財(cái)務(wù)、人事、信息、運(yùn)營(yíng)以及后勤等部門的負(fù)責(zé)人都應(yīng)當(dāng)進(jìn)入營(yíng)銷戰(zhàn)略的制定過程中來,這樣的組成有助于企業(yè)拿出更為務(wù)實(shí)的營(yíng)銷戰(zhàn)略。
七、結(jié)論
高品質(zhì)的營(yíng)銷戰(zhàn)略既要能為企業(yè)的發(fā)展提供指導(dǎo),還要能在原則上不背離理論。平衡好這二者是一件很困難的事情,這其中企業(yè)決策者的個(gè)人因素占了很大。不過,在企業(yè)決策者在進(jìn)行營(yíng)銷戰(zhàn)略的決策過程中關(guān)注上述六個(gè)方面的問題將有助于確保高品質(zhì)營(yíng)銷戰(zhàn)略的出爐。這六個(gè)問題分別是保持開放的思路,關(guān)注可用之內(nèi)外資源,營(yíng)銷戰(zhàn)略之結(jié)構(gòu)要力求簡(jiǎn)單,營(yíng)銷戰(zhàn)略之方向要確保正確,保持從容的心態(tài)至關(guān)重要以及要能發(fā)揮出核心團(tuán)隊(duì)的作用。