我是你的后臺

“今年家里承包了個魚塘，有空來釣魚吧……”聽筒里傳出熟悉的聲音，我不禁莞爾一笑。這不是我的鄰居好友，也不是鄉下的親戚，而是我曾經辦過的一個案件的被害人李蕭。每到豐收時節，李蕭總會打來相似的電話。

我所在的縣是遠近聞名的魚米之鄉，每到谷雨前后，黃河閘門要開閘放水，以便農民插秧栽稻。2000年農歷4月24日，閘門提閘放水，因為用水的人太多，李蕭家被排到了夜里。當晚，李蕭的丈夫守在自家田里等水來。

很晚了，丈夫還沒回來，李蕭給丈夫留了門，自己先睡下了。朦朧之中，有個人挨身躺下，隨后開始動手解她的胸衣和褲子，李蕭還以為是自己的丈夫，就問：“你怎么現在才回來？”那人不吭聲，只管自顧自地做著動作，李蕭猛然間聞到一股酒氣，再一摸，那個人的身材比丈夫魁梧得多，李蕭大叫一聲拉亮電燈，那個人從床上爬起來就跑。婆婆聞聲從堂屋里奔出來，正好在李蕭的屋門口抓住了那人的胳膊，沒想到那個人竟然是斜對門的鄰居吳某。第二天，李家報了案，隨后，吳某被刑事拘留，再后來，案子分到我的手上。

我先提審了吳某，又會見了李蕭，并到現場實地走訪。原來李蕭家境況不好，院子三面無墻，所以才給了吳某可乘之機。我經過審查認為，這個案件定性強奸未遂，事實清楚，證據充分，應當依法對吳某提起公訴。但，百密一疏：因為農民記憶時間仍有沿用農歷的舊習，而當年竟然閏四月，前后兩個四月把案件攪得混沌不清。法庭上，辯護人就此提出了疑問，法院最終以事實不清證據不足判決吳某無罪。對于這樣的結果，作為承辦人，我既自責于自己的疏忽，又無法接受讓吳某逍遙法外的現實。案件向領導匯報后，院里迅速召開了檢委會，決定向法院抗訴。

兩個月后的一天，我到看守所提審嫌疑人，無意中發現一個驚人的情況：吳某仍在押。按照刑訴法的規定，被告人被宣告無罪的應當立即釋放，很顯然，法院嚴重違反了法律規定。雖然從內心講，我不愿看到吳某被無罪釋放出來，但我還是向法院送達了糾正違法通知書，第二天，吳某便被釋放了。

第三天，我正在辦公室閱卷，李蕭氣咻咻地沖到我面前咆哮著：“你怎么把他放了？他沒有罪了？我還一直以為我遇到了一個好人，能為民伸冤，原來你也是個貪贓枉法的……”

原來，吳某被放出來以后，就在村里到處宣揚，說他在縣里有后臺，說我收了他們的禮，是我指名把他放了等等，并威脅李蕭說要收拾他們全家，嚇得李家一家老小終日惶恐不安。

“可惡，真是可惡！”氣得我一拍桌子站了起來，“不要得意得太早了。”

李蕭淚眼迷蒙地問：“王檢察官，吳某真的就沒事了？你為什么把他放出來？”我耐心地給她解釋：“判吳某無罪，我也很生氣，但我是個法律監督者，我必須依法辦案，不能感情用事。吳某并不是沒事了，我們正在抗訴。他不是說他有后臺嗎？你也有后臺，我就是你的后臺，檢察院就是你的后臺，法律就是你的后臺。至于我收沒收吳某的禮，你現在就可以向院紀檢組反映。”聽我這么一說，李蕭收了淚，滿意地走了。

十分鐘后，李蕭又回來了，手里拎著一兜水果，非要留下讓我嘗嘗。我追出去，李蕭正準備抱女兒走，她的女兒看著那一兜鮮靈靈的水果，眼饞地久久不肯移開目光。我剝開一個橘子放到孩子的小手里，李蕭大聲呵斥，女兒怯怯地看著媽媽，又看看我，不敢往嘴里放，我假裝生氣地說：“你這是干什么？你的心意我領了，但東西我不能要。難道不收禮就辦不成案子了嗎？”李蕭愣愣地看著我，我開玩笑地說：“回頭等你家的花生成熟了，請我去吃吧！”李蕭頓時滿眼含笑地點點頭。看著她們娘倆逐漸地走遠，我感到肩頭分外的沉重。

兩個月后，抗訴成功了，案件被中院發回重審，吳某最終被判處有期徒刑一年，重新收監執行。在第一時間，我把判決結果告訴了李蕭，李蕭在電話的那頭激動得像個孩子：“我就知道我沒看錯人，王檢察官，真是太感謝了，我太高興了，我現在就給你送匾去……”我笑著說：“匾就不必了，到時可記得讓我嘗嘗你的新花生噢。”李蕭那邊說：“一定，一定。”

李蕭最終還是送來了滿滿兩袋子花生，我堅持不收。在我的建議下，她從親戚家借了些錢，把整個院子的圍墻拉了起來，裝了大鐵門，一家人從此安安心心地住了進去。這兩年，國家加大了對農民的扶持力度，李蕭家也著實受了益，生活一年比一年好，今年她家又承包了魚塘，日子過得紅紅火火。

吳某從監獄出來后，再也沒敢去李蕭家找過茬，因為他真的相信，我就是李蕭的后臺。

我也相信。