非壽險(xiǎn)未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金的計(jì)提研究

摘 要:通過對未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金的不同計(jì)算方法進(jìn)行比較分析，以及不同方法之間的聯(lián)系，可以發(fā)現(xiàn)索賠膨脹和賠付經(jīng)驗(yàn)的變化將導(dǎo)致準(zhǔn)備金提留不足，使未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金小于未到期責(zé)任準(zhǔn)備金，這就需要修正計(jì)算公式，或通過未到期風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金加以彌補(bǔ)#65377;針對現(xiàn)行準(zhǔn)備金制度的缺陷，應(yīng)采取相應(yīng)的改進(jìn)措施#65377;

關(guān) 鍵 詞:未滿期保費(fèi);準(zhǔn)備金;計(jì)提

中圖分類號:F840.65文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1006-3544(2006)06-0062-04

償付能力監(jiān)管是當(dāng)今各國保險(xiǎn)監(jiān)管的通行方式，而償付能力=認(rèn)可資產(chǎn)-負(fù)債，因此科學(xué)地計(jì)量保險(xiǎn)公司的負(fù)債，對于確保償付能力，維護(hù)被保險(xiǎn)人的利益，促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)的健康發(fā)展具有十分重要的意義#65377;責(zé)任準(zhǔn)備金是保險(xiǎn)公司的主要負(fù)債，而從精算角度看，非壽險(xiǎn)公司的責(zé)任準(zhǔn)備金可分為未到期責(zé)任準(zhǔn)備金和賠款準(zhǔn)備金兩大部分:前者用于履行保單尚未經(jīng)歷的風(fēng)險(xiǎn)期內(nèi)的賠付責(zé)任，對應(yīng)于未經(jīng)歷的風(fēng)險(xiǎn);后者用于已發(fā)生賠款的支出#65377;在實(shí)際操作中，由于風(fēng)險(xiǎn)不便直接計(jì)量，而保費(fèi)反映了風(fēng)險(xiǎn)，故一般通過保費(fèi)來計(jì)算未到期責(zé)任準(zhǔn)備金，并將這種計(jì)算結(jié)果稱為未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金#65377;一般來說，未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金要占到財(cái)產(chǎn)和責(zé)任保險(xiǎn)公司資產(chǎn)負(fù)債表中總負(fù)債的四分之一左右，基本上是這類公司最主要的負(fù)債，因此其計(jì)提準(zhǔn)確程度如何，對于客觀反映經(jīng)營成果和償付能力有著很大的影響#65377;

一#65380;計(jì)提未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金的基本方法

由于保費(fèi)是在保險(xiǎn)期開始時(shí)預(yù)先支付的，而保險(xiǎn)人需要對發(fā)生于保險(xiǎn)合同期內(nèi)的所有損失負(fù)責(zé)，所以只有在保單到期后才能賺得全部保費(fèi)#65377;但財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)單面臨的風(fēng)險(xiǎn)通常會(huì)落入不止一個(gè)會(huì)計(jì)期，因此在會(huì)計(jì)期末，需要將承保保費(fèi)的一部分提存起來，應(yīng)付此后該保單的賠付責(zé)任#65377;也就是說，未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金代表保單保費(fèi)中在會(huì)計(jì)#65380;財(cái)政或日歷年度末尚未為公司所賺得的部分#65377;從另一個(gè)角度看，這也是保險(xiǎn)人破產(chǎn)或在給定日期取消所有未到期保單時(shí)，向每一保單持有人退費(fèi)所需的數(shù)量;或者在退出某一業(yè)務(wù)領(lǐng)域時(shí)，向根據(jù)協(xié)議接手其業(yè)務(wù)的再保險(xiǎn)人支付的保費(fèi)數(shù)量，這就是未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金有時(shí)又被稱作“分保準(zhǔn)備金”的原因#65377;

未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金代表保險(xiǎn)合同期未經(jīng)歷部分的保費(fèi)，意味著保險(xiǎn)公司將根據(jù)保險(xiǎn)期未經(jīng)歷部分的比例來分別計(jì)算每一保單的準(zhǔn)備金，計(jì)算機(jī)使得這種計(jì)算成為可能#65377;然而逐單計(jì)算的成本太高，因而保險(xiǎn)公司往往采用一些近似方法從總體上計(jì)算未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金，其中最常用的是比例法#65377;

比例法假設(shè)在某時(shí)間單位(年#65380;季#65380;月)內(nèi)保單均勻地簽發(fā)，從而保費(fèi)也是均勻地流入的#65377;很顯然，其前提是保費(fèi)的基礎(chǔ)——風(fēng)險(xiǎn)在時(shí)間上均勻分布，從而未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金與未經(jīng)歷的合同期的長度成正比#65377;依假設(shè)條件的不同，比例法可分為(以一年期保單為例):

(一)年度比例法(1/2法)

年度比例法假設(shè)保險(xiǎn)公司年度保費(fèi)在全年內(nèi)均勻流入，則各月的保費(fèi)收入相等，且可認(rèn)為所有保單的平均起保期為當(dāng)年7月1日，在當(dāng)年僅能賺得50%的簽單保費(fèi)，年末應(yīng)提取余下的50%作為未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金，其計(jì)算公式為:

R=Py

其中，R表示未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金總量;Py表示公司年保費(fèi)收入#65377;

(二)季度比例法(1/8法)

季度比例法假設(shè)保險(xiǎn)公司每一季度內(nèi)保費(fèi)均勻流入，則可認(rèn)為該季所簽保單均在季中開始生效，于是年末提取的未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金不僅與年保費(fèi)收入有關(guān)，而且與保費(fèi)收入的季度分布有關(guān)#65377;由于在第一季度簽發(fā)的保單在當(dāng)年僅經(jīng)歷了3.5季度，即7個(gè)半季度，而每一年有8個(gè)半季度，故應(yīng)提取季度保費(fèi)的1/8作為未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金，故又名1/8法#65377;其計(jì)算公式為:

R=Rs=Ps

其中，R為未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金總量;Rs為第s季度簽發(fā)保單相應(yīng)的準(zhǔn)備金數(shù)量; s為季度;Ps為第s季度的保費(fèi)收入#65377;

顯然，當(dāng)Ps=P(常數(shù))，即各季度保費(fèi)收入相等時(shí)，R=P=2P=(4P)=，此即年度比例法#65377;

(三)月度比例法(1/24法)

月度比例法假設(shè)保險(xiǎn)公司每月內(nèi)的保費(fèi)均勻流入，則可認(rèn)為所有保單都在月中開始生效，當(dāng)月僅能賺得半月的保費(fèi)，而一年有24個(gè)半月，故當(dāng)月僅能賺得保費(fèi)的1/24，故又名1/24法#65377;其計(jì)算公式為:

R=Rm=Pm

其中，R為未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金總量;m為月份;Rm為第m月簽發(fā)的所有保單的準(zhǔn)備金;Pm為第m月的保費(fèi)收入#65377;

當(dāng)Pm=P(常數(shù))，即每月保費(fèi)收入相等時(shí)，有R=P=6P=(12P)=，此即年度比例法#65377;

(四)日比例法(1/365法)

這是一種準(zhǔn)確的計(jì)算方法，在計(jì)算機(jī)運(yùn)用日益普及的情況下，可以按日計(jì)算未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金，無需任何假設(shè)條件就可準(zhǔn)確反映未到期責(zé)任情況#65377;其計(jì)算公式為:

R=TiPi

其中，R為未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金總量;Ti為在時(shí)刻i簽發(fā)的保單在年末時(shí)尚未經(jīng)歷的天數(shù)，假設(shè)i對應(yīng)于保單在當(dāng)年的j月k日，則Ti=30(j-1)+k-1;Pi為在時(shí)刻i簽發(fā)的所有保單的保費(fèi)收入#65377;

為便于說明日比例法與月比例法之間的聯(lián)系，取每月為30天進(jìn)行計(jì)算，則一年為360天，從而

R=Pjk

若第j月內(nèi)每日保費(fèi)收入均為Pj，即Pjk=Pj，則平均起保日為當(dāng)月15日，于是

R=

=

=

此即月比例法#65377;

在上述四種方法中，年度比例法假定年內(nèi)每一天的保費(fèi)收入相等，季度比例法假定各季度內(nèi)每一天的保費(fèi)收入相等，月度比例法要求各月內(nèi)每一天的保費(fèi)收入相等，而日比例法無任何先決條件#65377;顯然，日比例法是現(xiàn)實(shí)的真實(shí)反映，但工作量最大#65377;而月比例法#65380;季比例法#65380;年比例法只有在滿足各自的假設(shè)條件時(shí)，才能準(zhǔn)確計(jì)量未到期責(zé)任，但現(xiàn)實(shí)情況大多不能滿足這些假設(shè)，因而只能作為近似方法#65377;這三種方法的準(zhǔn)確性隨假設(shè)條件對現(xiàn)實(shí)的背離程度增大而下降，但工作量也依次減小#65377;在實(shí)踐中，往往需要在計(jì)算量和準(zhǔn)確性之間進(jìn)行權(quán)衡，選定一種合適的方法#65377;從下面兩種不同的保費(fèi)流入情況就可看出月比例法#65380;季度比例法和年度比例法計(jì)提結(jié)果的差異#65377;

從以上兩表的比較可以看出，年度比例法對于保費(fèi)流入的變化沒有反應(yīng)，因而是最不準(zhǔn)確的，月比例法又比季度比例法對于保費(fèi)流入的變化更為敏感，所以精確性更高一些，但差異不大#65377;責(zé)任準(zhǔn)備金計(jì)提不準(zhǔn)確，必然會(huì)影響到保險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)表現(xiàn)#65377;如果保費(fèi)收入集中于上半年，則實(shí)際的平均起保日在年中之前，而年度比例法假定平均起保日在年中，必然高估未經(jīng)歷風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致當(dāng)年準(zhǔn)備金提取過多，使部分利潤推遲至下一年反映，低估本年利潤;反之，如果保費(fèi)收入集中于下半年，則會(huì)高估當(dāng)年利潤#65377;所以在實(shí)踐中，應(yīng)盡可能選用更為準(zhǔn)確的方法，以反映保險(xiǎn)經(jīng)營的真實(shí)情況#65377;

除了比例法之外，還存在所謂的統(tǒng)一比率法#65377;比如許多國家實(shí)行40%的統(tǒng)一比率法，就是假定公司的前期費(fèi)用占總保費(fèi)的20%，而將余下80%的一半提留為未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金，可見，這實(shí)際上是一種年度比例法#65377;以下是部分國家認(rèn)可的準(zhǔn)備金提取方法#65377;

二#65380;環(huán)境變化與方法調(diào)整

人們通常認(rèn)為，計(jì)算未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金的比例法糾正了通貨膨脹效應(yīng)，因?yàn)橛?jì)算的基礎(chǔ)是名義上的即上漲了的保費(fèi)，但這未必是一種正確的論斷，因?yàn)閲?yán)重的通貨膨脹會(huì)影響年度的保費(fèi)流入，并扭曲未滿期保費(fèi)的計(jì)算#65377;同時(shí)，除了通貨膨脹之外，法律制度#65380;法院判決傾向以及公民索賠意識的變化也會(huì)使索賠成本發(fā)生較大變化#65377;這樣，嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)通貨膨脹會(huì)明顯改變風(fēng)險(xiǎn)(賠款)在保險(xiǎn)期內(nèi)的分布，從而導(dǎo)致按上述比例法計(jì)算的未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金不足#65377;

如果假設(shè)費(fèi)率逐年修訂，并在財(cái)政年年初生效(為簡便起見)，那么以這些費(fèi)率簽發(fā)的保單將在其生效后長至兩年的時(shí)間內(nèi)經(jīng)歷風(fēng)險(xiǎn)#65377;令C(t)表示會(huì)計(jì)年度開始后的時(shí)刻t的每案期望成本，r表示期望賠付速度(假定為常數(shù))#65377;如果承保人估計(jì)C(0)=C，再假設(shè)索賠成本的膨脹率為i，在第m月簽發(fā)了N(m)張保單，那么C(t)=C(1+i)t，則該業(yè)務(wù)所需的平均風(fēng)險(xiǎn)保費(fèi)為:

P=

=

=

這樣，索賠膨脹的影響就在取自不同時(shí)點(diǎn)的保單間取了平均#65377;假定每一個(gè)月簽發(fā)的保單數(shù)相同，就是說N(m)=N，那么

P=

而

且

(1+i)(2m-1)/24≈

因此P≈rC(1+i)

在會(huì)計(jì)期末，取自該年內(nèi)時(shí)點(diǎn)t=T(0

R(T)=

該式可借助風(fēng)險(xiǎn)保費(fèi)表達(dá)為:

R(T)=

將風(fēng)險(xiǎn)保費(fèi)P加成變?yōu)槊ＹM(fèi)Pg，就得出實(shí)際計(jì)提的未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金:

R(T)=[(1+i)T-1]Pg

對于均勻的業(yè)務(wù)流入量和20%的年度索賠膨脹的情況，基于上述公式提取的準(zhǔn)備金超過按年度比例法所提準(zhǔn)備金的部分約為風(fēng)險(xiǎn)保費(fèi)的5%#65377;對于準(zhǔn)備金總量來說，這一數(shù)額并不大，但與當(dāng)年報(bào)告的利潤相比，則這種影響是很大的#65377;比如，假設(shè)保費(fèi)利潤率為15%，則使用年度比例法將虛增利潤33%(5%÷15%)，因此對于索賠膨脹給UPR帶來的影響應(yīng)給予足夠的重視#65377;

除了上述的索賠膨脹外，賠付經(jīng)驗(yàn)也可能會(huì)發(fā)生變化[即N(m)不再是常數(shù)]，考慮了這種變化的新費(fèi)率的實(shí)施往往存在時(shí)滯(對于一些中長期險(xiǎn)種如信用和保證保險(xiǎn)等尤為突出)，從而使得相應(yīng)于未到期風(fēng)險(xiǎn)的期望賠付責(zé)任大大不同于未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金(此時(shí)未到期責(zé)任準(zhǔn)備金不同于未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金)#65377;通過對在評估日之前簽發(fā)的保單在未來面臨的風(fēng)險(xiǎn)的總責(zé)任評估，就可以發(fā)現(xiàn)所需的準(zhǔn)備金或未到期責(zé)任準(zhǔn)備金是大于還是小于未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金#65377;如果所需的準(zhǔn)備金更大，那么就需要附加的準(zhǔn)備金，即所謂的“未滿期風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金(Unexpired Risks Reserve，URR)”(用這一名稱來指未到期責(zé)任準(zhǔn)備金估計(jì)的總量似乎更為合理)#65377;URR可以通過估計(jì)未到期風(fēng)險(xiǎn)的總責(zé)任并扣除已經(jīng)以UPR方式提取的數(shù)量來算得#65377;

未到期風(fēng)險(xiǎn)的總賠付責(zé)任可估計(jì)為:未賺得的保費(fèi)×已賺得部分的期望賠付率#65377;

而已賺得部分的期望賠付率是通過考察過去經(jīng)驗(yàn)中的下列比率算出的:與已賺得保費(fèi)有關(guān)的總的已發(fā)生的賠付責(zé)任 已賺得保費(fèi) #65377;

在此基礎(chǔ)上，還須考慮索賠膨脹和不同風(fēng)險(xiǎn)子群體經(jīng)驗(yàn)，以及它們占總保費(fèi)相對比例發(fā)生變化所帶來的影響#65377;

盡管方法和環(huán)境的變化可能導(dǎo)致未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金提取不足，但同時(shí)其中也存在固有的富余因素#65377;在實(shí)踐中，未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金是基于總保費(fèi)而不是風(fēng)險(xiǎn)保費(fèi)提取的，總保費(fèi)中除了賠款和費(fèi)用因素外，還存在利潤附加，這必然使得按保費(fèi)提取的準(zhǔn)備金大于賠款和費(fèi)用支出#65377;此外，傭金#65380;承保費(fèi)用#65380;保單出立費(fèi)用以及其他招攬費(fèi)用等前期費(fèi)用是在當(dāng)年全部加以確認(rèn)的，并未配比于整個(gè)保險(xiǎn)期，也使得次年的保費(fèi)會(huì)大于期望賠付，從而未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金存在著富余#65377;

總之，未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金的余缺，以及是否需要提取未滿期風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金，取決于環(huán)境變化和計(jì)算方法共同的作用#65377;

三#65380;現(xiàn)行制度分析與建議

保險(xiǎn)交易繳費(fèi)在先#65380;保障在后的特點(diǎn)決定了提取未到期責(zé)任準(zhǔn)備金的必要性，因此它必然隨著保險(xiǎn)的萌芽和發(fā)展而出現(xiàn)#65377;事實(shí)上，現(xiàn)行未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金制度出現(xiàn)于1852年，并對各國保險(xiǎn)業(yè)的健康發(fā)展起到了積極作用#65377;鑒于它在非壽險(xiǎn)業(yè)中的重要影響，各國都制定了相應(yīng)的管理制度(參見表3)#65377;

由于保險(xiǎn)公司經(jīng)營涉及眾多方面的利益，因而不同的機(jī)構(gòu)會(huì)出于不同的目的對保險(xiǎn)公司進(jìn)行監(jiān)管#65377;就財(cái)務(wù)方面而言，保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)及稅務(wù)機(jī)構(gòu)都要制定相應(yīng)的監(jiān)管制度，采用不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則#65377;保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的目的在于確保保險(xiǎn)公司的償付能力，保護(hù)被保險(xiǎn)人利益，因而其采用的法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(SAP)基于業(yè)務(wù)清算假設(shè)，強(qiáng)調(diào)要有足夠的謹(jǐn)慎度;證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)及稅務(wù)部門的目的在于保護(hù)投資者#65380;債權(quán)人等方面的利益，依法納稅，采用的通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(GAAP)基于持續(xù)經(jīng)營假設(shè)，強(qiáng)調(diào)真實(shí)反映保險(xiǎn)公司的經(jīng)營狀況#65377;

正因?yàn)槟康暮突A(chǔ)不同，SAP和GAAP對于未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金提取有著不同的規(guī)定#65377;前者著[于保險(xiǎn)公司清算的最不利情形，所以對于已發(fā)生的期初費(fèi)用立即加以確認(rèn)，未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金基于全部保費(fèi)收入計(jì)提;后者則根據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制原則和配比原則，對期初費(fèi)用并不全部加以確認(rèn)，而是配比于整個(gè)保險(xiǎn)期，所以未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金基于扣除期初費(fèi)用后的保費(fèi)計(jì)提，這正是前述40%統(tǒng)一比率法的來源#65377;

顯然，法定會(huì)計(jì)制度下的未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金被高估了，這種多余的數(shù)量出現(xiàn)于法定會(huì)計(jì)報(bào)告中，被稱為未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金“權(quán)益”，這種權(quán)益會(huì)侵蝕保單持有人盈余，這種情況在新組建的#65380;增長迅速的保險(xiǎn)公司中尤為突出#65377;加上組織和經(jīng)營費(fèi)用的大量立即支出，新的保險(xiǎn)公司的保單持有人盈余會(huì)出現(xiàn)大幅減少#65377;而盈余的減少，必然影響公司的業(yè)務(wù)擴(kuò)張#65377;如我國《保險(xiǎn)法》就規(guī)定“經(jīng)營財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司當(dāng)年自留保費(fèi)收入，不得超過其實(shí)有資本金加公積金總和的四倍”#65377;

如果保險(xiǎn)人想停止開展所有業(yè)務(wù)，未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金就流入盈余賬戶，而停業(yè)往往是不現(xiàn)實(shí)的，正遭受嚴(yán)重盈余侵蝕的保險(xiǎn)公司只得將部分業(yè)務(wù)分保出去#65377;在典型的分保安排下，分保人承擔(dān)了未滿期保費(fèi)相應(yīng)的義務(wù)，并向分出公司支付傭金以補(bǔ)償與招攬業(yè)務(wù)有關(guān)的費(fèi)用#65377;這種協(xié)議釋放了未滿期保費(fèi)中分出業(yè)務(wù)的“權(quán)益”，可以立即改善原保險(xiǎn)公司的經(jīng)營結(jié)果#65377;

保單期的長度會(huì)影響未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金的大小#65377;一般說來，保單期限越長，未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金越大，主要經(jīng)營長期業(yè)務(wù)，像忠誠保證#65380;信用保證業(yè)務(wù)的公司未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金較高，因而對于承保了很大一部分較長期限業(yè)務(wù)的快速成長的新公司來說，盈余侵蝕問題更加嚴(yán)重，而轉(zhuǎn)向短期業(yè)務(wù)可減輕法定會(huì)計(jì)制度的未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金規(guī)定的影響#65377;

除了法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則帶來的盈余侵蝕問題外，現(xiàn)行未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金制度還存在另一個(gè)缺陷，即保費(fèi)計(jì)收的準(zhǔn)確性會(huì)影響其提留水平#65377;準(zhǔn)備金最重要的功能是支付未來的賠款，但現(xiàn)在的未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金是按毛保費(fèi)的一定比例提取的，如果收取的保費(fèi)不合理，則準(zhǔn)備金也將不合理#65377;同時(shí)，毛保費(fèi)既包括賠款，也包括費(fèi)用和利潤附加，所以它與賠款沒有固定聯(lián)系，從理論上看也是不太合理的#65377;

我國目前尚未頒布保險(xiǎn)業(yè)法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，但《保險(xiǎn)法》和《保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)制度》都對準(zhǔn)備金提留作出了規(guī)定，如后者明確“提取未到期責(zé)任準(zhǔn)備金……按當(dāng)期自留保費(fèi)收入的50%提取”，“有條件的公司在執(zhí)行上述規(guī)定的基礎(chǔ)上，可按八分之一法#65380;二十四分之一法或三百六十五分之一法提取未到期責(zé)任準(zhǔn)備金”#65377;在實(shí)踐中，國內(nèi)各保險(xiǎn)公司均采用基于未扣除期初費(fèi)用的二分之一法，因而具有一定的謹(jǐn)慎度#65377;但是，鑒于這一方法較為粗糙，在現(xiàn)行條件下，應(yīng)采用八分之一法或二十四分之一法#65377;但是，如不同公司采用不同的方法，必然會(huì)影響不同公司間的可比性，帶來監(jiān)管上的困難，因此有必要加以統(tǒng)一#65377;

為了修正法定會(huì)計(jì)制度帶來的盈余侵蝕，并避免環(huán)境變化及方法粗糙可能帶來的提留不足，筆者認(rèn)為，可以考慮對現(xiàn)行的未滿期保費(fèi)準(zhǔn)備金制度加以調(diào)整，將法定準(zhǔn)備金定義為下列兩個(gè)數(shù)量中的較大者:(1)毛未賺得保費(fèi)減去展業(yè)成本;(2)賠付率應(yīng)用于當(dāng)前的未賺得保費(fèi)得出的數(shù)值，加上毛保費(fèi)的一定百分比(用來支付展業(yè)費(fèi)用以外的其他費(fèi)用)#65377;這樣計(jì)提的未到期責(zé)任準(zhǔn)備金，一般會(huì)低于按法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提取的數(shù)量，但可以更準(zhǔn)確地描述保險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)狀況，也能保證有足夠的資金來支付基于實(shí)際賠付率的賠款，因此而釋放出來的部分準(zhǔn)備金還可用作巨災(zāi)或意外準(zhǔn)備金#65377;

參考文獻(xiàn):

[1]錢大林.非壽險(xiǎn)未到期責(zé)任準(zhǔn)備金的性質(zhì)及核算[J].金融會(huì)計(jì)，2000，(6).

[2]楊再貴.未到期責(zé)任準(zhǔn)備金估算公式的數(shù)學(xué)推導(dǎo)[J].內(nèi)蒙古保險(xiǎn)，1998，(3).

[3]Terrie E.Troxel，George E.Bouchie，Lowell S.Young，Property-Li-ability Insurance Accounting and Finance，[M]，CPCU8. Third Edition，1990.

(責(zé)任編輯:尹繼志;校對:閻東彬)

<注>：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文