黨報如何開掘深度新聞

都市報的崛起，使各媒體間對社會新聞的搶拼進入了一種白熱化的程度。在全國報界，這幾乎已成為一種非常普遍的現(xiàn)象。在搶拼過程中，由于角色定位和信息來源的渠道不同，黨報大都處于劣勢。但這并不是說，黨報在社會新聞的操作上就注定毫無作為。

創(chuàng)辦于去年下半年的浙江日報《社會周刊》，避搶拼之鋒芒，致力于社會背景和現(xiàn)象下的深度挖掘，從多角度以反映新聞實質，提供熱新聞的冷思考，走出了一條符合黨報特質的社會新聞報道之路。

呈現(xiàn)黨報的人文關懷精神

隨著增長方式和發(fā)展理念的轉變，整個社會都處在轉型期，人們都面臨著社會轉型中的沖突和矛盾。浙江日報 《社會周刊》利用媒體的獨特力量，在社會轉型中發(fā)揮黨報獨特的正面調適作用，而不是情緒化地一報了之。

去年8月，浙江省幾乎所有的媒體都報道了這樣一則社會新聞：在溫州，一位家有資產上千萬元的女高中生，綽號“小飛鴿”，在四個多月內，搶劫作案20多次，受害對象有27位初中女生。報道很吸引人的眼球，有“小飛鴿”作案時的現(xiàn)場描寫及平日江湖作派的刻畫等，不可謂不精彩。但所有這些報道對“小飛鴿”是如何走上歧途的原因并未提及，有的只是籠統(tǒng)歸及為“缺少家庭教育”，有的甚至主觀認定她是一個“差生”。當時，作為《社會周刊》記者的我，在對此報道進行仔細研讀后，感覺還有很大的挖掘空間。于是，我和另外一位同事一起，深入到事發(fā)地，到“小飛鴿”的家中和她曾經(jīng)就讀過的學校及看守所，通過采訪她的父母、老師、同學及其本人，力求尋找到這樣一個答案：究竟是什么使她發(fā)生了如此大的轉變？

在學校，我們幫助老師分析，“小飛鴿”是怎樣對校園生活產生厭煩心理的；在看守所，我們幫“小飛鴿”分析，課堂緣何不及“外面”精彩；在“小飛鴿”家中，我們和她的父親一道探討，親情關懷下女兒叛逆心理是如何生成的。在占有一批全新的素材后，我們很快寫就了一篇題為《一位富家千金的“社會化”路徑》的報道，文章見報后，許多從事教育和社會研究的讀者給我們打來電話，認為文章分析透徹，闡明了一個“小飛鴿”的產生，是她本人、周圍人和整個社會的苦果；期望我們的家長和老師，要學會扶著孩子在社會道路上走。

社會主義和諧社會的構建將是我國人民生活中相當長一個時期的大事，浙江日報《社會周刊》就是要忠實紀錄轉型期社會的種種新現(xiàn)象、新變化、新問題，尤其是紀錄社會變遷對個體的影響，介入他們的喜怒哀樂，幫他們解疑釋惑，最終呈現(xiàn)《浙江日報》的人文關懷精神。

發(fā)揮黨報的正面引導作用

黨報不同于一般都市類報紙，教育和引導功能始終是黨報的重要環(huán)節(jié)。但空洞的說教和引導，不但無法產生應有的效果，反而會影響黨報的聲譽。黨報正因為考慮到這些特定的因素，所以對社會新聞的選擇非常慎重，一些與殺人放火相關的警方消息很難登大雅之堂。浙江日報《社會周刊》通過深度開掘，使這些平時不為黨報所關注的社會新聞有了新的主流方向。

去年1月7日晚上，浙江蘭溪市靈洞鄉(xiāng)洞源村方家與趙家因鄰里糾紛，發(fā)生了激烈的沖突和扭打。第二天上午，方家近六十歲的老爸躺在醫(yī)院里，被突然闖入的幾個人打了兩個巴掌。氣憤之極的老伴就打電話給遠在重慶的兩個兒子。接到電話的兄弟倆在醫(yī)院里看過父親后，又前往趙家將其兒子捅了17刀。這是一則典型的社會新聞，許多媒體在處理上比較夸張，極力渲染兄弟倆的殘暴，有的甚至配上漫畫，漫畫上的兄弟倆面孔是扭曲變形的，揮舞的尖刀還在滴血。

按常規(guī)，這種血腥味兒的東西黨報記者是碰也不碰的。但我在閱讀有關報道時，感覺有很多重要的事實沒有交待清楚。比如說這兄弟倆在重慶是干什么的？有關報道只是說打工的，但具體打的什么工沒有交待。進一步想到，難道他們是黑幫團伙成員？

于是，我們在重慶和蘭溪兩地開展了全方面的采訪。采訪的結果是兄弟倆在很多人眼里是健康、陽光的。究竟是什么繳械了兄弟倆在外艱苦創(chuàng)業(yè)的優(yōu)點和秉性，撕裂了他們的人格？通過深入的了解，是一種無法愈合的家鄉(xiāng)“硬傷”。

在兄弟倆心里，從小就因家境不好，被人看不起，受別人欺負。離開家鄉(xiāng)后，這就成了他們兄弟倆奮斗的唯一動力。而后來，父母對他們的驕傲和依靠，村民對他們的美譽有加，是他們最看重的尊嚴所在，也是最碰不得的命門。走出鄉(xiāng)村的是一個龐大群體，當中有許多像方家兄弟一樣，在他們心里同樣有著城鄉(xiāng)二元差異導致的腫塊。我們以《17刀背后的家鄉(xiāng)硬傷》對方家兄弟進行了報道，旨在引導社會關注這類人的心理健康問題。

媒體運用正面典型是一種引導，這毫無異議。而社會新聞，有很大一部分屬批評報道或叫負面新聞，能不能起到正面引導作用？答案是肯定的。浙江日報《社會周刊》對社會新聞的深度開掘，不僅僅是把新聞停留在好看的層面上，而是從看似單一、個體的事件中，尋找到社會普遍關注的東西，給人以警醒、思索，從而達到一種正面引導的作用。

體現(xiàn)黨報新聞的獨家性

人們對獨家新聞并不陌生，因為它是新聞媒體競相追逐的目標，是新聞界工作榮譽的標志之一，也歷來為受眾所重視。

作為一份周刊，因受出版周期影響，根本無搶拼時間之優(yōu)勢。而隨著時代的前進，科學技術的發(fā)展，僅靠搶在別人之前，提前得到消息來發(fā)出獨家新聞的難度越來越大。浙江日報《社會周刊》運用解釋、分析、預測等方法，從歷史淵源、因果關系、矛盾演變、影響作用、發(fā)展趨勢等方面，對社會新聞進行深度挖掘，在“以快制勝”之外找到了獨家新聞的突破口。

一個“水庫快要塌了”的謠言，不到1個小時波及三十多萬人口，三萬多群眾逃離家園避難山頭。為什么會有這么多人相信？記者在《水庫要倒了？》的報道中給出了結果。

關于謠言出現(xiàn)的源頭和原因，一些媒體的前期報道也一一加以羅列：可能是某些人在抗擊臺風緊急轉移中與政府工作人員產生矛盾，惡意散布假消息；也有可能是村民見積水較深的恐慌心理所致。而坊間傳言說是缺德的小偷想的損招；最有意思的說法是幾位途經(jīng)高速公路的青年，看到橋墩水庫溢洪道傾瀉而下的洪水，以為是水庫里的水漫出來了，就開始狂撥朋友的號碼，謠言由此播散開來。猛一看，人家該做的都做了，我們還有繼續(xù)操作的必要嗎？但細一想，這一熱鬧的新聞背后，還真有不少讓人冷靜思索的東西。

我們調查獲知，45年前，該水庫曾倒塌過，造成近300人死亡，數(shù)萬間房屋被毀。45年前的災難留下的陰影，在當?shù)厝说男闹袚]之不去。這在一些媒體的前期報道中沒有提及到；在大批群眾紛紛逃離家園時，當?shù)貛缀跛朽l(xiāng)鎮(zhèn)干部立即進行“圍追堵截”，要他們不要輕信謠言，但任憑他們喊破嗓子，也沒起到半點作用。

當晚12點，當?shù)仉娨暸_滾動發(fā)布緊急通告：“橋墩水庫安全，請廣大群眾不要輕信謠傳！”在現(xiàn)場的鎮(zhèn)干部得知后，立即大喊“大家趕快回去看電視，大家趕快回去看電視！”說也奇怪，外逃的群眾隊伍很快慢了下來，一小時后，人們都回了家。這一重要的“止謠”細節(jié)已有報道也未提及。后來這些東西都成了我們報道中的獨家內容。還有，這一事件后，當?shù)卣焖俳⑼话l(fā)事件的信息發(fā)布制度和預警機制也理所當然成了我們獨家占有的報道內容。

筆者認為，在已經(jīng)問世的新聞報道中，發(fā)現(xiàn)一些線索性信息后，展開深入的調查研究，再次獲得大量新的信息和新的啟發(fā)，在此基礎上提煉和開拓新的主題，這樣寫出的深度報道仍然可以稱為獨家新聞。

事實上，現(xiàn)在有大量的獨家新聞就是產生于題材的拓展和深挖。我們耳熟能詳?shù)摹稙榱肆粋€階級弟兄》，1960年在《中國青年報》刊發(fā)前，《北京晚報》上已發(fā)過一條新華社的短消息，但有著敏銳新聞眼光的《中國青年報》記者認為，這件事完全有進一步挖掘的必要。他們組成記者采訪組，重新展開深入細致的采訪工作，最后客觀、全面地寫出了《為了六十一個階級弟兄》這篇獨家新聞。

（作者單位：浙江日報報業(yè)集團）

責任編輯楊春蘭