摘 要:青年學(xué)生作為青年中最富有政治熱情的社會(huì)群體,始終扮演著重要而獨(dú)特的政治角色,當(dāng)代青年學(xué)生政治參與日趨成熟,呈現(xiàn)出健康、積極、穩(wěn)定、理性等特點(diǎn),但也在相當(dāng)程度上表現(xiàn)出政治情感冷漠,政治參與不積極的問(wèn)題,因而加強(qiáng)和引導(dǎo)青年大學(xué)生政治參與意識(shí)培養(yǎng)其政治參與能力是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義政治文明建設(shè)的題中應(yīng)有之義。
關(guān)鍵詞:青年學(xué)生;政治參與
中圖分類(lèi)號(hào):G41文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009—2234(2006)04—0146—02
“關(guān)注青年就是關(guān)注未來(lái)、擁有青年也就擁有未來(lái)”已是社會(huì)的共識(shí),青年學(xué)生之所以被稱(chēng)為社會(huì)政治生活的晴雨表,在于他們熱切關(guān)注祖國(guó)的命運(yùn)和前途,并經(jīng)常將這種關(guān)注表達(dá)出來(lái),外化于社會(huì),社會(huì)政治生活的變化必然會(huì)在他們身上留下投影和烙印。以大學(xué)生為主體的當(dāng)代青年學(xué)生是同齡青年中文化水平較高,思想較活躍的先進(jìn)群體。他們是“整個(gè)社會(huì)力量中的最積極、最有生氣的一部分力量”,也是社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的未來(lái)與希望。之所以說(shuō)當(dāng)代青年學(xué)生最積極、最有生氣,其中一個(gè)重要的標(biāo)志就是他們同歷史上以往任何時(shí)候的進(jìn)步青年一樣都具有強(qiáng)烈的政治參與意識(shí)。然而,雖然大多當(dāng)代青年學(xué)生政治參與心理日趨成熟,呈現(xiàn)出健康、積極、穩(wěn)定、理性等特點(diǎn),但也有少部分學(xué)生在相當(dāng)程度上表現(xiàn)出政治情感冷漠,政治參與不積極的問(wèn)題,因而要消除和預(yù)防青年學(xué)生政治失范,就應(yīng)該重視引導(dǎo)青年學(xué)生尤其是大學(xué)生正確進(jìn)行政治實(shí)踐,健全和完善大學(xué)生政治實(shí)踐參與機(jī)制,促進(jìn)我國(guó)大學(xué)生政治實(shí)踐參與走向成熟和完善,并引導(dǎo)大學(xué)生形成正確的政治價(jià)值觀。
一、青年學(xué)生政治參與現(xiàn)狀分析
不同的西方學(xué)者對(duì)政治參與提出了不同的定義,其中尤以美國(guó)著名政治學(xué)家塞繆爾·亨廷頓和納爾遜提出的定義具有代表性。他們認(rèn)為:“政治參與是指平民試圖影響政府決策的活動(dòng)”。
具體說(shuō)來(lái),公民的政治參與是現(xiàn)代民主政治的主要特征之一,是普通公民通過(guò)各種合法方式參加政治生活,影響政治體系構(gòu)成運(yùn)行規(guī)則和政策過(guò)程的行為,是政治關(guān)系中公民政治權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)的重要方式,反映了公民與國(guó)家的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任關(guān)系。
改革開(kāi)放以來(lái),青年學(xué)生政治參與意識(shí)日益增強(qiáng),在法制基礎(chǔ)上的大學(xué)生自主性參與行為日益增多。在社會(huì)轉(zhuǎn)軌期,我國(guó)大學(xué)生的政治參與出現(xiàn)一些新的特點(diǎn)。具體體現(xiàn)在:
第一,當(dāng)代青年學(xué)生政治參與總體上呈現(xiàn)出健康、積極、穩(wěn)定的發(fā)展特點(diǎn),大學(xué)生對(duì)國(guó)家重大政治生活的關(guān)切度大大增強(qiáng)。如兩會(huì)召開(kāi)期間,不少大學(xué)生通過(guò)電視、網(wǎng)絡(luò)視頻、報(bào)紙等關(guān)注大會(huì)進(jìn)展情況,并通過(guò)各種渠道參與討論表達(dá)自己的看法。英國(guó)、德國(guó)、意大利和墨西哥等國(guó)的研究表明,教育程度與參政比率成正比。因?yàn)榻逃兄谠鰪?qiáng)公民的義務(wù)觀念,培養(yǎng)公民的政治競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、興趣和責(zé)任感,同時(shí),教育也有助于培養(yǎng)公民的自信、自制和表達(dá)思想的能力。青年學(xué)生作為受教育程度較高的群體,有較高的表達(dá)思想的能力、較強(qiáng)的利益敏感性及政治社會(huì)化的有效性,這也符合政治參與的一般規(guī)律。
第二,當(dāng)代大學(xué)生仍然保持著較高的政治參與意識(shí),能夠更加理性、成熟地關(guān)注政治。如1999年5月。中國(guó)駐南斯拉夫大使館慘遭轟炸時(shí),大學(xué)生們盡管義憤填膺。但他們能自發(fā)地、有秩序地通過(guò)正確的途徑表達(dá)自己的愿望。這既表現(xiàn)了當(dāng)代大學(xué)生深厚的愛(ài)國(guó)之情又表現(xiàn)了他們較為成熟、理智的政治心理。
第三,當(dāng)代大學(xué)生具有較高的政治責(zé)任感。多次調(diào)查顯示:青年對(duì)祖國(guó)和民族的認(rèn)同感達(dá)九成以上,對(duì)于如果國(guó)家遇到危險(xiǎn)或困難(自然災(zāi)害、敵人入侵)應(yīng)持什么態(tài)度,有1/3的青年認(rèn)為如需要可獻(xiàn)出自己的一切,有2/3的青年表示要“盡自己所能給予幫助”。
二、青年學(xué)生政治參與中出現(xiàn)的問(wèn)題分析
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,受其自身心理?xiàng)l件和社會(huì)變化的影響,當(dāng)代青年學(xué)生的政治參與總體水平不高,主要表現(xiàn)在:
第一,青年學(xué)生的政治參與呈現(xiàn)高低層次的不均衡。低層次的政治參與面廣人多,而較高層次的政治參與水平相對(duì)較低。大學(xué)生中還存在著不少政治冷漠型的“無(wú)政治動(dòng)員”,動(dòng)員參與和消極參與的比例較高。有學(xué)者在一次調(diào)查中統(tǒng)計(jì),大學(xué)生自認(rèn)為是“積極參與型”的有45.6%,認(rèn)為是“動(dòng)員參與型”的25.1%,“消極動(dòng)員和漠不關(guān)心型”達(dá)到29.3%。當(dāng)問(wèn)及“您是否關(guān)心國(guó)內(nèi)外政治大事”時(shí),有近20%的大學(xué)生回答“說(shuō)不清”和“不太關(guān)心”,當(dāng)問(wèn)及您認(rèn)為政府宣傳對(duì)您的行為有多大影響時(shí),有相當(dāng)一部分大學(xué)生回答“說(shuō)不清”及“比較小”。這種對(duì)政治冷漠的現(xiàn)象反映出兩個(gè)問(wèn)題,一方面,表明60-80年代狂熱的政治參與造成的對(duì)大學(xué)生的負(fù)面影響尚未完全消除,由此形成了一部分人對(duì)政治參與的漠然現(xiàn)象。另一方面,也反映出部分學(xué)生對(duì)現(xiàn)階段國(guó)家政治生活狀況的一定程度上的困惑。特別是政治生活中某些假、大、空的做法和一些使大學(xué)生明顯感到力量不足、無(wú)法改變的不合理的政治現(xiàn)象,往往導(dǎo)致他們主動(dòng)地放棄對(duì)政治的參與,或采取消極的應(yīng)付態(tài)度。
第二,少數(shù)青年學(xué)生政治認(rèn)知尚處于淺表層面,政治評(píng)價(jià)功利化。一部分大學(xué)生受社會(huì)不良思想的影響,對(duì)政治生活的認(rèn)識(shí)和理解缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)和理性的目光,造成政治認(rèn)知的直觀化、淺表化和政治評(píng)價(jià)的功利化。例如在選舉中,有一部分大學(xué)生是被動(dòng)參與選舉活動(dòng)的,他們認(rèn)為自己“人微言輕,說(shuō)了不算”、“選誰(shuí)都一樣”。這部分大學(xué)生在政治參與的過(guò)程中存在較強(qiáng)的務(wù)實(shí)性。比如,為了綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)加分、評(píng)優(yōu)、評(píng)獎(jiǎng)而參加共青團(tuán)、學(xué)生組織的選舉和活動(dòng)。
第三,部分青年學(xué)生政治參與意識(shí)與參與行為不符,一方面,部分學(xué)生政治參與意識(shí)較強(qiáng),但實(shí)際參與行為的投入較少,另一方面,一些學(xué)生對(duì)社會(huì)有基本正確的政治認(rèn)知和政治評(píng)價(jià),表明有一定的政治參與基礎(chǔ),但實(shí)際上并沒(méi)有相應(yīng)的行為投入,甚至將會(huì)出現(xiàn)與認(rèn)知相反的行為。實(shí)際調(diào)查也顯示出大學(xué)生“談”政治較多而實(shí)際參與較少。政治參與不僅包括政治意識(shí)。政治參與是一種實(shí)際的行動(dòng),因?yàn)椤耙粋€(gè)人確信他應(yīng)當(dāng)參與其共同體或國(guó)家的政治生活,并不意味著他將在事實(shí)上這樣做。”相對(duì)而言,“談”政治遠(yuǎn)比實(shí)際參與政治容易。即使在“談?wù)巍敝幸嗫砂l(fā)現(xiàn)大學(xué)生表現(xiàn)出尚不穩(wěn)定的政治心態(tài)。在各種調(diào)查中,大學(xué)生反映最強(qiáng)烈的社會(huì)問(wèn)題是“貪污腐敗”,總是把“懲治腐敗”作為當(dāng)前最迫切需要解決的問(wèn)題,但在實(shí)際生活中少數(shù)青年學(xué)生卻崇拜權(quán)力,希望將來(lái)在政治上出人頭地、升官發(fā)財(cái)?shù)取?/p>
第四,部分青年學(xué)生存在一定的非制度參與。所謂非制度化參與,主要是指不符合制度和程序的政治參與,也包括非法參與行為。由于大學(xué)生政治參與的不成熟,他們?cè)趨⑴c感和表達(dá)方式上存在著反差。目前社會(huì)上的一些不良風(fēng)氣和不良現(xiàn)象往往會(huì)引發(fā)他們的非制度化參與。當(dāng)前我國(guó)大學(xué)生的非制度化參與偶有發(fā)生,形式有越級(jí)反映、聚眾鬧事、破壞公共財(cái)物,更嚴(yán)重的還有罷課、靜坐、請(qǐng)?jiān)?、示威游行等。此?lèi)事件雖不普遍,但影響較大,直接威脅到高校和社會(huì)的政治穩(wěn)定。因此,我們必須引起足夠的重視,要防患于未然。
三、影響當(dāng)代青年學(xué)生政治參與的原因及對(duì)策分析
第一,青年學(xué)生的價(jià)值觀演變對(duì)青年政治參與有深刻的影響.隨著經(jīng)濟(jì)全球化以及改革開(kāi)放的逐步深入,青年學(xué)生價(jià)值觀呈現(xiàn)出矛盾化、多元化的發(fā)展趨向。長(zhǎng)期以來(lái)的主導(dǎo)價(jià)值觀取向受到極大的沖擊,大學(xué)生政治價(jià)值觀念衰退,對(duì)政治認(rèn)知直觀化,政治評(píng)價(jià)功利化,而他們的價(jià)值衡量標(biāo)準(zhǔn)也由過(guò)去的政治地位的一元化轉(zhuǎn)變?yōu)檎?、?jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)等多元化,這些無(wú)疑會(huì)影響他們參與政治的熱情和積極性。
第二,青年學(xué)生的政治參與受社會(huì)地位以及知識(shí)結(jié)構(gòu)、能力的局限。青年學(xué)生是社會(huì)最為重視和關(guān)注的群體,社會(huì)發(fā)展需要他們參與。但是,受社會(huì)地位以及知識(shí)結(jié)構(gòu)、能力所限,使青年學(xué)生校園政治參與受到很大的局限,導(dǎo)致政治參與信心不足。一方面,處于過(guò)渡時(shí)期的青年學(xué)生,在與社會(huì)的關(guān)系中,也是受控群體,是社會(huì)可能主體力量,而不是社會(huì)權(quán)力和權(quán)利的控制力量。另一方面,由于社會(huì)閱歷和政治經(jīng)驗(yàn)還不豐富,加上學(xué)校實(shí)際生活的特殊性,他們往往不能有較多的參與社會(huì)政治生活的機(jī)會(huì),他們的現(xiàn)實(shí)地位和作用與他們所獲得的社會(huì)承認(rèn)的實(shí)際容量之間常常表現(xiàn)出一種矛盾的狀態(tài)。
第三,我國(guó)當(dāng)前公民政治參與機(jī)制在一定程度上限制了青年大學(xué)生的政治參與。青年學(xué)生的政治參與無(wú)疑是社會(huì)主義民主政治建設(shè)的積極推動(dòng)力量,但我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)形成的民主體制還不夠完善,無(wú)法提供滿(mǎn)足公民包括青年學(xué)生政治參與的制度化的參與渠道,尚未形成吸納廣大公民廣泛參與的能力。
如何提高青年大學(xué)生的政治參與呢?我們認(rèn)為應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手,
首先,培養(yǎng)青年學(xué)生堅(jiān)定正確的政治方向,只有堅(jiān)定正確的政治方向才能使青年學(xué)生的政治參與向良性有序的方向發(fā)展。《中共中央關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)學(xué)校德育工作的意見(jiàn)》指出:“現(xiàn)在和今后十年學(xué)校培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生,他們的思想道德和科學(xué)文化本質(zhì)如何,直接關(guān)系到21世紀(jì)中國(guó)的面貌,關(guān)系到我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化的目標(biāo)戰(zhàn)略能否實(shí)現(xiàn),關(guān)系到能否堅(jiān)持黨的基本路線一百年不動(dòng)搖!”鄧小平指出:“學(xué)校應(yīng)該把堅(jiān)定正確的政治方向放在第一位?!?/p>
其次,加強(qiáng)政治參與知識(shí)的教育,提高青年學(xué)生政治參與的自覺(jué)性。青年學(xué)生對(duì)政治參與的基本知識(shí)缺乏足夠的了解,對(duì)政治參與的方式和效能感也缺乏足夠的認(rèn)同,這都需要加強(qiáng)政治參與知識(shí)的教育。從學(xué)生獲取政治參與知識(shí)的主渠道來(lái)看,課堂系統(tǒng)學(xué)習(xí)是一個(gè)重要環(huán)節(jié)。目前,我國(guó)高校已普遍在“兩課”教學(xué)中開(kāi)設(shè)法律基礎(chǔ)課,系統(tǒng)地對(duì)大學(xué)生進(jìn)行民主法制知識(shí)的教育,對(duì)提高學(xué)生的民主法制觀念起到了積極的作用。但涉及到政治民主參與的知識(shí)卻很少,有很多同學(xué)根本不知政治參與為何物。因此,應(yīng)充分發(fā)揮課堂教育主渠道的作用,把政治參與知識(shí)的教育納入正常的教育軌道,對(duì)學(xué)生進(jìn)行系統(tǒng)的政治參與知識(shí)教育,提高學(xué)生加強(qiáng)政治參與的自覺(jué)性。
再次,完善和拓寬現(xiàn)有的制度化政治參與渠道。疏通、加寬乃至開(kāi)鑿更多的可供大學(xué)生參與的渠道,運(yùn)用稠密的政治參與網(wǎng)絡(luò),把大學(xué)生中利益群體聯(lián)結(jié)起來(lái),并融入體制中,這樣政治系統(tǒng)就有可能更好地滿(mǎn)足大學(xué)生不斷增長(zhǎng)的利益表達(dá)需求。
最后,凈化社會(huì)環(huán)境,促進(jìn)青年學(xué)生政治參與的健康發(fā)展。青年學(xué)生政治參與的健康發(fā)展,離不開(kāi)一個(gè)良好的社會(huì)環(huán)境。目前,黨內(nèi)存在的腐敗現(xiàn)象,法制建設(shè)過(guò)程中有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)和以權(quán)代法、權(quán)大于法等現(xiàn)象的存在,以及高校管理缺乏民主性和科學(xué)性,都會(huì)對(duì)青年學(xué)生的政治參與產(chǎn)生消極影響。因此,我們一方面應(yīng)教育大學(xué)生充分認(rèn)識(shí)我國(guó)民主與法制建設(shè)的艱巨性,另一方面要積極推進(jìn)政治體制改革步伐,堅(jiān)持依法治國(guó)、依法治校,不斷拓寬民主渠道,調(diào)動(dòng)大學(xué)生政治參與的積極性,使大學(xué)生的政治參與在良好的社會(huì)環(huán)境中得到健康發(fā)展。