杜甫生前已名滿天下了嗎？

細草微風岸，危檣獨夜舟。星垂平野闊，月涌大江流。名豈文章著，官應老病休。飄飄何所似？天地一沙鷗。

《旅夜書懷》是杜甫（712—770）晚年最具震撼力的作品之一。全詩透過寫景抒情，表達了他晚年孤獨寂寞、漂泊流浪的痛楚和“烈土暮年，壯心不已”的志士情懷。無論是就作品的藝術表現力，還是就作品展示的心靈境界看，這首詩都是杜詩佳作中的佳作。人教版高中《語文》(2003版)收入此詩，無疑是精心的選擇。但語文課本及教參對作品中“名豈文章著”一句的詮釋卻值得推敲、斟酌。

課本對此句的注釋為“我的名聲哪里是因為寫文章而顯赫呢？”此種解釋中暗含著杜甫當時已是聲名顯赫。而與課本配套的《教師教學用書》在分析此聯時也說：“詩人將‘名’和‘官’相對提出是具有深意的，因為這件事關系到詩人一生的命運。詩人由于名滿天下，盡管后半生顛沛流離，居無定所，但所到之處都受到人們的尊重和關照，這總算給了他一點安慰。”以上兩處的解釋中，都含有詩人在生前已名滿天下、聲名顯赫、且杜甫也頗為之自得之意。這似與詩句的本意相背，也與杜甫的人生際遇不符。

縱觀杜甫一生，他始終在詩歌創作和政治作為上刻意追求且抱負遠大。寫詩和為官出仕是他建功立業、實現超凡人生價值的兩個同步并行的途徑。但在這兩個途徑上，杜甫生前都沒有聲名顯赫過。為官出仕這一路是失敗的，自不必說。以寫詩而論，盡管他在一生的創作活動中，憑借其超凡的藝術才華、無與倫比的精神境界和卓越的藝術追求，登上了唐詩創作的頂峰，成為唐代詩歌創作的集大成者，但這只是后代給予他的歷史地位。而在實際上，由于他的藝術追求、創作個性與整個盛唐時代的審美趣味、精神風貌有相當大的距離，致使他一生的創作活動，在他生前熱鬧的盛唐詩壇上并沒有引起人們廣泛的注意、得到應有的尊重。他生前的詩名不但不能和李白相比，也比不上王維、孟浩然、王昌齡、岑參、高適諸人，甚至還比不上今天看來是二流、三流的一些詩人如常建、錢起、閻防、張南史等。以下幾個事實足以說明這一點：一是公元753年，殷璠編輯的盛唐詩人合集《河岳英靈集》，選入唐開元二年至天寶十二年(公元714—753)間24位詩人的234首詩(李白、高適、岑參皆有作品選入，也選了常建、閻防、薛據等人的作品)，其中竟無一首杜甫的詩。二是杜甫病逝后的第10個年頭(780年)，高仲武編《中興間氣集》，選錄了唐肅宗、唐代宗兩朝(756—779)26位詩人的134首詩(其中有錢起、張南史等人的作品)，亦把杜甫的作品排斥在詩集之外。三是杜甫生前多次寫詩高度熱情地評價他的詩人朋友如李白、孟浩然、高適等人的詩歌創作，卻不見他的詩人朋友們也同樣熱情地稱頌他的詩歌創作。四是杜甫晚年回顧自己一生的詩歌創作時深感：“百年歌自苦，未見有知音。”(《南征》)可以說，杜甫的詩歌創作雖有超凡的藝術成就，是唐詩的頂峰之一，但其生前，在繁鬧的盛唐詩壇上卻是寂寞的，并沒有顯赫的名聲，更談不“名滿天下”了。他的詩歌創作被推重是從中唐的元稹開始的，自韓愈喊出“李杜文章在，光焰萬丈長”之后，聲名日隆。漸至晚唐，在杜牧、李商隱等人的推崇下，已有了詩宗之位。到了宋朝，更是奠定了“詩圣”的崇高地位，才真的聲名顯赫、名滿天下了。

故對“名豈文章著”一句的理解，應該和下句“官應老病休”一樣，都是杜甫抒發的不被世人理解、不受世人推重的感慨之語，是孤獨寂寞心情的傾訴。正是因為這樣，才有下一聯“飄飄何所似，天地一沙鷗”的悲涼之語。試想，如杜甫一生僅是仕途失意，僅是在大唐政壇上壯志未酬、黯然無聲，而在大唐的詩界星空里卻如日月高懸，明耀天宇，群星烘擁，也斷不至發出“飄飄何所似，天地一沙鷗”的慨嘆。

據此，對“名豈文章著”一句的解釋，應是“我的名聲哪里(怎么)會因寫詩而顯赫呢”或“我的名聲并沒有因寫詩而顯赫”為好。

[作者通聯：河北唐山師院玉田分校]