晚清中國人走向世界的一次盛舉

編者按：1887年清政府曾經通過考試選拔，派遣12名游歷使分赴世界四大洲20多個國家進行為期兩年的游歷考察。然而，100余年后的今天，回首望處，塵煙深鎖，歲月掩華光。滄桑風雨早已湮沒遠行者的身影，時光的激流也沖淡了他們的印記，獨留困惑迷惘：為什么長期閉關鎖國的清政府要在19世紀80年代派出海外游歷使？他們是如何選拔的？他們的足跡留在了哪些國家？他們的成果如何？結局如何？為此，本刊特邀北京大學歷史系王曉秋教授來為我們答疑解惑。

“古人說十年磨一劍，

這把劍我已經磨了快20年了”

記者：首先要感謝您百忙中接受我們的采訪。您在研究中國近代史的過程中，詳細考察了1887年清政府向海外派遣游歷使這段鮮為人知的歷史。為什么要選擇這個研究課題呢？

王曉秋：近現代中國歷史和古代的中國歷史最大的區別是什么呢？我感覺就在于近現代的中國已經融入到或者說是被卷入世界潮流之中，不管是被動的還是主動的，都與世界密切聯系在一起。中國近現代發生的每件事情幾乎都跟世界息息相關。因此研究中國的歷史，就不能就中國而論中國，而是要把中國放在世界大格局中、放在中國與世界的互動中來分析研究。

在研究中國近現代史的過程中，我常常在思考，近代中國人究竟是怎樣一步步地認識世界和走向世界的？怎樣從對世界的不認識到逐漸認識？怎樣從閉關鎖國到走出國門？當然，近代中國人走向世界有各種途徑：有的是被動的，如被傳教士帶出去，或被當作華工賣出去；但也有主動的，比如說通過游歷、考察、旅行、訪問、出使、留學等途徑。例如，1887年清政府通過考試選拔派遣12名游歷使分赴世界四大洲20多個國家考察的這段歷史，就是近代中國人走向世界和認識世界歷程中的一個生動事例。

可是，隨著時間的流逝，這個當年轟動一時的盛舉卻早已消逝在歷史浩瀚的煙海之中，幾乎成為晚清一段被埋沒和被遺忘的歷史，竟然在各種清史、近代史、中外關系史、中國外交史的著作和教材中基本上都沒有記載，甚至連專講中外文化交流和中國人走向世界的論文著作中也很少涉及。這令我研究的時候感到很吃驚，這樣的一次盛舉為什么會被湮沒了呢？因此，20多年來我一直在關注這個課題，努力挖掘相關史料，試圖挖掘這段不應埋沒的歷史，搞清這段歷史的真相，并進一步探索它被埋沒、被遺忘的原因。我陸續寫了一些論文，系統的研究成果就是最近出版的《晚清中國人走向世界的一次盛舉》（遼寧師范大學出版社2004年12月出版）這本書。古人說十年磨一劍，這把劍我已經磨了快20年了，但我自己覺得還沒有磨亮，還有一些資料沒找到，還有一些問題沒徹底搞清，甚至感到研究越深入，問題越多，因為歷史是非常復雜的。

“晚清中國人走向世界的一次盛舉”

記者：為什么您把它稱為晚清中國人走向世界的一次盛舉呢？

王曉秋：因為1887年清政府派遣海外游歷使之舉，至少在以下幾個方面打破了歷史記錄：首先，這是中國政府破天荒第一次為中央各部保舉的出國官員舉行了別開生面的選拔考試；其次，清政府第一次同時派遣12位官員分別前往亞洲、歐洲、南北美洲的20多個國家進行為期兩年的游歷考察，最遠到達南美智利和加勒比海古巴等國，其路程之遠及所到國家之多，都是史無前例的；第三，此次游歷考察取得的外國調查研究成果也是空前的。游歷使們共撰寫了幾十種對外國調查研究的著作、考察報告、海外游記、日記和詩集等。其中，僅傅云龍一人就撰寫了游歷日本、美國、加拿大、古巴、秘魯、巴西等6國的調查報告、游記和紀游詩110多卷。這次大規模的海外游歷考察在當時應該是很輝煌的，所以我把它稱為晚清中國人走向世界的一次盛舉。

記者：為什么清政府要在1887年大規模派遣游歷使出國考察呢？

王曉秋：清末，西方列強在鴉片戰爭中用堅船利炮打開了中國國門，西方國家逐漸取得五口通商、公使駐京、內地游歷傳教等特權。西方外交官、軍官、商人、傳教士、學者等不斷以游歷之名到中國沿海和內地活動，并收集中國的政治、經濟和軍事情報。清政府內一些開明之士痛感中國對外情的隔膜和無知，開始主張派遣官員出洋游歷。

此次派遣游歷使的由來，緣起于1884年御史謝祖源的一個名為《時局多艱，請廣收奇杰之士游歷外洋》的奏折。他建議“今翰詹部屬中不無抱負非常者，可否令出使大臣，每國酌帶二員，給以護照，俾資游歷。一年后許其更替，愿留者聽，其才識出眾者，由出使大臣密保，既備他日使臣之選，亦可多數員熟悉洋務之人”。1885年3月27日，總理衙門大臣奕劻等對此作出答復，提議“翰詹部屬中，如實有制器、通算、測地、知兵之選，堅樸耐勞、志節超邁，可備出洋游歷者，可否請旨飭下翰林院六部，核實保薦，并資送總理各國事務衙門考核，再行奏請發往各國游歷，由出使大臣就近照料”。這個意見雖然得到了皇帝批準，并通知了翰林院、六部及駐外使館，但具體實施卻一直拖了下來。直到1887年1月3日，光緒皇帝下旨催促各部保薦出國人員。同年5月18日，總理衙門特別擬定了一份派遣游歷使的具體計劃《出洋游歷章程》，對出洋的人數、選拔考試辦法、期限、待遇等作了具體規定，經皇帝同意后，派遣游歷使計劃才正式進入考試和派遣的實施階段。

記者：這次選拔考試和傳統的科舉考試相比，有什么特點？

王曉秋：這是中國歷史上第一次選拔出國人員考試。1887年6月12日至13日舉行。這次考試與傳統的科舉考試科目大為不同，既不考四書五經，也不試八股詩文，而只做關于邊防、史地、外交、洋務的策論。由總理衙門大臣曾紀澤等親自出題、閱卷。據傅云龍記載，第一天的試題是“海防邊防論”和“通商口岸記”，第二天的試題是“鐵道論”和“記明代以來與西洋各國交涉大略”。此次考試，六部共保舉了76人，應考者為54人。其中，兵部郎中傅云龍名列第一。1887年10月28日的《申報》特地把“狀元”傅云龍的試卷“照登報首”，“愿與留心時事者共擊節賞之”?？荚囦浫?8名官員，先由總理衙門大臣接見面試，再向皇帝引薦，最后由光緒皇帝親自用朱筆圈定12人為正式游歷使，分別為傅云龍、顧厚焜、劉啟彤、李灜瑞、孔昭乾、陳燨唐、李秉瑞、程紹祖、繆祐孫、金鵬、洪勛、徐宗培。

選拔出來的游歷使有以下特點：首先，都是科舉正途出身，其中進士9名，監生3名。而當時中國駐外使領館外交官中正途出身的并不多。其次，他們基本上都是中央六部衙門五六品中低級官員，如郎中、員外郎（五品）和主事（六品）。其中郎中1名，員外郎1名，主事10名。但值得注意的是，他們又都是候補遇缺外放實職的候補官員。其中任職于戶部4名、兵部3名、刑部3名、工部1名、禮部1名。第三，籍貫以江浙籍居多，江蘇5名、浙江2名、廣西2名、江西1名、山東1名、順天1名。第四，年齡均為三四十歲，31—38歲年齡組有9人，40—46歲年齡組有3人。

記 者：這些游歷使是怎樣分組派遣的？他們都到了哪些國家？

王曉秋：1887年7月24日，光緒皇帝欽定派遣這12名游歷使分赴歐亞和南北美洲各國考察。12人分5組派出，都指定了重點游歷國家。其中，傅云龍、顧厚焜兩人派往日本、美國、加拿大、秘魯、古巴、巴西6國游歷；劉啟彤、李灜瑞、孔昭乾、陳燨唐四人前往英國、法國和英法所屬殖民地印度等國；李秉瑞、程紹祖兩人前往德國、奧地利、荷蘭、比利時、丹麥等國；繆祐孫、金鵬兩人前往俄國游歷；洪勛、徐宗培兩人前往西班牙、葡萄牙、意大利、瑞典、挪威等國。而實際上，根據游歷使們的行程、游記，他們游歷的國家以及途中順道考察的國家大大超過了這個數字。下面可以舉兩個具體例子，看看他們的游歷路線。

傅云龍、顧厚焜從上海出發，乘船先到日本，在日本游歷考察6個多月后，再乘船橫渡太平洋到美國西海岸舊金山。然后坐美國南太平洋鐵道公司的火車橫穿美國到首都華盛頓。以后又從美國東北部乘火車到加拿大蒙特利爾和首都渥太華游歷。然后再回到美國游歷，并從南部佛羅里達州乘船赴古巴。在古巴考察后，又乘船經加勒比海的海地、多米尼加和中南美洲的哥倫比亞、巴拿馬、厄瓜多爾到秘魯首都利馬。在秘魯游歷后，繞道智利、阿根廷、烏拉圭到達巴西。在巴西游歷后，經西印度群島又回到美國。在美國作第三度考察，又從東部乘火車橫貫美國到西部舊金山。然后搭輪船再次橫渡太平洋到日本。在日本又作了5個月考察后才坐船回到上海。此次游歷自1887年9月2日從北京啟程，到1889年11月20日回到北京銷差，共26個月，770天，總行程120844里。重點游歷6國，順途考察5國，往返共經11國。

另一組洪勛、徐宗培從上海出發乘德國商船赴意大利。途中曾停泊香港、新加坡和錫蘭的科倫坡，經印度洋、阿拉伯海至亞丁，渡紅海、蘇伊士運河，入地中海。在游歷了意大利之后，經奧地利至德國首都柏林，再北行游歷瑞典、挪威，然后經丹麥、德國到比利時，再經法國首都巴黎，然后渡英吉利海峽到英國首都倫敦。以后又游歷西班牙、葡萄牙，再從里斯本乘船到意大利，最后仍乘德國商船回中國。據洪勛統計，行程“總計何止10萬里”，其中船路6萬余里，鐵路約4萬余里，此外馬車、步行等約數千里。游歷國家數也大大超過了原來指定的西班牙等五國。

記者：他們在游歷中遇到了不少困難吧？

王曉秋：他們到歐美各國游歷，路途漫長艱辛，在海上常常遇到狂風駭浪，往往暈船不能進食。有的路段十分險惡，傅云龍等經過南美洲南段麥哲倫海峽時，“狂風迅烈，昏霧迷漫，濤浪猛惡”，輪船駛過后，大家不禁“額手喜若更生”。有的地方正值瘟疫流行，如傅云龍等到巴西首都里約熱內盧時，當地正流行霍亂，“死者日二百有奇”，旅行過境者“皆弗登岸”。但他們堅持登岸實地考察。有的游歷使在途中勞累致病，甚至在海外病故身亡。如與傅云龍同行的顧厚焜在美國游歷時，“抱病多日”，“咳疾不已”，最后不得不提前回國。而孔昭乾竟然在國外游歷期間病死在英國。

記者：這些游歷使在游歷中的主要活動有哪些？

王曉秋：游歷使們在出國前一般都進行了比較充分的準備。比如，傅云龍在出洋前為了了解各國情況，曾拜訪了美國、日本、西班牙等國駐華使領館，請教過同文館總教習美國人丁韙良、英國醫學教習德貞、日本人岸田吟香等。為了與國內洋務企業比較，特地考察了天津北洋機器局、電報局、海關、開平煤礦等，還雇了翻譯、仆役，印了中西合璧的名片。

在這些準備的基礎上，他們在國外進行了不少外交活動，會見各國總統或國王和部長等官員，雖然大多屬于禮節性拜訪，但畢竟加強了中外聯系和友誼。傅云龍在游歷期間曾會見了美國總統、加拿大總督、秘魯總統、智利總統、巴西國王等各國元首和日本首相伊藤博文等政府首腦。美國總統稱傅云龍來自“文物大國”，并詢問其“來程去路”，還說“你官兵部，可惜敝國兵無奇制堪供游目”。洪勛在意大利參加宮廷舞會并見到意大利國王，國王說：“與先生相見，孤之幸也。愿永敦相好，商務繁興，國之福也。”

游歷使們在各國還進行了一些中外文化交流活動。如傅云龍曾和許多日本文人學者交往、唱和詩文，并為他們題字、作詩、寫序，還在日本尋訪中國古典珍籍佚書。赴歐游歷使參觀了各國博物館、美術館，往往簽名題詞留念。他們通過交流還看到了西方文化的長處，如洪勛說“游歷所至與各國士大夫往還，察其行習，不乏可取之處”。他們在海外還特別注意與僑居各國的華商、華工接觸，調查了解他們的生活狀況和疾苦要求，有時還應邀為當地華僑會館題寫匾額和楹聯。

當然，他們在海外最重要的工作還是在各國游歷考察調查研究并撰寫調查考察報告。他們訪問各國政府機關、議會團體，參觀各類工礦企業、各級學校，考察港口、鐵路、郵政，調查兵營、炮臺、監獄，游覽各地博物館、動植物園、教堂寺廟等。通過廣泛深入的調查研究，獲得了大量第一手資料和感性認識，并在此基礎上，撰寫了一批有份量的游歷考察報告。

記者：看來游歷使們調查研究成果是非常豐碩的。

王曉秋：的確如此。1887年派遣的這些游歷使們撰寫的對外國調查研究的著述，其數量在近代中國人介紹研究外國的歷史上是空前的，其內容和影響也值得深入研究。

總理衙門制定的《出洋游歷章程》中就規定了游歷使的調查任務和考察內容，而且要求回國后必須向總理衙門呈明所著書并擇優請獎。一些胸懷遠大抱負的游歷使也不愿把這次出洋游歷僅僅當作一般的例行公務或游山玩水，而是把這看作是觀察世界施展抱負的好機會，并把它作為調查研究，著書立說，以幫助國人認識世界借鑒外國的千秋大業。

游歷使們為了撰寫調查研究報告付出了辛勤的勞動。他們經常是在游歷途中進行寫作，“以行路之歲月倍于閉戶著書，汽船才泊，筆不得停，一紙未終，火車復上”。而且在異國他鄉，還要克服語言不通、風俗不同、資料難尋等種種困難。必須要有強烈的責任感和頑強的毅力，才能堅持下去。

12名游歷使中，以傅云龍最為勤奮，常常工作到深夜，甚至通宵達旦、廢寢忘食，其成果也最為顯著。他每到一國，即努力收集該國地理、歷史、政治、經濟、民俗等各方面資料，并親自察訪、實地踏勘，還繪制各種地圖、統計表。僅僅他一個人在游歷期間就撰寫了對外國進行深入調查研究的考察報告《游歷圖經》共6種86卷，其中《游歷日本圖經》30卷、《游歷美利加合眾國圖經》32卷、《游歷英屬加納大圖經》8卷、《游歷古巴圖經》2卷、《游歷秘魯圖經》4卷、《游歷巴西圖經》10卷。他還寫了大量外國游記，稱為《游歷圖經余紀》共15卷，其中《游歷地球圖》1卷、《游歷天時地理合表》1卷、《游歷日本圖經余紀》3卷、《游歷美利加圖經余紀》4卷、《游歷加納大圖經余紀》1卷、《游歷古巴圖經余紀》1卷、《游歷秘魯圖經余紀》2卷、《游歷巴西圖經余紀》1卷、《余紀敘例》1卷。這些日記體游記詳細記錄了游歷路程、見聞、中外交流和隨感。此外，他在海外游歷過程中還寫下了不少紀游詩篇，集為《不介集詩稿》共9卷，其中《游古巴詩董》1卷、《游秘魯詩鑒》1卷、《游巴西詩志》1卷、《游日本詩變》4卷、《游美利加詩權》1卷、《游加納大詩隅》1卷。

與傅云龍一組的顧厚焜則著重考察外國的政治和地理。他撰寫了《日本新政考》、《美利堅合眾國地理兵要》、《巴西政治考》、《巴西國地理兵要》、《英屬加拿大政治考》、《秘魯政治考》、《古巴政治考》等著述。

奉命游歷英國、法國及其殖民地的劉啟彤也撰寫了不少關于歐洲政治的考察報告，如《英政概》、《法政概》、《英藩政概》等。另外，他對各國鐵路建設也非常關心，專門撰寫了《歐洲各國火輪車道紀略》、《英國火輪車道編年紀略》、《英國各屬地車道紀略》、《印度車道紀略》等文。

奉命游歷西歐、南歐、北歐的洪勛也著述頗豐。他撰寫了《游歷意大利聞見錄》、《游歷瑞典挪威見錄》、《游歷西班牙聞見錄》、《游歷葡萄牙聞見錄》、《游歷聞見錄總略》、《游歷聞見拾遺》等。

奉命游歷俄國的繆祐孫是選拔考試第二名，他對俄羅斯調查研究的成果是《俄游匯編》12卷。其中包括《俄羅斯源流考》、《譯俄人自記取悉畢爾（即西伯利亞）始末》、《譯俄人自記取中亞西亞始末》、《疆域表》、《鐵路表》、《通俄道里表》、《山形表》、《水道記》、《舟師實》、《陸軍制》、《戶口略》等。

他們的著述盡管重點、詳略、體裁、文筆各有特色，但畢竟都是對世界各國進行實地考察的成果。比起那些僅靠翻譯外國地理書或依據道聽途說傳聞寫成的所謂研究外國的著作來說價值要高得多。對近代中國人認識世界、了解世界、借鑒國外經驗都有一定意義。

游歷使們親歷親聞歐美各國的資本主義政治制度和工業文明，對其立憲政體和議會政治都作了不少介紹和評論，對于當時正在探索改革道路的中國人也有一定啟發。他們還對各資本主義國家的經濟管理、工礦企業、鐵路航運、財政貿易、海陸軍制、學校教育、文化藝術等各方面進行了詳細考察和介紹，對中國的近代化建設很有參考價值。

“這些人在歷史上默默無聞，

逐漸就被遺忘了”

記 者：游歷使們付出了艱辛的努力，取得了豐碩的成果，但為什么回國后卻沒有得到重用呢？

王曉秋：選派游歷使的時候，《申報》上的一篇文章說，將來的外交官可從這些人中選拔，因為他們了解了世界，我們對他們寄以厚望?？墒钱敽Ｍ庥螝v使回國后，實際上沒有人當上外交官，也基本上沒有能在外交上發揮作用。對此原因我也做了深入的探討：首先，清政府1887年派遣海外游歷使之舉一開始就立意不高，目標不明確。當時總理衙門的游歷章程，僅僅要求游歷使調查考察外國地形要隘、軍事設施、制造廠局等，并沒有提出求知識于世界，借鑒外國經驗等較遠大的動機和目標。清政府也沒有把這批海外游歷使作為外交人才來加以培養使用，因此他們回國后仍分發六部或派遣地方任職，不考慮充分利用他們通過這次寶貴的海外游歷實踐獲得的海外知識和外事經驗，發揮其外交人才的作用。

其次，這跟海外游歷使的人選及其素質也有很大關系。一方面，派出的官員級別和地位太低。1887年海外游歷使派遣的只是一些中央各部的中下級官員，即五六品的主事、員外郎和郎中，而且都是尚未得到實職的候補官員。由于級別低，到所游歷國往往也不受重視。而且由于人微言輕，其言論和著述也難以產生更大的影響。游歷使們辛辛苦苦寫的報告交到總理衙門后被束之高閣，后來有的書還是他們自己花錢印出來?，F在北大圖書館還有幾個稿本，就是他們當時寫的東西。另一方面，清政府選拔的游歷使基本都是舊知識分子，沒有很多新學的基礎，也沒有外語能力。受到本身的素質和知識結構的局限，在國外調查交流都遇到很多困難。這跟日本1871年明治政府派遣的使節團很不一樣。巖倉使節團也是走了歐美很多國家，派出去的都是部長級的高官，而且都有明確的任務分工，分別去考察外國的憲法、教育等。他們回國后都擔任了明治政府的要員，主導日本的變革。我一直認為巖倉使節團是日本走向現代化的很關鍵的一步，確定了全方位向西方學習的道路和方向。

第三，經費制約及與駐外公使的矛盾。當時他們出去時經費很少，而海外游歷遠涉重洋，花費大，又要保持中國官員的體面，所以游歷使們常常叫苦連天，有些地方只能走馬觀花、蜻蜓點水，甚至干脆不去了。例如，繆祐孫在俄國游歷時，由于經費快花完，只好取消原定到海參崴游歷考察中俄東北邊界的計劃。而且他們的經費是從駐外公使、駐外使館的經費中克扣出來的，政府要每個公使、參贊和其他外交官們省下20% 的薪水，用這筆錢作為游歷的經費。這樣，一方面是經費不夠，另一方面造成了駐外使館人員與游歷使之間的矛盾。游歷使到了駐外使館里，有時本國的公使卻不支持他們，不給他們提供便利，甚至刁難他們。

第四，當時保守勢力和社會偏見的攻擊壓制。選拔考試與派遣時，已有人冷嘲熱諷，譏諷這些人只是在六部提升無望，才冒險找一條以海外游歷為升官捷徑的出路。游歷使在海外期間又有人造謠誹謗。有人誣蔑他們謀取私利，行為不端。待游歷使快要回國時，又有人妒忌他們可能得到格外保舉升遷太快，于是上奏要求“請薄其獎敘”，以致他們回國后，清政府也不敢破格提拔和重用他們出任公使等外交職務。

可見，盡管當時清政府想要睜眼看世界，力挽艱難時局，但其自身的腐朽閉塞卻牢牢束縛了走向開放的步履。個別中國人歷盡艱辛，在四大洲留下了自己的印記，而清政府卻在四面楚歌中茍延殘喘，苦苦支撐著“天朝上國”的迷夢……所以，1887年派遣游歷使的舉措最終對中國政治外交的影響不大，游歷使回國后也很少被重用。著述最多的傅云龍和劉啟彤也不過加賞二品銜以道員分派北洋，后來被李鴻章任命為北洋機器局會辦和海防支應局會辦。而其他人大多只是賞加四品銜，遇缺先補為地方小官，致使這些人在歷史上默默無聞，逐漸就被遺忘了。這次盛舉也被湮沒于歷史的塵埃中而鮮為人知了。

（責任編輯陳小麗）