５月號《２００５～２００６中國生命小康指數(shù)：７１．５分》讀者共鳴

王吉善（北京大學(xué)人民醫(yī)院副院長）

當(dāng)前的醫(yī)療改革還是取得一定成就的，特別是醫(yī)改使老百姓、企業(yè)承擔(dān)大病的能力提高了，因?yàn)楸P子大了，按照大樹法則，畢竟得重病的人少。但某些方面還是存在一些問題，不容忽視。

社區(qū)醫(yī)療和平價(jià)醫(yī)院是當(dāng)前醫(yī)療改革的方向。社區(qū)醫(yī)院建設(shè)不應(yīng)該太分散，這會導(dǎo)致資金等方面的不足。加強(qiáng)社區(qū)醫(yī)療不見得就要抓特別小的機(jī)構(gòu)，一些二級醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)該是重點(diǎn)。現(xiàn)在應(yīng)該把資金用到一些地區(qū)的中心醫(yī)院，比如在北京，就應(yīng)該加強(qiáng)區(qū)縣級的醫(yī)院，像平谷縣醫(yī)院這樣的醫(yī)療機(jī)構(gòu)。提高了這些醫(yī)院的水平，就可以在很大程度上分解北京郊區(qū)對大醫(yī)院的壓力。所以加強(qiáng)一些小的分中心建設(shè)，會收到比較好的效果。

韓小紅（慈濟(jì)健康體檢連鎖機(jī)構(gòu)總裁、留德醫(yī)學(xué)博士）

當(dāng)前醫(yī)療健康領(lǐng)域，還存在不少問題。比如不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)的檢查、檢驗(yàn)結(jié)果得不到互相認(rèn)可，造成不必要的重復(fù)檢查，增加了醫(yī)療成本，也加重了病人的負(fù)擔(dān)。這是對社會醫(yī)療資源的巨大浪費(fèi)，因此需要出臺相應(yīng)政策來解決這一問題。

體檢市場的健康發(fā)展，需要一系列的配套政策和法規(guī)，也需要和社區(qū)結(jié)合起來。2006年全國衛(wèi)生工作會議上，衛(wèi)生部長高強(qiáng)指出:要將符合條件的衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)納入醫(yī)保定點(diǎn)范圍，推動“社區(qū)首診”制度實(shí)施。健康體檢也要遵循這個政策，只有符合條件才能進(jìn)入社區(qū)。社區(qū)體檢是健康體檢的基礎(chǔ)層面，是第一站，查出問題后要上送到上一級。目前，社區(qū)體檢不論在體檢設(shè)備、技術(shù)水平、檢查范圍等許多方面，都與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求和群眾心理要求存在較大差距。隨著政府監(jiān)管與重視程度的加大，我想將來會越來越好。

劉國恩（北京大學(xué)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)與管理系主任、醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)研究中心主任、博士生導(dǎo)師、教授）

我覺得不是醫(yī)改拖了生命小康的后腿，而是中國的醫(yī)療體制落后于社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。可以說中國醫(yī)療體制是滯后的，但不能就說中國醫(yī)療體制改革失敗。

其它領(lǐng)域都有一些改革，但衛(wèi)生體制的改革很少，很多是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代的產(chǎn)物，比如說仍然把城市和農(nóng)村分開，如果不是舊的體制，我們就不該進(jìn)行所謂的城市醫(yī)療體制改革和農(nóng)村的“新農(nóng)合”，而應(yīng)該按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行。

要解決這個問題，醫(yī)改如果不全方位推進(jìn)，而只是一個環(huán)節(jié)的成功，就很難使其它方面也成功。這其中最重要的是政府加大醫(yī)療健康領(lǐng)域的投資。因?yàn)榻】低顿Y是最好的投資。如果人的健康不能保證，經(jīng)濟(jì)也就很難可持續(xù)發(fā)展。

王言平（陜西安建集團(tuán)公司董事長、總經(jīng)理）

我覺得，生命小康的本質(zhì)應(yīng)該是生命安全的小康。安全是生命的最低保障線，是一切的根基。

建筑工程、房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)與我們的生命、生活密切聯(lián)系，建筑工程的質(zhì)量問題和建筑施工過程中的安全問題關(guān)乎著廣大人民群眾的生命健康和切身利益。近幾年來，建筑工程方面出現(xiàn)的豆腐渣工程和房地產(chǎn)開發(fā)過程中出現(xiàn)的商品房質(zhì)量不合格問題都嚴(yán)重地影響人們的生活水平和生命健康。如何加強(qiáng)對建筑工程的施工安全管理、質(zhì)量監(jiān)督管理，強(qiáng)化責(zé)任追究制度，確保人民群眾的生命安全便成為擺在我們面前的一個現(xiàn)實(shí)問題。

先“安居”才能“樂業(yè)”，我覺得這里面的“安居”很大一部分是與生命安全休戚相關(guān)的。

新華社報(bào)道《中國休閑小康指數(shù)》，二百多家媒體轉(zhuǎn)載

《小康》雜志2006年第1期刊登了《中國小康休閑指數(shù)：63.5》，文章一經(jīng)刊出，在社會各界引起強(qiáng)烈反響，受到普遍關(guān)注。

4月30日，新華社陳蕓、宋振遠(yuǎn)、張景勇、王立彬等四位記者就“中國休閑小康指數(shù)”采訪《小康》雜志社社長兼總編輯舒富民。5月2日開始，新華網(wǎng)連續(xù)報(bào)道中國休閑小康指數(shù)：《中國第一個“休閑小康指數(shù)”昭示生活方式變遷》、《“休閑小康指數(shù)”昭示生活方式變遷》、《“休閑元年”：“休閑小康指數(shù)”標(biāo)記中國變遷》。

5月3日，《新華每日電訊》頭版頭條，以《“休閑元年”：“休閑小康指數(shù)”標(biāo)記中國變遷》為題進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道。一周之內(nèi)，國內(nèi)各大地方媒體如福建日報(bào)、安徽日報(bào)、陜西日報(bào)、杭州日報(bào)、濟(jì)南日報(bào)、齊魯晚報(bào)、深圳晚報(bào)、武漢晨報(bào)等78家平面媒體對此進(jìn)行了登載，包括人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)、中青網(wǎng)、中國政府網(wǎng)等100多家網(wǎng)絡(luò)媒體就“中國休閑小康指數(shù)”相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了轉(zhuǎn)載。部分地方電視臺還進(jìn)行了摘播。

報(bào)道說，又到黃金周了，正“忙”著休閑的人們或許還不十分清楚，中國已經(jīng)有了第一個“休閑小康指數(shù)”。它的出現(xiàn)昭示著中國人的生活方式正悄然發(fā)生變化：休閑開始成為大眾的普遍需求，而不僅僅是“少數(shù)人的特權(quán)”。

“‘休閑小康指數(shù)’隨著時代的發(fā)展應(yīng)運(yùn)而生，是現(xiàn)實(shí)生活的反映，它既注重客觀的數(shù)據(jù)分析，又把人們的主觀滿意度放在重要位置。”《小康》雜志社社長舒富民說。“休閑小康指數(shù)”是由《小康》雜志社組織、發(fā)布的，他們根據(jù)民意調(diào)查、加權(quán)統(tǒng)計(jì)、專家分析，并參照權(quán)威部門的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，得出中國目前的“休閑小康指數(shù)”為63.5。這一民間版本的“休閑小康指數(shù)”以后每年將發(fā)布一次。

舒富民介紹，推出這個指數(shù)基于三點(diǎn)考慮：休閑是人自身發(fā)展的要求，人的可持續(xù)發(fā)展需要不斷提升自己，而休閑所帶來的交流、思考正符合要求，休閑是社會發(fā)展的需要，和諧社會的構(gòu)建離不開休閑狀態(tài)的存在；休閑是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，不能為發(fā)展而發(fā)展，如果沒有休閑，人民無法共享發(fā)展成果，發(fā)展將毫無意義。

保護(hù)運(yùn)河，留住民族文化脈絡(luò)

看完2006年第5期封面文章《搶救大運(yùn)河！》后，本人深受震撼，大運(yùn)河的命運(yùn)著實(shí)令人擔(dān)憂！

大運(yùn)河塑造了華夏民族的偉大形象，為文明悠久的中國贏得了世界聲譽(yù)。 現(xiàn)如今，大運(yùn)河已經(jīng)到了幾近枯竭的狀態(tài)、污染與破壞加劇，再不采取有效措施對其加以“補(bǔ)救式”的保護(hù)，后果會不堪設(shè)想。全面拯救大運(yùn)河的行動，一刻不能懈怠！令人遺憾的是，作為華夏民族智慧與思想創(chuàng)造力結(jié)晶的大運(yùn)河長期以來一直沒有一部法律法規(guī)來肯定和保障它的歷史地位。

令人可喜的是，社會各界開始逐漸把關(guān)注的目光投放于此，一些建設(shè)性的聲音開始逐漸發(fā)出。

北京 王波