妻子是“人造美女”能否據(jù)此要求離婚等

妻子是“人造美女”能否據(jù)此要求離婚

編輯同志：

我妻是個(gè)美女，結(jié)婚前追求者甚多，她卻下嫁給相貌平平的我，讓我倍感幸福。然而，幸福的感覺未能持續(xù)多久，因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)妻子原來是“人造美女”，整容前，她不僅談不上漂亮，甚至有些丑陋。我覺得自己受到了欺騙，想和妻子離婚，但妻子不同意。請問：妻子隱瞞整容情況與我結(jié)婚，我能據(jù)此要求離婚嗎？

王松

王松：

婚姻法第32條規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。”據(jù)此可知，夫妻感情是否破裂是法院判決離婚與否的唯一的標(biāo)準(zhǔn)。你妻是“人造美女”，但憑此顯然不能與夫妻感情破裂畫上等號(hào)。愛美之心人皆有之，在當(dāng)今整容風(fēng)行的時(shí)代，女子借整容增添幾許美麗不應(yīng)受到社會(huì)的指責(zé)。你妻嫁給你時(shí)隱瞞了其整容的情況，影響了你們的婚姻的質(zhì)量，但這不是導(dǎo)致婚姻無效的情形，亦不屬于離婚法定情形的范疇。

那么，在發(fā)現(xiàn)妻子系“人造美女”后，是不是就不能解除與她的婚姻關(guān)系呢？也不是。夫妻感情破裂是判決離婚與否的唯一標(biāo)準(zhǔn)。如果你不能接受妻子這個(gè)“人造美女”，并由此導(dǎo)致你們之間無法共同生活，導(dǎo)致你們之間的感情破裂，法院也會(huì)準(zhǔn)許離婚的。

解除同居關(guān)系后一方欠下的債務(wù)應(yīng)否按共同債務(wù)處理

編輯同志：

我和姜艷是老鄉(xiāng)，同在外地一城市打工，兩人相互照應(yīng)，后相戀同居。同居期間她給她父母和自己看病欠下1萬多元債務(wù)。現(xiàn)因生活中的一些不愉快，我們準(zhǔn)備分開。因?yàn)槭峭雨P(guān)系，她非我的她，她的父母非我的父母。請問，她這些因看病欠下的債務(wù)，解除同居關(guān)系時(shí)，還應(yīng)否按共同債務(wù)予以分割？

云天

云天朋友：

同居關(guān)系是非合法的夫妻關(guān)系，同居者之間不能產(chǎn)生夫妻權(quán)利義務(wù)關(guān)系。但雙方對因此產(chǎn)生的法律后果也是要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任的。你來信所述同居期間所負(fù)債務(wù)，應(yīng)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第8條、第11條“具體分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)照顧婦女、兒童的利益，考慮財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況和雙方的過錯(cuò)程度，妥善分割”，“同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù)可按共同債權(quán)、債務(wù)處理”規(guī)定的原則辦理。即同居期間雙方為維持共同生活的需要、為撫養(yǎng)子女的需要，夫妻一方或雙方為治療疾病等的需要所負(fù)的債務(wù)應(yīng)定為共同債務(wù)。你與姜某同居期間，姜某為自己看病所欠的債務(wù)應(yīng)按你和姜某同居期間的共同債務(wù)處理。至于姜某為自己父母看病欠下的債務(wù)，雖然你們是同居關(guān)系，你沒有《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第11條規(guī)定的“贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)”的義務(wù)，但當(dāng)時(shí)你對姜某為自己父母看病這筆支出表示同意，這筆債務(wù)也應(yīng)計(jì)入你們的共同債務(wù)之中。另外按上述意見第12條，解除同居關(guān)系時(shí)，“一方在共同生活期間患有嚴(yán)重疾病而未治愈的，分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)予適當(dāng)照顧，或者由另一方給予一次性的經(jīng)濟(jì)幫助”的規(guī)定，解除同居關(guān)系時(shí)，姜某同居期間得的病如尚未治愈，分割財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)得到照顧，或者由你給予她一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

丈夫的不忠行為能否用法律來約束

編輯同志：

我的朋友小王與其丈夫小李是大學(xué)同學(xué)，自由戀愛結(jié)婚后很長一段時(shí)間里夫妻感情一直很好，生有一子，今年8歲。兩人本來都在機(jī)關(guān)工作，穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)，生活平靜。前年，小李想到商海里闖一闖，小王也是全力支持。小李注冊一家公司后，整天忙于公司業(yè)務(wù)，回來很晚，夫妻交流的機(jī)會(huì)越來越少。不久前，小王突然發(fā)現(xiàn)小李與公司一秘書小姐打得火熱。她簡直氣瘋了，在姐妹和朋友面前不知流了多少眼淚。聽說法律規(guī)定夫妻有相互忠實(shí)的義務(wù)，小王想通過打官司要求小李履行忠實(shí)義務(wù)。不知這一想法是否可行，急盼回音。

牛波

牛波朋友：

2001年新修訂的《中華人民共和國婚姻法》第4條規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重。”我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，夫妻之間相互忠實(shí)，主要是一種道德要求；夫妻是否忠實(shí)根本上還是人的感情因素在起作用。法律只是解決社會(huì)矛盾的重要手段，但不是唯一的手段，并不能解決全社會(huì)所有的矛盾，如對感情問題，即便法院裁決了，也很難執(zhí)行。《婚姻法》第4條規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)”為倡導(dǎo)性條款，該條立法的本意在于告訴人們，法律提倡什么樣的婚姻家庭關(guān)系，所以，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第3條規(guī)定：“當(dāng)事人僅以《婚姻法》第4條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。”因此，你的朋友小王并不能通過打官司來約束丈夫小李的不忠行為。當(dāng)然，如果因?yàn)橹鼗榛蚧橥馔拥刃袨閷?dǎo)致了離婚，小王可依據(jù)《婚姻法》第46條的規(guī)定，在離婚訴訟中或離婚訴訟后一年內(nèi)要求小李承擔(dān)損害賠償（含精神損害賠償）。