對于醫生收取病人的“紅包”,衛生部曾明文予以禁止。然而,參加全國“兩會”的政協委員吳博威發出了不同聲音:不必將紅包概念負面化,很多病人在術后是出于對醫生的感謝才送紅包的,紅包可看做醫患感情交流的一種方式,這種有利于醫患關系和諧發展的良性互動應被社會認可。
中國是個人情社會,醫生救了病人的命、治好了病人的病,病人送個紅包表示感謝似在情理之中。按照吳博威委員的說法,“醫生是一個很辛苦的職業,是高級勞動者”,收紅包來彌補個人收入,似乎并不過分。這兩點,不僅是吳博威委員贊成送紅包的理由,恐怕也是很多醫生收紅包的理由,以致一些醫生收起紅包來理直氣壯,一點都不覺得難為情。
可是,問題往往就怕多推論 —— 假如允許醫生在術后收取病人的紅包,那將會導致什么樣的后果?
假如病人術后送的紅包可以收,那么術前送的紅包同樣可以收。病人術后送紅包是為了表示感謝,術前送紅包同樣是為了表示感謝——感謝某位醫生答應認真負責地給我治病、做手術。或者,一些醫生為了避免術前收紅包,會跟病人簽定一份協議,協議上就寫著如果治好了你的病,你要給我送多少紅包云云——不要以為有些醫生干不出這種事兒!
假如醫生可以收一些病人送的紅包,那么所有病人都將被迫送紅包。既然送紅包是為了表示對醫生的謝意,那么這個病人感謝了,那個病人能不感謝嗎?你不感謝,醫生就可能朝你索要紅包。現在有衛生部的禁令在,一些醫生尚且索要紅包,假如紅包“合法化”了,醫生焉有不索要之理?再者,大多數病人到某家醫院看病,都不止看一次,你一次不送紅包,不僅給你看病的醫生記住你了,連其他沒給你看病的醫生也聽說你了,下次你來看病會是什么待遇?自個兒想吧!
假如醫生可以收紅包,那么必定導致一些醫生看病“惟紅包是圖”,救治病人盡不盡力、服務態度好不好,全看這個病人送不送紅包,以及送多大的紅包。所謂職業道德,所謂操守良知,就會在醫生數紅包的過程中逐漸消磨以至淪喪,而醫院就會變成一個比商業機構還要冷酷的場所。
假如醫生可以收紅包,那么幾乎各行各業的從業者都可以收紅包。比如我這個大學教師,如果我教的課哪個學生考得很好,他是不是該給我送個紅包表示感謝?
只要做以上簡單推理就會發現,所謂醫生可以在術后收紅包、病人出于感謝才送紅包的說法,何其荒謬! 救死扶傷,是醫生的職責,即使病人不送紅包,醫生也應盡心盡力地把病人治好,這是他們作為醫生的本分。當然,衛生部門也要抓緊改革醫院的分配激勵機制,真正讓醫生的收入與其知識價值掛起鉤來。