從寶祐橋到三橋居

在一個城市中擁有兩座宋代的名橋，這在我省乃至全國實屬罕見。它就是坐落在紹興市區(qū)的寶祐橋和八字橋。八字橋已廣為人知，因八百年來它仍完好地存在，而且由于造形的特獨，它被稱作古代的立交橋。橋建于南宋寶祐丙辰（1256年），橋已列為全國文物保護(hù)單位。

寶祐橋原位于市區(qū)寶祐橋河沿，斜對周總理祖居——百歲堂。三跨石梁橋，中間較大，兩邊孔較小，全長約11米，橋?qū)?米許，能通較大船只，氣勢雄偉穩(wěn)健。中孔兩條橋墩石柱上刻有：“時寶祐癸丑，重陽吉日建”兩行正楷，寶祐癸丑是公元1253年，相比之下，它的建橋史比八字橋還早三年。

50年代后期，紹興市區(qū)刮起一陣填河風(fēng)，寶祐橋所處的那條河，也不例外，填河后，寶祐橋變成了一座旱橋。仍可行人。橋墩的兩行刻字看得清清楚楚，書法非同凡響，當(dāng)時我特地請了拓工拓了下來，珍藏至今，橋的全貌我也攝照。這些是這座名橋史的見證。時隔不久，這樣一座宋代的名橋竟毀在一群無知者的手中，他們愧對這座歷史文化名城。

某年，我陪客人游覽東湖，乘著烏篷船去玩仙桃洞，船過一梁式石橋，抬頭瞥見石板上有寶祐橋石刻字樣，我才恍然大悟，原來寶祐橋被拆后，移石來此筑橋，令我哭笑不得。

前些日子我求教于我市橋梁專家羅關(guān)洲先生。得知他正在撰寫一部有20萬字的紹興橋史，羅先生也說對寶祐橋仍有記錄的價值。我還將寶祐橋及題刻的影照供他參閱，他很感興趣，準(zhǔn)備收錄在他的新著之中。

由于我對故鄉(xiāng)的橋情有獨鐘，從1962年開始我曾在《浙江日報》上發(fā)表過《紹興的橋》，后來到1979年我連續(xù)在《中國新聞》發(fā)表過《紹興的橋名》、《漫話紹興的橋》，這些文章還發(fā)往國外報刊。這對海外僑胞熱愛家鄉(xiāng)、熱愛祖國，做了一點貢獻(xiàn)。

說來湊巧，1995年我家遷居?xùn)|街馬弄小區(qū)，寓所朝北小樓，不到10平方，但卻是我學(xué)習(xí)、工作的樂園，所謂室雅何須大。更值得一提的是推窗眺望50米之內(nèi)竟能清清楚楚望到三座橋：兩座是有名的石橋，一座是新建不久的馬路橋。因此，我名小樓為“三橋居”。

這三座橋，最前面的是“東雙橋”，宋嘉泰《會稽志》載：“東雙橋在府城東。”因橋橫跨一條河道，而其東端南踏階下亦有河流，故稱東雙橋。橋為單孔半圓形石拱橋，橋面長5米許，寬8米許。原有石級，民國時期澆上兩條水泥軌可通行人力車（即黃包車）和手拉車，現(xiàn)已鋪上水泥瀝青便于汽車通行。也在民國時期，東雙橋進(jìn)行過一次重修，并在橋北面一塊欄板上（寬2米，高70公分）記錄著修橋的經(jīng)過，可惜已毀于文革，只字未存。更可笑的是，文革時對東雙橋的橋名也成為批判封資修的對象，改名“東風(fēng)橋”。直到文革結(jié)束后，我出于尊重歷史，寫了一紙“社情民意”給有關(guān)部門，蒙他們采納，恢復(fù)了東雙舊名。

三橋之二的是“望春橋”，我覺得橋名很富詩意，但遍查志書，不見史錄，只有在屠劍虹先生編著的《紹興石橋》一書中介紹過該橋建筑史。后來發(fā)覺從橋向南延伸，稱為望花橋河沿，肯定有它的來歷，出于好奇心緣故，乃沿河走訪，一日聽一老嫗口述故事如下：從前此橋附近有一位學(xué)子又是孝子，他別母赴京趕考，但沒有考上，無顏回家見母，乃在外發(fā)奮用功以圖再考，可憐老母終日倚閭而望，及至學(xué)子中考衣錦榮歸，但母已去世，學(xué)子悲痛萬分，鄰里感念慈母孝子的動人故事，乃以“望春”名橋。老嫗所講雖屬故事，但對世道人心，也不無裨益。望春橋為單孔石梁橋，橋面用五塊石板并鋪而成，橋面北首與東雙橋落坡相接，南首與九節(jié)橋河沿馬路連通，橋孔下的河道已填塞，橋孔已用塊石堆砌封口。橋欄板外側(cè)刻有“望春橋”正楷三字，書法也很有功力。

從小樓臨窗俯瞰的那座鋼筋水泥單梁橋，建橋已數(shù)年，但至今沒有一個橋名，不少人只好杜撰橋名，因與東雙橋并列，就直呼它為“新東雙橋”等等，給人們帶來諸多不便。我意應(yīng)該給橋正名，查從東街馬弄北首開始至此橋為止一段街道，門牌標(biāo)的是“九節(jié)橋河沿”，可見九節(jié)橋就在這一地段，（橋已毀）為此我建議用“九節(jié)橋”來命名，是否適合，尚希有識之士和地名辦人士指正。