細讀今年“兩會”,不難發現,發展模式將逐漸發生轉變。請注意,這里用的是“發展模式”,而不是“經濟增長方式”,因為此次“兩會”所影響的,絕不僅僅是經濟。
中國發展模式將發生怎樣的轉變?就是從經濟主導型發展模式轉向社會綜合型發展模式。這不僅僅是可以用“從粗放型增長向集約性增長”,“從數量型增長向質量型增長”,“從資源消耗型增長向資源節約型增長”等話語可以完全概括的。
發展模式轉變的第一個特點是,從經濟效率優先轉向效率與公平平衡,經濟與社會協調的發展模式。在政府工作報告中,沒有再提“效率優先,兼顧公平”,取而代之的是“五個統籌”以及“更加注重城鄉、區域協調發展,更加注重社會事業建設,更加注重社會公平和社會穩定”。從“十一五”時期的22項主要指標來看,有關經濟增長的指標只有GDP和人均GDP兩項,且都是預期性指標;而有關社會發展的指標多達8項,且其中的“城鎮基本養老保險覆蓋人數”和“新型農村合作醫療覆蓋人數”兩項為約束性指標。
第二個特點是,從局部突破型發展模式轉向全局平衡型發展模式。這可以從以下四個方面看出:一是城鄉的平衡發展,今后發展的重點是農村;二是區域的平衡發展,今后的重點是中西部和東北老工業基地;三是國有企業和非國有企業的平衡發展,今后的重點是鼓勵非國有企業的發展,“非公經濟36條”將逐步落實;四是大中小型企業的平衡發展,今后的重點是鼓勵發展中小型企業,今后信貸支持的重點之一就是中小企業。
在這樣的背景下,企業應該怎樣調整自己的思維觀念和行為方式,在今后的發展中占據先機,打造持續成長的基礎?
首先,企業應該把市場的重點從城市轉向農村。隨著農民收入水平的提高,對消費品的需求會上升。全國人大代表、娃哈哈集團董事長宗慶后就得意地告訴記者,娃哈哈的銷售收入去年增長了?0%,今年前兩個月又增長了40%,主要就是因為農村市場需求的增加。從2005年的情況來看,雖然農村的人均收入不到城鎮人均收入的1/3,但考慮到農村人口總量以及邊際消費傾向遞減(即隨著收入的增加,用于消費的比例會逐漸下降)兩個方面的因素,農村的總體消費能力與城鎮相比,不會低很多。加之農村許多地方,還存在市場空白,因此,農村消費的增長速度會快于城市。此外,農村市場的需求不僅僅是消費品的需求,還包括生產資料。政府工作報告中明確提出要“進一步增加對農民的種糧直接補貼、良種補貼、農機具補貼”以及“大力發展農村二、三產業特別是農產品加工業”,這將使農村生產資料市場的需求快速增加。企業甚至可以考慮直接到農村去投資,充分利用國家大力建設新農村的大好時機和優惠政策。
其次,企業應該不斷降低資源消耗水平。資源稅上調的直接結果,就是資源產品價格的上漲,這已經成為現實。從今后幾年的情況來看,資源類產品的價格只會上升。國家提倡建設環境友好型、資源節約型社會,實現人與自然的和諧發展,必然會對資源消耗大的產業和企業進行限制。國家針對各行業節能、節水、節地、節材的標準會逐漸頒布,不符合條件的企業,將面臨強行關閉的命運。即便政府不強行關閉,企業也將面,臨“兩頭受氣”的局面:一方面,原材料價格上漲;另一方面,勞動力價格上漲。如果不在降低資源消耗水平上做文章,也將被市場所淘汰。
最后,企業應重視人力資本投資,努力增加人力資本存量。目前,企業中用于員工培訓的支出很少,特別是許多中小型企業。政府工作報告、“十一五”規劃中,明確指出了中國今后必須走自主創新的道路。企業也是如此。珠三角地區已經暴露出了問題的嚴重性。“民工荒”使得許多企業開不了工,面臨倒閉,甚至有的已經倒閉。造成“民工荒”的主要原因,是工資太低;而企業因為采用的是“貼牌”模式,價差很小,沒辦法提高工資。這就形成了一個惡性循環。企業要想走出這個循環,只有自主創新;而自主創新需要人才,不能僅僅指望高校和別的企業來培養,要靠自己。據筆者此前的調查,重慶中小企業中,3年內進行過員工培訓的不到20%,這是非常令人擔憂的一個局面。
國家發展模式的轉變,是大勢所趨。企業唯有改變自己,才能發展。套用一句古話,就是“順勢者昌,逆勢者亡”。
(編輯 茹 意)